ConanWiki:Beförderungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
(+JapaneseMelli)
Zeile 84: Zeile 84:
 
'''Pro'''
 
'''Pro'''
 
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:44, 21. Mär. 2011 (CET)
 
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:44, 21. Mär. 2011 (CET)
  +
#{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 19:16, 21. Mär. 2011 (CET)
   
 
'''Kontra'''
 
'''Kontra'''

Version vom 21. März 2011, 19:16 Uhr

Bei DetektivConan-Wiki-internen Kandidaturen können die Benutzer des Wikis aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Ränge (Inspektor, Kommissar sowie Administrator) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für Benutzer, die mindestens den Rang eines Inspektors haben, möglich. Eine Übersicht über vergangene Kandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.

Alle drei Monate müssen sich Inspektoren, Kommissare und Administratoren auf dieser Seite einer Wiederwahl stellen. Vergangene Wiederwahlen finden sich im Abstimmungsarchiv für Wiederwahlen.

Die Stimmberechtigung ist Voraussetzung, um sich als Benutzer an bestimmten Verfahren wie Abstimmungen und Personenwahlen zu beteiligen. Für verschiedene Verfahren gelten verschiedene Stimmberechtigungen. Zur Meinungsabgabe in Verfahren, die nicht explizit eine Stimmberechtigung vorsehen, sind ansonsten natürlich alle Benutzer herzlich eingeladen.

Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen

  • Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
  • Damit ein Benutzer über eine Abstimmung zum Kommissar ernannt werden kann, ist zuvor der Rang des Inspektors erforderlich. Um Administrator zu werden, wird vor der Abstimmung der Rang eines Kommissars benötigt.
  • Vorgeschlagene sollten sich mehrere Monate aktiv am deutschsprachigen DetektivConan-Wiki beteiligt haben und mehr als 100 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum aufweisen.
  • Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als ein Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
  • Abgegebene Stimmen sollen nicht von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
  • Damit ein Kandidat befördert oder degradiert werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 1/4 der, für den Kandidaten maximal erreichbaren, Stimmen abgegeben worden sein. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
  • Für die Wiederwahl eines Benutzers muss die Hälfte der Stimmen für eine Beförderung oder eine Wiederwahl des Benutzers stimmen. Enthaltungen werden dabei nicht berücksichtigt. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Beförderung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl, wird der Benutzer befördert. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Degradierung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl und der Beförderung, wird der Benutzer degradiert.
  • Hat ein Benutzer, der degradiert werden soll, mindestens den Rang eines Kommissars, so fällt er zunächst auf den Rang eines Inspektors.
  • Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
  • Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
  • Benutzer, die erst 2 Wochen vor den Wiederwahlen befördert wurden nehmen nicht an den Wiederwahlen teil.
  • Die Stimmberechtigten können während einer Wiederwahl eines Kommissars auch für dessen Beförderung stimmen. Sollte aber nach der Wiederwahl feststehen, dass kein weiterer Admin benötigt wird, so werden diese Stimmen zu denen der Wiederwahl gezählt.
  • Im Falle eines Regelkonfliktes soll es eine zeitnahe Diskussion geben. Diese findet direkt im Anschluss an die Wiederwahlen statt und dauert ungefähr eine Woche. Der Auslegungsspielraum der Bürokraten bleibt erhalten!

Wiederwahlen für Kommissare und Administratoren

Die folgenden Wiederwahlen beginnen am 16. März 2011 und enden am 30. März 2011.

Ran-neechan

Wiederwahl

  1. Diskussion ­­¥ Beiträge 21:29, 16. Mär. 2011 (CET) Für Begründung siehe Diskussion.
  2. Chantre 21:39, 17. Mär. 2011 (CET)
  3. Philipp S. [Administrator] 15:24, 18. Mär. 2011 (CET) Ganz klar Wiederwahl
  4. --LG, Stella[Diskussion] 17:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Degradierung

Enthaltung

Rikku

Beförderung

Wiederwahl

  1. Diskussion ­­¥ Beiträge 21:29, 16. Mär. 2011 (CET) Für Begründung siehe Diskussion.
  2. Chantre 21:39, 17. Mär. 2011 (CET)
  3. Ran-neechan 22:17, 17. Mär. 2011 (CET)
  4. Philipp S. [Administrator] 15:24, 18. Mär. 2011 (CET) Ganz klar Wiederwahl
  5. --LG, Stella[Diskussion] 17:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Degradierung

Enthaltung

祖父

Beförderung

Wiederwahl

  1. Chantre 21:39, 17. Mär. 2011 (CET)
  2. Ran-neechan 22:17, 17. Mär. 2011 (CET)
  3. Philipp S. [Administrator] 15:24, 18. Mär. 2011 (CET) Ganz klar Wiederwahl
  4. --LG, Stella[Diskussion] 17:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Degradierung

Enthaltung

Chantre

Beförderung

Wiederwahl

  1. Diskussion ­­¥ Beiträge 21:29, 16. Mär. 2011 (CET) Für Begründung siehe Diskussion.
  2. Ran-neechan 22:17, 17. Mär. 2011 (CET)
  3. Philipp S. [Administrator] 15:24, 18. Mär. 2011 (CET) Ganz klar Wiederwahl
  4. --LG, Stella[Diskussion] 17:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Degradierung

Enthaltung

Beförderungswahl

JapaneseMelli

Die Abstimmung hat am 21. März 2011 begonnen und endet am 4. April 2011.

An dieser Stelle möchte ich gerne die Benutzerin JapaneseMelli für den Posten der Inspektorin vorschlagen.

Sie ist seit dem 13. Dezember 2009 im Wiki angemeldet und hat seither kontinuierlich und qualitativ gut mitgearbeitet. Bei zwei bereits abgeschlossenen Beförderungswahlen konnte sie sich mit 2 zu 4 bzw. 2 zu 2 Stimmen noch nicht durchsetzen. Da ihre letzte Beförderungswahl aber bereits rund acht Monate her ist und die Beiträge der Benutzerin auch danach nicht an Qualität verloren haben, möchte ich sie an dieser Stelle erneut zur Wahl stellen, was die Benutzerin auch zugelassen hat. Philipp S. [Administrator] 15:44, 21. Mär. 2011 (CET)

Pro

  1. Philipp S. [Administrator] 15:44, 21. Mär. 2011 (CET)
  2. Ran-neechan 19:16, 21. Mär. 2011 (CET)

Kontra

Enthaltung