Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki Diskussion:Qualitätswoche: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Frage Teamarbeit: re;) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Archiv}} |
{{Archiv}} |
||
− | == |
+ | == Terminfindung 12. Qualitätswoche == |
⚫ | |||
− | === Terminfindung 11. Qualitätswoche === |
||
+ | Wann findet die nächste Qualitätswoche statt? Turnusgemäß im Juni 2021. Doch wann genau? Das wollen wir hier entscheiden. Tragt euch einfach an allen Terminen ein, an denen ihr potenziell Zeit habt. Themenfokus wird dieses Mal die Filmreihe sein und es wird auch wieder etwas zu gewinnen geben! :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:59, 14. Mai 2021 (CEST) |
||
⚫ | |||
− | Wieder ist es Zeit für eine Umfrage zur Terminierung der kommenden Qualitätswoche des ConanWikis. Tragt euch also am besten bei allen Terminen ein, die euch gut liegen, damit wir die elfte Ausgabe wieder zu einem Erfolg machen. Eines sei vorweg schon verraten: Das Team hat sich diesmal ein paar besondere Feinheiten überlegt, um die Qualitätswoche für alle interessanter und spannender zu gestalten! :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET) |
||
− | ==== |
+ | ==== 4. bis 14. Juni 2021 ==== |
− | # {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} |
+ | # {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:59, 14. Mai 2021 (CEST) |
+ | # ... |
||
− | # {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET) |
||
− | # {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 16:38, 11. Dez. 2020 (CET) |
||
− | ==== |
+ | ==== 11. bis 21. Juni 2021 ==== |
− | # {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} |
+ | # {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:59, 14. Mai 2021 (CEST) |
+ | # ... |
||
− | ==== |
+ | ==== 18. bis 28. Juni ==== |
− | # {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} |
+ | # {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:59, 14. Mai 2021 (CEST) |
+ | # ... |
||
− | # {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET) |
||
− | ==== |
+ | ==== 25. Juni bis 5. Juli 2021 ==== |
− | # {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} |
+ | # {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:59, 14. Mai 2021 (CEST) |
+ | # ... |
||
− | # {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET) |
||
− | |||
− | {{Kasten|'''Ergebnis:''' Danke an alle Teilnehmer. Die nächste Qualitätswoche findet damit vom 1. bis 11. Januar 2021 statt! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:52, 26. Dez. 2020 (CET)}} |
||
− | |||
− | === Frage Teamarbeit === |
||
− | Hola. in den vergangenen qswo war teamarbeit explizit erlaubt. Wie ist es mit der aktuellen ausgabe? wie verhaelt es sich mit der losvergabe wenn beispielsweise eine person einen artikel erstellt und eine andere ihn korrektur liest / bebildert ...? wie verhaelt es sich mit "unabgesprochenen" zusammenarbeiten? |
||
− | |||
− | In den spielregeln ist angegeben, dass immer die zweite (letzte) person die lose bekommt, die einen wartungsbaustein entfernt. allerdings ermutigt dies, gewisse wartungsbausteine gar nicht erst zu setzen (Wo keiner ist, kann auch keiner entfernt werden...). Das finde ich aber nicht immer gut. (Beispiel bei bedarf.) |
||
− | |||
− | Vorschlag: vielleicht koennen wir noch mit aufnehmen, dass die person, die einen artikel erstellt, einen teil der lose anbieten kann, dafuer dass eine weitere person hilft? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:14, 31. Dez. 2020 (CET) |
||
− | :Hallo rikku, da es bei den letzten Qualitätswochen nur zu wenigen Zusammenarbeiten kam, haben wir diesen Fall nicht explizit berücksichtigt. Ich denke aber, eine individuelle Absprache der Benutzer ist in diesem Fall nicht verkehrt. Zusammenarbeiten sind ja grundsätzlich erwünscht. Hast du denn einen konkreten Artikel ins Auge gefasst, bei dem du dir eine Zusammenarbeit vorstellen kannst? Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:30, 1. Jan. 2021 (CET) |
||
− | |||
− | :: Ein gesundes neues jahr dir und danke fuer das feedback. im hinterkopf habe ich hierbei eher die wartungsbausteine "bebilderung" bzw. "korrektur". |
||
− | ::* Beispiel: ich schreibe einen artikel. da rs aber nicht meine staerke ist, setze ich den wartungsbaustein korrektur. |
||
− | :: Gerade bei langen artikeln macht es (zumindest in meinem fall) sinn, wenn eine zweite andere person den artikel gegenliest. nicht nur wegen rs, sondern auch, um zu schauen, ob der artikel allgemein verstaendlich ist, sich keine kopierfehler bei den referenzen eingeschlichen haben ... |
||
− | :: Die idee, die "fehlenden links" anzugehen finde ich in jedem fall super. und die beiden bisherigen anmerkungen in den spielregeln auch, da sie verhindern, dass inhaltlich unvollstaendige seiten angelegt werden. |
||
− | :: Eine konkrete zusammenarbeit schwebt mir ansonsten nicht vor. im wesentlichen, da ich nicht sicher bin, wie viel zeit ich in den kommenden tagen habe. zum anderen, da ich im letzten jahr aehnliche erfahrungen gemacht habe, wie du sie beschrieben hast. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:04, 5. Jan. 2021 (CET) |
Version vom 14. Mai 2021, 15:59 Uhr
Zum Archiv
|
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Terminfindung 12. Qualitätswoche
Die Abstimmung hat am 14. Mai 2021 begonnen und endet am 21. Mai 2021.
Wann findet die nächste Qualitätswoche statt? Turnusgemäß im Juni 2021. Doch wann genau? Das wollen wir hier entscheiden. Tragt euch einfach an allen Terminen ein, an denen ihr potenziell Zeit habt. Themenfokus wird dieses Mal die Filmreihe sein und es wird auch wieder etwas zu gewinnen geben! :) Liebe Grüße Philipp S. [Administrator] 16:59, 14. Mai 2021 (CEST)
4. bis 14. Juni 2021
- Philipp S. [Administrator] 16:59, 14. Mai 2021 (CEST)
- ...
11. bis 21. Juni 2021
- Philipp S. [Administrator] 16:59, 14. Mai 2021 (CEST)
- ...
18. bis 28. Juni
- Philipp S. [Administrator] 16:59, 14. Mai 2021 (CEST)
- ...
25. Juni bis 5. Juli 2021
- Philipp S. [Administrator] 16:59, 14. Mai 2021 (CEST)
- ...