|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen
(+2 neue Kandidaturen) |
(Archiviert) |
||
| (101 dazwischenliegende Versionen von 23 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ |
+ | {{ConanWiki:Kandidaturen/Intro}} |
| − | |||
| − | == [[Original Video Animation 11]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 21. Juli 2011. '' |
||
| − | *{{BE|e}} <small>Super geschrieben</small> {{Benutzer:Gin II/Signatur}} 20:17, 23. Jun. 2011 (CEST) |
||
| − | *{{BE|e}} {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:31, 23. Jun. 2011 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Subaru Okiya]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 4. August 2011. Am 5. Dezember 2010 wurde er bereits als [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv2#Subaru_Okiya_.28exzellent.29|exzellent ausgezeichnet]]; wird hier aber aufgrund einer [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Subaru_Okiya&action=historysubmit&diff=88116&oldid=71104 Überarbeitung] erneut zur Kandidatur gestellt.'' |
||
| − | *{{BE|e}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:13, 4. Jul. 2011 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Liste von Subaru Okiyas Auftritten]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 4. August 2011. Eine Kandidatur zum 5. Januar 2011 [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv3#Liste_von_Subaru_Okiyas_Auftritten_.28keine_Auszeichnung.29|lehnte eine Auszeichnung ab]].'' |
||
| − | *{{BE|i}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:13, 4. Jul. 2011 (CEST) |
||
Aktuelle Version vom 9. April 2015, 12:59 Uhr
| Willkommen auf der Seite für Kandidaturen! | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen. Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen. Vorgehen: Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet. Auswertung: | ||||||
 Archiv | ||
|---|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
| Teil 4 | ||
| Zur Archivübersicht | ||
| Wie wird ein Archiv angelegt? | ||