ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
K (→‎Episode 934: Behalten)
 
(140 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{DetektivConan-Wiki:Löschkandidaten/Intro}}
+
{{ConanWiki:Löschkandidaten/Intro}}
{{Archiv|3}}
+
{{Archiv|4}}
   
==[[Michihiko Suwa]]==
+
== [[Episode 934]] ==
  +
Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:42, 6. Jan. 2020 (CET)
Da der Artikel bereis sehr lange auf der Qualitätsseite steht und seidem nicht bearbeitet wurde, schlage ich ihn zur Löschung vor, da ich in diesem Artikel kein Potential zur weiteren Ausarbeitung sehen oder wie seht ihr das? {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 19:08, 3. Jun. 2011 (CEST)
 
:Sehe ich ähnlich, da auch passende Kategorien fehlen und wohl nur sehr wenige Seiten darauf verweisen. Wer sich informieren will, wird sicher auch auf anderen Internetseiten fündig. [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 19:21, 3. Jun. 2011 (CEST)
 
::Bitte bei Artikeln, die schon länger existieren, die [[Vorlage:Löschantrag]] statt der [[Vorlage:Löschen]] verwenden, um eine Löschdiskussion zu starten. Ansonsten sehe ich das aber auch so, der Artikel ist nach den aktuellen Standards nicht haltbar. Allerdings soll dies nicht bedeuten, dass der Artikel generell in diesem Wiki nicht erwünscht ist. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:16, 7. Jun. 2011 (CEST)
 
:Hm, dabei habe ich extra die Vorlage aus dem Löschantrag komiert. Hatte mich schon gewundert, da er aussah wie bei einer normalen Löschung. Bin trotzdem für das Entfernen.{{Sig|Chantre}}
 
   
  +
Ich übernehme gerne diese Episode [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET)
== [[Radish Redwood]] ==
 
Zu wenige Informationen, so nicht haltbar {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:16, 7. Jun. 2011 (CEST)
 
:Wie so oft, bin ich dafür, den Artikel zu behalten. Ich habe ihn auch etwas ergänzt. Allerdings gibt es nicht zuviele Informationen zu ihm.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 09:38, 8. Jun. 2011 (CEST)
 
:Ich bin auch dafür, ihn zu behalten. Nur weil es nicht so viele Informationen zu ihm gibt, kann man den doch net löschen. Ist ja nicht seine Schuld ;) [[Benutzer:Gin II|Gin II the Checka]] 14:22, 8. Jun. 2011 (CEST)
 
Denke nicht dass es sein letzter Auftritt war. Zudem wird der gute Herr öfter mal erwähnt und sollte ruhig so stehen bleiben. Zwar steht nicht sonderlich viel im Artikel, jedoch ausreichend, was man über ihn wissen müsste. {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 20:06, 8. Jun. 2011 (CEST)
 
:Würde ich auch behalten, schließlich sieht der Artikel inzwischen ganz gut aus. Dafür, dass er erst einmal vorgekommen ist. [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 18:55, 9. Jun. 2011 (CEST)
 
   
  +
Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET)
==[[Filler-Fall 123]]==
 
  +
:{{BE|erl}} Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 11:49, 14. Jan. 2020 (CET)
Da steht nur die Einleitung und das Grundgerüst. Da Chantre ihren Inuse rausgenommen hat, nehme ich mal an, dass sie ihn nicht weiter ausbauen will. Vielleicht mag sich ja ein anderer des Falles annehmen, ansonsten würde ich ihn löschen wollen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 16:23, 9. Jun. 2011 (CEST)
 
Hatte das Inuse entfernt da keine Zeit bestand. SOllte sich keiner melden, werde ich nächste Woche sowohl Fall also auch Episode erneut mit einem Inuse versehen und fertig stellen.
 

Aktuelle Version vom 14. Januar 2020, 11:50 Uhr

Willkommen auf der Seite für Löschkandidaten

Auf dieser Seite wird diskutiert, ob ein Artikel, eine Seite, eine Datei oder eine Kategorie gelöscht werden sollte.

Mögliche Löschgründe

  • Der Artikel ist vom Inhalt her sehr mangelhaft, sodass eine Überarbeitung nicht oder nur mit großem Aufwand zu realisieren ist.
  • Die Kategorie beinhaltet nur einen Artikel und es ist fraglich, ob dort jemals mindestens 5 Artikel eingeordnet werden.

Vorgehen

  1. Setze auf der Seite, die du zum Löschen vorschlagen möchtest, ganz oben die Vorlage:Löschantrag. Lösche dabei den Seiteninhalt bitte nicht. Begründe deinen Antrag nachvollziehbar. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen.
  2. Trage danach den Artikel auf dieser Seite ein und kopiere deine Begründung.

Hinweis: Bei Artikeln, Seiten, Dateien oder Kategorien, die sofort gelöscht werden sollten, empfiehlt sich der Einsatz der Vorlage:Löschen statt eines Löschantrags.

Ablauf und Auswertung der Löschdiskussion

  • Die Löschdiskussion sollte mindestens 7 Tage dauern, damit jeder die Gelegenheit hat an der Diskussion teilzunehmen.
  • Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen.
  • Löschdiskussionen sind keine Abstimmungen. Es werden nicht die Anzahl der Pro- bzw. Contrastimmen ausgezählt. Ausschlaggebend sind nur die Argumente.
  • Nach sieben Tagen wägt ein Administrator die Argumente gegeneinander ab, löscht gegebenenfalls den Artikel und setzt ein  Erledigt mit seiner Entscheidung unter die Diskussion.
Archiv
Teil 1 Teil 2 Teil 3
Teil 4
Wie wird ein Archiv angelegt?


Episode 934[Quelltext bearbeiten]

Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. lg.--rikku 20:42, 6. Jan. 2020 (CET)

Ich übernehme gerne diese Episode Totto (Diskussion) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET)

Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig Totto (Diskussion) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET)

 Erledigt Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--MARIO-WL[BÜROKRAT] 11:49, 14. Jan. 2020 (CET)