|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (→Episode 934: Behalten) |
||
| (260 dazwischenliegende Versionen von 33 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ |
+ | {{ConanWiki:Löschkandidaten/Intro}} |
| − | {{Archiv}} |
+ | {{Archiv|4}} |
| − | ==[[Episode |
+ | == [[Episode 934]] == |
| + | Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:42, 6. Jan. 2020 (CET) |
||
| − | Hola. da wir bereits mehrfach besprochen haben, dass wir fast leere artikel vermeiden wollen und auch bereits [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Fragen_zum_Wiki&oldid=62061 hier] angeregt haben, wie wir das tun koennen, schlage ich den o.g. artikel zum loeschen vor. insbesondere, da wir als erfahrene benutzer beim anlegen von neuen artikeln eine vorbildfunktion uebernehmen sollten. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 15:49, 28. Aug. 2010 (CEST) |
||
| + | Ich übernehme gerne diese Episode [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET) |
||
| − | Ehm wenns keinen was ausmacht könnte ich doch 584 und 585 bearbeiten und ein text schreiben? Lg, {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 16:02, 28. Aug. 2010 (CEST) |
||
| + | Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET) |
||
| − | :Da dürfte niemand was dagegen haben, ganz im Gegenteil. Wenn du die Artikel mit einem <nowiki>{{inuse|スターンメリッサ}}</nowiki> belegst, werden sie erstmal nicht gelöscht. --{{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 16:12, 28. Aug. 2010 (CEST) |
||
| + | :{{BE|erl}} Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 11:49, 14. Jan. 2020 (CET) |
||
| − | |||
| − | ::Ich stimme rikku leider mit der Tatsache das Admins eine Vorbildfunktion inne haben zu, dass sie keine leeren oder nur fast leeren Artikel anzulegen haben sollten, ohne sie in naher Zukunft weiter auszubauen. Deswegen stimme ich für eine Löschung der Episode wenn dort kein Inhalt vorhanden ist. lg --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 20:31, 28. Aug. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | :::Die Löschdiskussion wäre heute eigentlich zuende, aber da der Artikel noch nicht ausgebaut wurde, lasse ich sie noch stehen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 14:49, 3. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==[[Episode 585]]== |
||
| − | Hola. da wir bereits mehrfach besprochen haben, dass wir fast leere artikel vermeiden wollen und auch bereits [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=DetektivConan-Wiki:Fragen_zum_Wiki&oldid=62061 hier] angeregt haben, wie wir das tun koennen, schlage ich den o.g. artikel zum loeschen vor. insbesondere, da wir als erfahrene benutzer beim anlegen von neuen artikeln eine vorbildfunktion uebernehmen sollten. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 15:49, 28. Aug. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Naoko Kuroe]] == |
||
| − | Entspricht nicht den Qualitätsanforderungen {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:43, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | :Ich finde den Artikel schon gut in Bearbeitung, wir haben weitaus schlechtere und wie mir scheint wird er derzeit noch bearbeitet [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 22:06, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Aki Ishihara]] == |
||
| − | Kein Artikel {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:01, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | :<strike>Warum wird der Ersteller des Artikels erst nicht drum gebeten, u.a. diesen Artikel zu erweitern?</strike> Wurde jetzt mit einem Inuse versehen. Eine Loeschung ist nicht notwendig. Das betrifft auch die anderen Artikel von [[Benutzer:Goldbrauntoast|Goldbrauntoast]].{{Benutzer:Stella/Signatur}} 12:49, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | Edit:Sry, der Benutzer wurde doch darauf hingewiesen. Hab ich wohl uebersehen^^{{Benutzer:Stella/Signatur}} 12:55, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | :::Ich finde den Artikel schon gut in Bearbeitung, wir haben weitaus schlechtere und wie mir scheint wird er derzeit noch bearbeitet [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 22:06, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | == [[Mikoto Shimabukuro]] == |
||
| − | Kein Artikel {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:05, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Toshimi Ebihara]] == |
||
| − | Kein Artikel {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:05, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Fall 143]] == |
||
| − | Artikel war seit 107 Tagen unbearbeitet mit einem Inuse versehen {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:07, 19. Sep. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Die Rätsel des Professors]] == |
||
| − | Kein vollständiger Artikel, kaum Informationen vorhanden {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:00, 20. Sep. 2010 (CEST) |
||
Aktuelle Version vom 14. Januar 2020, 11:50 Uhr
| Willkommen auf der Seite für Löschkandidaten |
|---|
|
Auf dieser Seite wird diskutiert, ob ein Artikel, eine Seite, eine Datei oder eine Kategorie gelöscht werden sollte.  Mögliche Löschgründe
Vorgehen
Hinweis: Bei Artikeln, Seiten, Dateien oder Kategorien, die sofort gelöscht werden sollten, empfiehlt sich der Einsatz der Vorlage:Löschen statt eines Löschantrags. Ablauf und Auswertung der Löschdiskussion
|
 Archiv | ||
|---|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
| Teil 4 | ||
| Wie wird ein Archiv angelegt? | ||
Episode 934[Quelltext bearbeiten]
Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. lg.--rikku 20:42, 6. Jan. 2020 (CET)
Ich übernehme gerne diese Episode Totto (Diskussion) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET)
Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig Totto (Diskussion) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET)
Erledigt Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--MARIO-WL[BÜROKRAT] 11:49, 14. Jan. 2020 (CET)