ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Puga (Diskussion | Beiträge) |
K (→Episode 934: Behalten) |
||
(68 dazwischenliegende Versionen von 16 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ |
+ | {{ConanWiki:Löschkandidaten/Intro}} |
− | {{Archiv| |
+ | {{Archiv|4}} |
− | == [[ |
+ | == [[Episode 934]] == |
+ | Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:42, 6. Jan. 2020 (CET) |
||
− | Kein nennenswerter Inhalt. Kann bei Bedarf leicht wiederhergestellt werden, sofern danach Interesse an einem Ausbau des Artikels besteht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:22, 24. Aug. 2013 (CEST) |
||
− | :Also in diesem Falle würde ich wohl eher dazu tendieren den Artikel zu erhalten, wobei der wenige Inhalt schon ein Löschgrund ist. Allerdings halte ich es dennoch für wichtig zumindest grundlegende Infos zu Goshos anderen Werken, falls vorhanden, hier im Wiki zu führen. Demnach sollte auch der Yaiba-Artikel nicht komplett gelöscht werden, sondern ähnlich wie der zu [[3rd Base 4th]] oder [[Chotto Mattete]] erhalten bleiben, damit Leser des Wikis dafür nicht extra bei Wikipedia oder sonst wo nachschauen müssen. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 16:38, 24. Aug. 2013 (CEST) |
||
− | ::Stimme meinen Vorredner zu. Der Artikel kann erhalten bleiben und der Inhalt sollte Allgemein gehalten sein. Bei Bedarf kann man ihn immer noch erweitern. Gruß [[Benutzer:Puga|Puga]] ([[Benutzer Diskussion:Puga|Diskussion]]) 21:14, 28. Aug. 2013 (CEST) |
||
− | :::Sehe keinen Bedarf der Sammlung einen Artikel zu lassen, gewiss nicht in der jetzigen Form. Für einige „OneShots“ bestehen ja bereits Artikel. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 21:19, 28. Aug. 2013 (CEST) |
||
+ | Ich übernehme gerne diese Episode [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET) |
||
− | == [[Liste der Filler-Episoden]] '''oder''' [[Liste aller Filler-Fälle]] == |
||
+ | |||
− | Ich persönlich finde, dass zwei Listen über die Filler zu viel sind, da beide auf dem aktuellen Stand gehalten werden sollten. Würde mit einer Liste um einiges angenehmer sein. |
||
+ | Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET) |
||
− | Aus diesem Grund würde ich eine dieser Listen löschen wollen. Allerdings hat die Liste der Filler-Episoden weitaus mehr Aufrufe als die der Fälle. {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 15:10, 31. Aug. 2013 (CEST) |
||
+ | :{{BE|erl}} Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 11:49, 14. Jan. 2020 (CET) |
||
− | :Ich finde, dass beide Listen zu einer Umfangreichen zusammen gelegt werden sollten. Vorteil: Keine doppelten und aufwendigen Änderungen. Dann könnte man tatsächlich die weniger aufgerufene Seite löschen. Gruß [[Benutzer:Puga|Puga]] ([[Benutzer Diskussion:Puga|Diskussion]]) 15:57, 1. Sep. 2013 (CEST) |
Aktuelle Version vom 14. Januar 2020, 11:50 Uhr
Willkommen auf der Seite für Löschkandidaten |
---|
Auf dieser Seite wird diskutiert, ob ein Artikel, eine Seite, eine Datei oder eine Kategorie gelöscht werden sollte. Mögliche Löschgründe
Vorgehen
Hinweis: Bei Artikeln, Seiten, Dateien oder Kategorien, die sofort gelöscht werden sollten, empfiehlt sich der Einsatz der Vorlage:Löschen statt eines Löschantrags. Ablauf und Auswertung der Löschdiskussion
|
Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
Teil 4 | ||
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Episode 934[Quelltext bearbeiten]
Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. lg.--rikku 20:42, 6. Jan. 2020 (CET)
Ich übernehme gerne diese Episode Totto (Diskussion) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET)
Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig Totto (Diskussion) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET)
- Erledigt Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--MARIO-WL[BÜROKRAT] 11:49, 14. Jan. 2020 (CET)