ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 62: | Zeile 62: | ||
*{{BE|s}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} |
*{{BE|s}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} |
||
*{{BE|k}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) <small>Das von mir beim [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv_3#Episode_245_von_Blra|zweiten Schreibwettbewerb]] bemängelte wurde seither [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Episode_245&diff=63507&oldid=50544 nur leicht] verbessert. Damit kann ich den Artikel nach wie vor nicht auszeichnen.</small> |
*{{BE|k}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) <small>Das von mir beim [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv_3#Episode_245_von_Blra|zweiten Schreibwettbewerb]] bemängelte wurde seither [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Episode_245&diff=63507&oldid=50544 nur leicht] verbessert. Damit kann ich den Artikel nach wie vor nicht auszeichnen.</small> |
||
| + | ::<small>Das war der dritte Schreibwettbewerb.</small> {{Benutzer:祖父/Signatur}} 18:00, 25. Sep. 2010 (CEST) |
||
==[[Episode 338]] == |
==[[Episode 338]] == |
||
Version vom 25. September 2010, 17:00 Uhr
Vorlage:DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Intro
Episode 010
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
- 15px Lesenswert Chantre
keine Auszeichnung Philipp S. [Administrator] 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) Sätze wie "Er ruft Ryoko an. Sie hebt ab." senken das Niveau des Artikels.
Episode 012
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Sehenswert Chantre- keine Auszeichnung Philipp S. [Administrator] 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) Durchschnittlicher Artikel, sehe aktuell kein Potential für eine Auszeichnung
Episode 015
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 016
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 020
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 030
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 032
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 038
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 094
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 099
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 101
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Datei:Episode 031-3
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
- Sehenswert Chantre
- keine Auszeichnung Das Bild hat ein Logo und hat auch ansonsten nichts außergewöhnliches.
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Ran-neechan • Diskussion • Beiträge• gez. Stella)
- keine Auszeichnung LG, Stella[Diskussion] 23:04, 21. Sep. 2010 (CEST)
- keine Auszeichnung Philipp S. [Administrator] 09:59, 25. Sep. 2010 (CEST) Niemals
Episode 135
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 245
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
- Sehenswert Chantre
- keine Auszeichnung Philipp S. [Administrator] 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) Das von mir beim zweiten Schreibwettbewerb bemängelte wurde seither nur leicht verbessert. Damit kann ich den Artikel nach wie vor nicht auszeichnen.
- Das war der dritte Schreibwettbewerb. 祖父|Sofu Diskussion 18:00, 25. Sep. 2010 (CEST)
Episode 338
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 339
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
- Sehenswert Chantre
- keine Auszeichnung Philipp S. [Administrator] 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) Nicht überragend geschrieben, zudem sind die Bilder komisch eingebunden.
Episode 343
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
Episode 563
Diese Abstimmung läuft bis zum 17. Oktober 2010.
- 15px Lesenswert Chantre
- 15px Lesenswert Philipp S. [Administrator] 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) Ein sehr gelungener Artikel, der aber noch ausbaufähig ist. So fehlt beispielsweise der Hint auf die nächste Episode.
Shuichi Akai
Diese Abstimmung läuft bis zum 25. Oktober 2010.
- 15px Lesenswert Chantre meines erachtens nach soweit alles drin, was bislang drin sein könnte. Alles kurz und bündig zusammen gefasst.
- keine Auszeichnung Philipp S. [Administrator] 09:59, 25. Sep. 2010 (CEST) Sehr oberflächlich geschrieben, Qualität des Artikels kann man praktisch an der Einleitung ablesen