|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen
(→Hotel: Bewertung vergessen) |
(Archiviert) |
||
| (26 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ |
+ | {{ConanWiki:Kandidaturen/Intro}} |
| − | |||
| − | == [[Kapitel 818]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung begann am 7. Juni 2013 und endete am 5. Juli 2013.'' |
||
| − | *{{BE|e}} Nach einer halben Ewigkeit möchte ich an dieser Stelle gerne mal wieder einen Artikel für die exzellenten Artikel vorschlagen, den ich für sehr gelungen halte. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 22:29, 7. Jun. 2013 (CEST) |
||
| − | *{{BE|e}} Gerade durchgelesen und angehört. Kann man schon als exzellent bezeichnen, ja! {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 23:19, 7. Jun. 2013 (CEST) |
||
| − | *{{BE|e}} Ja der Artikel entspricht den Kriterien im Besonderen, und kann daher als exzellent bewertet werden. Allerdings ist darauf zu achten ihn, nachdem das Kapitel in Deutschland veröffentlicht wurde, auch zeitig zu aktualisieren. {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 17:56, 10. Jun. 2013 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Hotel]] == |
||
| − | |||
| − | ''Diese Abstimmung begann am 6. Juli 2013 und endete am 3. August 2013.'' |
||
| − | |||
| − | {{BE|e}} Ich möchte hier einen Artikel vorschlagen, der zwar inhaltlich mich den Fälle Artikel nciht mithalten kann, aber meiner Meinung nach gut strukturiert ist und einen sehr guten Überblick liefert. {{Benutzer:Masamichan/Signatur}} 12:36, 6. Jul. 2013 (CEST) |
||
Aktuelle Version vom 9. April 2015, 12:59 Uhr
| Willkommen auf der Seite für Kandidaturen! | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen. Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen. Vorgehen: Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet. Auswertung: | ||||||
 Archiv | ||
|---|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
| Teil 4 | ||
| Zur Archivübersicht | ||
| Wie wird ein Archiv angelegt? | ||