Benutzer Diskussion:Rikku: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Benutzer Diskussion:Rikku (bearbeiten)
Version vom 23. September 2011, 19:55 Uhr
, 23. September 2011re: shoka, philipp s.;
(→Bot) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (re: shoka, philipp s.;) |
||
Zeile 186:
Hey Rikku. Vielen Dank für die vielen Informationen ^-^ Das mit Benutzerseiten wusst ich echt nicht und joa.. danke eben, jetzt weiß ich es :D
Auf jeden Fall sehr aufmerksam von dir, mich darauf hinzuweisen. - {{Benutzer:Shoka/Signatur}}
:kein problem, dafuer sind erfahrene benutzer doch da. wegen deiner eigenen benutzerseite sagst du noch einmal bescheid? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
== Bot ==
Zeile 191 ⟶ 192:
Hallo rikku,
bezüglich [[Diskussion:Liste_der_Anime-Episoden#Seite_zu_gro.C3.9F.2C_um_vollst.C3.A4ndig_geladen_zu_werden.3F|dieser Diskussion]] wollte ich mich hiermit gerne einmal an dich wenden, um nach einem Einsatz deines Bots zu rufen. Damit die Icons wieder richtig angezeigt werden, wäre es sinnvoll, die [[Vorlage:Handlung]] aufzuteilen. Ich habe mit {{Vorlage|Organisation}} und {{Vorlage|Beziehung}} bereits zwei Beispiele erstellt, die dann per <nowiki>{{Organisation}}{{Beziehung}}</nowiki> eingebunden werden müssten. Das ergäbe dann {{Organisation}}{{Beziehung}}, wie es ja auch schon vorher war. Damit hätten wir dann keine loop-Schleifen mehr und müssten auch nicht auf die switch-Funktion zurückgreifen, die ja ebenfalls lähmend wirkt. Da ich allerdings keine Lust hätte, alle Icons einzeln zu ersetzen, würde ich gerne deinen Bot bitten, diese Aufgabe zu übernehmen. Natürlich müssten dann aber vorher erst alle neuen Vorlagen erstellt werden. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:20, 23. Sep. 2011 (CEST)
::Hallo senpai. ja, das ist in jedem fall ein job fuer den bot. zu den vorgeschlagenen namen: ich finde 'vorlage:organisation' noch ein wenig blass in bezug auf die aussagekraft des namens. macht es vll sinn es 'IconOrganisation' oder 'HandlungOrganisation' oder so aehnlich zu nennen? ich finde dann wird anhand des namens noch ein wenig schneller deutlich, was hier gemeint ist. und ich faende es in jedem fall gut, wenn wir auch die vorlagen kategorisieren, damit wir sie schneller wiederfinden und sie auch nicht in vergessenheit geraten. manchmal bin ich schon auf vorlagen gestossen, von denen ich gar nicht wusste das es sie gibt oder umgekehrt, ich wusste das es fuer xy eine vorlage gibt, habe sie aber nicht gefunden. ich versuche es im anschluss gleich mal bei den beiden von dir genannten neuen vorlagen. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
:Und entschuldige bitte den Nachtrag: Vielleicht sollte man in naher Zukunft auch darüber nachdenken, die [[Vorlage:Ref]] aufzuteilen?! Beispielsweise in 'Refkapitel' oder 'Refepisode', damit wir dann hier auch keine switch-Funktion mehr haben, die ja gewissermaßen auch überflüssig ist... Würde gerne mal deine Meinung zum Thema hören. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:22, 23. Sep. 2011 (CEST)
::Hm, darueber mag ich noch mal eine nacht schlafen. es steht ja auch noch die umsetzung [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv3#Referenzen|dieses meinungsbildes]] aus, die ich mir zwar schon seit ewigkeiten vornehme und es bleibt dann trotzdem jedes mal liegen.
::generell ist der switch aber gar nicht mal sooo teuer. iA ist er ja besser als O(n) (=lineare laufzeit), wobei n die anzahl der auswahlmoeglichkeiten ist. was bei der episodenliste ladezeit kostet ist der spoiler-button. allein die funktion fuer den button hat eine quadratische laufzeit, also O(n²), wobei das n diesmal die anzahl der zu betrachtenden html-elemente einer artikel-seite ist. die funktion zum laden des spoilerbuttons hat ebenfalls mindestens eine quadratische laufzeit. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
| |||