Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki Diskussion:Beförderungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki Diskussion:Beförderungen (bearbeiten)
Version vom 13. Februar 2011, 16:37 Uhr
, 13. Februar 2011→Wiederwahl für Inspektoren (Februar)
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
Stella (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 33:
::Hola. weiss zwar nicht, wieviel oder wenig das forum mit dem wiki zu tun hat oder moderatoren mit 'fuehrungsstrukturen', aber pruefungen gehen in jedem fall vor! die erfahrenheit eines benutzers hier im wiki zeigt sich auch nicht allein an dessen menge an beitraegen, denke ich. aktiv im wiki unterwegs bist du ja offensichtlich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:44, 2. Feb. 2011 (CET)
:::Laut meiner Begründung ist eine Stimme für "Wiederwahl" schlüssiger. Ich bitte um Verzeihung. An der Erfahrenheit des Benutzers ist mit Sicherheit nicht zu zweifeln, jedoch kann diese - allgemein gesehen - allein bei den Wiederwahlen auf Zeit nicht dominieren. Ob wir in Zukunft die Aktivität der Schwesterprojekte mit dem Wiki vergleichen und Rückschlüsse ziehen ist fraglich, sollte jedenfalls im Regelfall nicht wiki-relevant sein. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 23:12, 12. Feb. 2011 (CET)
:Nun, ich habe auch für eine erneute Wiederwahl gestimmt, der User war in letzter Zeit etwas inaktiv, aber seine Kompetenz und seine bisher geleistete Arbeit bügeln das aus. Und er hat hier bereits sein Comeback angekündigt:). {{Benutzer:Stella/Signatur}} 16:37, 13. Feb. 2011 (CET)
=== zu [[Benutzer:Stella|Stella]] ===
Sie ist in der derzeitig "schläfrigen" Inspektion am aktivsten dabei. Sie kann sich meines Erachtens erneut beweisen. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 13:15, 1. Feb. 2011 (CET)
# Ja sie ist eine sehr fleißige Userin und hat mehr als nur einen Inspektor verdient. Vielleicht ein Oberinspektor Titel ;) --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 13:59, 1. Feb. 2011 (CET)
::Die idee finde ich gut. koennen ja mal unseren buerokraten fragen, ob das geht. als eine art 'spezialtitel' oder so :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:44, 2. Feb. 2011 (CET)
:Ein extra Titel? XD Ich denke, die Bürokraten werden nein sagen...Aber danke!{{Benutzer:Stella/Signatur}} 16:37, 13. Feb. 2011 (CET)
=== zu [[Benutzer:Wulf|Wulf]] ===
Abgesehen von seinen erfreulichen Leistungen im Forum konnte er vermutlich die Freude an der Wiki-Arbeit nicht zurückgewinnen. Da seine Inaktivität bereits bei der letzten Wiederwahl Thema war und er von sich selber aufschlussreich informiert hat, sehe ich eine Degradierung als logische Schlussfolgerung. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 13:15, 1. Feb. 2011 (CET)
:Hola. so ganz teilen kann ich die einschaetzung zwar nicht, da er ja vor dem ausfall des wikis durchaus wieder aktiv unterwegs war, aber weniger als 'frueher' ist es sicher schon. wie es im forum bei ihm ist weiss ich nicht, jedoch auch fuer studenten ist ja derzeit vielerorts noch pruefungsphase, denke ich. da er, neben ran und philipp, wohl zu den fuer mich wichtigsten 'senpai' gehoert, finde ich es natuerlich sehr schade. auch im team bilder und als techniker hat das wiki ja enorm bereichert. aber so ist das nun mal... {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:44, 2. Feb. 2011 (CET)
::Weil Wulf hier ein wichtiger User ist, enthalte ich mich {{Benutzer:Stella/Signatur}} 16:37, 13. Feb. 2011 (CET)
|