52.515
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen/Archiv2: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki:Kandidaturen/Archiv2 (bearbeiten)
Version vom 31. Oktober 2010, 18:36 Uhr
, 31. Oktober 2010Archiviert
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Archiviert) |
||
Zeile 145:
*{{BE|l}} <small>Ein vom Aufbau und Inhalt her gut gelungener Artikel. Der Auszeichnung ''exzellent'' stehen für mich nur sprachliche Unsauberkeiten an einigen Stellen im Weg. Zudem ist mir inhaltlich aufgefallen, dass im Abschnitt ''Ende des Falls'' Vermouth Gin die Erlaubnis des Bosses gibt, es müsste aber andersherum sein.</small> --{{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 17:18, 28. Aug. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:40, 30. Aug. 2010 (CEST)<small>der fall ist eigentlich bereits im ersten absatz, noch vor der einleitung zusammengefasst, so dass viele der weiteren ausfuehrungen wiederholend sind. auch ist mir unklar, warum die sidestory mit der organisation mit beigemischt ist. fuer den fall-artikel haette es besser klar getrennt (...und weggelassen) werden sollen, denke ich. der fall spielt ja im kaufhaus, so wie ich es verstanden habe. eine ausarbeitung in den punkten tatverdaechtige, hinweise und aufloesung ist dann ausreichend. ich finde den artikel daher zwar 'sehenswert', aber nicht unbedingt auszeichnungswert.</small>
==[[Episode 010]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|k}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) <small>Sätze wie "Er ruft Ryoko an. Sie hebt ab." senken das Niveau des Artikels.</small>
Zeile 161 ⟶ 156:
==[[Episode 012]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) <small>Durchschnittlicher Artikel, sehe aktuell kein Potential für eine Auszeichnung</small>
Zeile 170 ⟶ 165:
==[[Episode 015]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 179 ⟶ 174:
==[[Episode 016]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} {{sig|スターンメリッサ}}
Zeile 188 ⟶ 183:
==[[Episode 020]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 196 ⟶ 191:
==[[Episode 030]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 203 ⟶ 198:
==[[Episode 032]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} würde die ersten beiden Bilder jedoch verkleinert anzeigen lassen
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 210 ⟶ 205:
==[[Episode 038]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|k}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 217 ⟶ 212:
==[[Episode 094]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|k}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 224 ⟶ 219:
==[[Episode 099]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 231 ⟶ 226:
== [[Episode 101]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 238 ⟶ 233:
== [[:Datei:Episode 031-3.png|Datei:Episode 031-3]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|s}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} Das Bild hat ein Logo und hat auch ansonsten nichts außergewöhnliches.{{sig|Ran-neechan|Stella}}
Zeile 248 ⟶ 243:
==[[Episode 135]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 256 ⟶ 251:
==[[Episode 245]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) <small>Das von mir beim [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Archiv_3#Episode_245_von_Blra|zweiten Schreibwettbewerb]] bemängelte wurde seither [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Episode_245&diff=63507&oldid=50544 nur leicht] verbessert. Damit kann ich den Artikel nach wie vor nicht auszeichnen.</small>
Zeile 264 ⟶ 259:
==[[Episode 338]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 271 ⟶ 266:
==[[Episode 339]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|k}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) <small>Nicht überragend geschrieben, zudem sind die Bilder komisch eingebunden.</small>
Zeile 279 ⟶ 274:
==[[Episode 343]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Zeile 287 ⟶ 282:
==[[Episode 563]] (lesenswert) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}}
*{{BE|e}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST) <small><s>Ein sehr gelungener Artikel, der aber noch ausbaufähig ist. So fehlt beispielsweise der Hint auf die nächste Episode.</s> Jetzt ist der Artikel perfekt!</small>
Zeile 296 ⟶ 291:
==[[Shuichi Akai]] (keine Auszeichnung) ==
''Diese Abstimmung
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} meines erachtens nach soweit alles drin, was bislang drin sein könnte. Alles kurz und bündig zusammen gefasst.
*{{BE|k}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:59, 25. Sep. 2010 (CEST) <small>Sehr oberflächlich geschrieben, Qualität des Artikels kann man praktisch an der Einleitung ablesen</small>
Zeile 305 ⟶ 300:
*{{BE|l}}{{Benutzer:Stella/Signatur}} 14:58, 20. Okt. 2010 (CEST)
*{{BE|k}}{{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:41, 23. Okt. 2010 (CEST) <small>denke ebenfalls, der artikel sollte erst noch einmal ueberarbeitet werden, bevor er wieder hier eingestellt wird. der anfang gefaellt mir zwar recht gut, aber danach sind mir die weiteren inhalte unklar. hier wuerde ich mir einen zusammehaengenden text wuenschen, der mir mehr erklaert, wer akai ist, anstatt loser handlungspassagen aus episoden, in denen akai offenbar auftritt.</small>
== [[Eiserner Dachs]] (lesenswert) ==
''Diese Abstimmung lief bis zum 30. Oktober 2010.''
*{{BE|l}} Ein guter Artikel, der durchaus als lesenswert eingestuft werden kann. Nett geschrieben, Referenzen und Bezug auf vergangene Handlungen sind vorhanden, darüber hinaus wurde der Inhalt mit Bildern unterlegt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:40, 2. Okt. 2010 (CEST)
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 12:47, 3. Okt. 2010 (CEST) Find ich auch gut ^^
*{{BE|k}} {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 16:00, 9. Okt. 2010 (CEST) <small>Mir persönlich zu kurz gehalten</small>
*{{BE|l}} {{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 13:08, 11. Okt. 2010 (CEST)
*{{BE|l}} --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 12:37, 20. Okt. 2010 (CEST)
*{{BE|a}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:41, 23. Okt. 2010 (CEST) <small>enthaelt in seiner derzeitigen version noch inhaltliche unklarheiten. (i) so heisst es in der einleitung: "In Kooperation mit (...)" was mich zunaechst vermuten laesst, das kid kommt um herrn zusuki zu helfen. der naechste satz aber klingt eher danach, dass der safe eher installiert wurde, um kid zu fangen. kurz: warum also ist der hund im safe? und wer hilft eigentlich wem? (vgl. hierzu: 'sicherheitssystem', absatz 3, satz 1) (ii) wer ist eigentlich samizu kichiemon? ist die figur real oder fiktiv? meine persoenliche unwissenheit ueber den mann habe ich [[Diskussion:Episode_572#Samizu Kichiemon|hier]] schon einmal kundgetan... das sollte also in jedem fall recherchiert, zumindest aber deutlich herausgestellt werden. ausserdem sind 250 Jahre als zeitliche einordnung ein wenig 'grob'. hier ist der begriff bakumatsuzeit sicher eher angebracht. (iii) jahreszahlen (und ggf. erklaerungen der japanischen begriffe) fehlen. (iv) der letzte absatz ist eigentlich ueberfluessig, da es eine inhaltliche wiederholung zu bereits voran gegangenen abschnitten ist. zudem hat sich ein kleiner bezugsfehler eingeschlichen, den ich aber gleich noch raus korrigieren kann :) </small>
| |||