6.780
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Beförderungen/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Ran-neechan zur Administratorin; Abstimmung beendet, Gratulation!
K (Archivierung) |
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 301:
===== Enthaltung =====
#....
== [[Benutzer:Ran-neechan|Ran-neechan]] zur Administratorin (erfolgreich) ==
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 17. Juni 2010 begonnen und endet am '''1. Juli 2010'''.</div>
Hiermit schlage ich die Benutzerin Ran-neechan zur Administratorin vor.
Nachdem der Benutzer Whiper vom Amt des Administrators degradiert wurde, gibt es mit Robi nur noch einen Admin im Wiki, der nicht wie Phython oder Philipp zu den Bürokraten des Wikis gehören. Ich denke, dass diese Zahl zu niedrig ist und würde deshalb dazu tendieren, einen neuen Administrator zu ernennen. Die zwei Bürokraten haben natürlich in diesem Punkt selber Spielraum, ob sie das so sehen wie ich.
Hierfür wäre m.E. die Benutzerin Ran-neechan am besten geeignet. Sie ist seit dem 29.Juli 2009 im Wiki aktiv und hat seitdem mehr als [[Spezial:Beiträge/Ran-neechan|3600 Bearbeitungen]] durchgeführt. Davon mehr als 60% im Artikelnamensraum, was einer phantastischen Quote entspricht. Das heißt aber nicht, dass sie Diskussionen vermeidet. Sie ist oft auch bei den Meinungsbildern zu finden und macht dort produktive Vorschläge. Sie war außerdem in der Jury beim letzten Schreibwettbewerb. Den Umgang von ihr mit anderen Mitgliedern empfinde ich persönlich immer als ausgewogen und freundlich. Sie ist mir nie negativ aufgefallen. Dies alles sind Charaktermerkmale eines Administrators und ich glaube, dass man ihr dieses wichtige Amt durchaus anvertrauen könnte. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 14:56, 17. Jun. 2010 (CEST)
==== Pro ====
#{{Benutzer:Blra/Signatur}} 14:56, 17. Jun. 2010 (CEST)
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:05, 17. Jun. 2010 (CEST) <small>Eigentlich wollte ich die Wahl am Samstag starten, aber egal... Bin auf jeden Fall dafür!</small>
#--{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 16:09, 17. Jun. 2010 (CEST)<small>Sie hat mMn alle Qualitäten um den Posten zu übernehmen, sie wird uns sicherlich nicht enttäuschen</small>
#--{{Benutzer:Robi/Signatur}} 16:35, 17. Jun. 2010 (CEST) <small>und warum haben wir sie nicht vor 3 Tagen geählt?^^</small>
#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 16:38, 17. Jun. 2010 (CEST)
#{{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 09:32, 20. Jun. 2010 (CEST) <small>Nichts, was dagegen sprechen würde</small>
#{{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 00:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
==== Contra ====
#...
==== Enthaltungen ====
#...
| |||