52.318
Bearbeitungen
ConanWiki Diskussion:Qualitätswoche/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki Diskussion:Qualitätswoche/Archiv (bearbeiten)
Version vom 14. Mai 2021, 16:56 Uhr
, 14. Mai 2021archiviert
(archiviert) |
(archiviert) |
||
Zeile 328:
::Also die zweite Option wäre vollkommen in Ordnung. Ansonsten bin ich da ebenfalls flexibel und würde auch die anderen Termine wahrnehmen können. {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 01:35, 5. Jul. 2020 (CEST)
:::Danke für dein Feedback! :) Dann machen wir es diesmal vom 7. bis 17. August. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:37, 11. Jul. 2020 (CEST)
== 11. Qualitätswoche ==
=== Terminfindung 11. Qualitätswoche ===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Die Abstimmung hat am '''10. Dezember 2020''' begonnen und endete am '''24. Dezember 2020'''.</div>
Wieder ist es Zeit für eine Umfrage zur Terminierung der kommenden Qualitätswoche des ConanWikis. Tragt euch also am besten bei allen Terminen ein, die euch gut liegen, damit wir die elfte Ausgabe wieder zu einem Erfolg machen. Eines sei vorweg schon verraten: Das Team hat sich diesmal ein paar besondere Feinheiten überlegt, um die Qualitätswoche für alle interessanter und spannender zu gestalten! :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
==== 1. bis 11. Januar 2021 ====
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
# {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET)
# {{Benutzer:Detectiveden/Signatur}} 16:38, 11. Dez. 2020 (CET)
==== 8. bis 18. Januar 2021 ====
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
==== 15. bis 25. Januar 2021 ====
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
# {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET)
==== 22. Januar bis 1. Februar 2021 ====
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:51, 10. Dez. 2020 (CET)
# {{Benutzer:JapaneseMelli/Signatur}} 10:08, 11. Dez. 2020 (CET)
{{Kasten|'''Ergebnis:''' Danke an alle Teilnehmer. Die nächste Qualitätswoche findet damit vom 1. bis 11. Januar 2021 statt! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:52, 26. Dez. 2020 (CET)}}
=== Frage Teamarbeit ===
Hola. in den vergangenen qswo war teamarbeit explizit erlaubt. Wie ist es mit der aktuellen ausgabe? wie verhaelt es sich mit der losvergabe wenn beispielsweise eine person einen artikel erstellt und eine andere ihn korrektur liest / bebildert ...? wie verhaelt es sich mit "unabgesprochenen" zusammenarbeiten?
In den spielregeln ist angegeben, dass immer die zweite (letzte) person die lose bekommt, die einen wartungsbaustein entfernt. allerdings ermutigt dies, gewisse wartungsbausteine gar nicht erst zu setzen (Wo keiner ist, kann auch keiner entfernt werden...). Das finde ich aber nicht immer gut. (Beispiel bei bedarf.)
Vorschlag: vielleicht koennen wir noch mit aufnehmen, dass die person, die einen artikel erstellt, einen teil der lose anbieten kann, dafuer dass eine weitere person hilft? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:14, 31. Dez. 2020 (CET)
:Hallo rikku, da es bei den letzten Qualitätswochen nur zu wenigen Zusammenarbeiten kam, haben wir diesen Fall nicht explizit berücksichtigt. Ich denke aber, eine individuelle Absprache der Benutzer ist in diesem Fall nicht verkehrt. Zusammenarbeiten sind ja grundsätzlich erwünscht. Hast du denn einen konkreten Artikel ins Auge gefasst, bei dem du dir eine Zusammenarbeit vorstellen kannst? Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:30, 1. Jan. 2021 (CET)
:: Ein gesundes neues jahr dir und danke fuer das feedback. im hinterkopf habe ich hierbei eher die wartungsbausteine "bebilderung" bzw. "korrektur".
::* Beispiel: ich schreibe einen artikel. da rs aber nicht meine staerke ist, setze ich den wartungsbaustein korrektur.
:: Gerade bei langen artikeln macht es (zumindest in meinem fall) sinn, wenn eine zweite andere person den artikel gegenliest. nicht nur wegen rs, sondern auch, um zu schauen, ob der artikel allgemein verstaendlich ist, sich keine kopierfehler bei den referenzen eingeschlichen haben ...
:: Die idee, die "fehlenden links" anzugehen finde ich in jedem fall super. und die beiden bisherigen anmerkungen in den spielregeln auch, da sie verhindern, dass inhaltlich unvollstaendige seiten angelegt werden.
:: Eine konkrete zusammenarbeit schwebt mir ansonsten nicht vor. im wesentlichen, da ich nicht sicher bin, wie viel zeit ich in den kommenden tagen habe. zum anderen, da ich im letzten jahr aehnliche erfahrungen gemacht habe, wie du sie beschrieben hast. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:04, 5. Jan. 2021 (CET)
| |||