52.496
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:KAZÉ: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(aw) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 12:
::::@[[Benutzer:JapaneseMelli|JapaneseMelli]], [[Benutzer:Mario-WL|Mario-WL]], [[Benutzer:XxShinichiXRanxX|XxShinichiXRanxX]]: Sorry für die späte Antwort, ich habe die Diskussion hier einfach nicht mitbekommen (ein [[Vorlage:Ping|Ping]] wäre nett gewesen :)). Die Änderung von KAZÉ zu Kazé habe ich damals auf Grundlage der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen#Abk.C3.BCrzungen_und_Eigennamen_mit_Abweichungen_von_den_Regeln_der_Rechtschreibung Wikipedia-Namenskonventionen] durchgeführt. Gerade bei solchen langen Begriffen wie "YESTERDAY LOVE" oder auch dem Bandnamen "BREAKERZ" finde ich es sehr störend, im Artikeltext plötzlich in Capslock lesen zu müssen; "Kazé" oder auch "ProSieben Maxx" sind da nur das Anhängsel dieser Regelung. Als Enzyklopädie sollten wir uns meiner Meinung nach nicht der willkürlichen Groß- und Kleinschreibung der Unternehmen hingeben. TMS (als Abkürzung für ''Tokyo Movie Shinsha'') wäre demnach übrigens weiterhin groß zu schreiben. Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:15, 18. Aug. 2017 (CEST)
:::::Allerdings beugst du dich selbst doch (unbewusst?) mit "ProSieben Maxx" einer „willkürlichen Groß- und Kleinschreibung“, wie du es nennst, denn es müsste dann ja "Pro'''s'''ieben Maxx" heißen. ;)--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 16:37, 19. Aug. 2017 (CEST)
::::::@[[Benutzer:Mario-WL|Mario-WL]]: Ich habe tatsächlich noch nirgendwo (außer in deinem Beispiel) "Prosieben" gelesen; die Version mit der Binnenmajuskel scheint mir die geläufigere Version zu sein und wird auch in der Wikipedia so verwendet. Dann müsste ich ja auch "Conannews" und "Conanwiki" schreiben. Allerdings muss ich zugeben, dass "KAZÉ" in der allgemeinen Berichterstattung doch die geläufigere Version zu sein scheint. Aber mal andersherum: Findet ihr denn wirklich "GARNET CROW" oder "DYNAMITE" mitten im Fließtext eines Artikels als unproblematisch? Eventuell bietet sich ja eine Abstimmung zu allen genannten Punkten an.. Ich würde eine einheitliche Lösung ebenfalls begrüßen. :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:53, 19. Aug. 2017 (CEST)
| |||