ConanWiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv (bearbeiten)
Version vom 21. Mai 2009, 21:08 Uhr
, 21. Mai 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Mic (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 32:
----
Mit 2:5 Stimmen wird dieser Artikel nicht ausgezeichnet. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:02, 20. Mai 2009 (CEST)
== [[1. Film - Der tickende Wolkenkratzer]] (gewonnen) ==
{{P}} In meinen Augen ein lesenswerter Artikel, der gut den Inhalt wiedergibt und noch viele weitere Infos enthält [[Benutzer:Blra|blra]] 23:16, 6. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Ja, den könnte man in die Liste aufnehmen. Gut aufgebaut, gute Bilder, Links und eine Infobox am rechten Rand, so soll ein Artikel aussehen! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:53, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Ich schließe nmich meinen Vorrednern an {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Ich wüsste nicht, was ich an diesem Artikel auszusetzen hätte - er ist durchweg gelungen. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}
{{P}} netter Artikel --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Schön zu lesen und anzuschauen, von mir ein Pro {{Benutzer:Python/Sig}} 15:08, 12. Mai 2009 (CEST)
----
Mit 6:0 Stimmen wird dieser Artikel ausgezeichnet. {{User:Mic/Signatur}} 22:08, 21. Mai 2009 (CEST)
== [[Episode 191]] (gewonnen)==
*Abstimmung wurde aufgrund der Nominierung zweier Artikel noch einmal entfernt, Abstimmung kann aber gerne wieder starten. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:39, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Lesenswerter Artikel, da informativ, gut geschrieben und gut mit Bildern ausgestattet [[Benutzer:Blra|blra]] 14:41, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Sehr informativer Artikel, der in der aktuellen Forum auf jeden Fall zu den lesenswerten zählt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:53, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Bin stark dafür. {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} gut ausgearbeitet --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Auch wenn ich der Ansicht bin, dass mir der Artikel zu Folge 192 besser gelungen ist (zumal die besagte Folge auch wichtiger ist), denke ich, dass ich aus diesem Artikel rausgeholt habe, was sich rausholen lässt. Ich würde zwar gerne noch mehr Bilder verwenden, aber dann müsste ich quetschen. Auch wenn Eigenlob stinkt - mir gefällt der Artikel sehr gut. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}
----
Mit 5:0 Stimmen wird dieser Artikel ausgezeichnet!{{User:Mic/Signatur}} 22:08, 21. Mai 2009 (CEST)
== [[Episode 192]] (gewonnen)==
*Alle Abstimmungen bitte einzeln vorschlagen, danke! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:39, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Lesenswerter Artikel, da informativ, gut geschrieben und gut mit Bildern ausgestattet [[Benutzer:Blra|blra]] 14:41, 7. Mai 2009 (CEST)
{{N}} Finde den Artikel generell lesenswert, dennoch täuscht dies nicht darüber hinweg, dass [[Episode 191]] auch zu den lesenswerten Artikeln zählen könnte und vielleicht auch wird. Zwei Artikel mit so engem Bezug zueinander halte ich bei den lesenswerten für sinnlos, der Artikel an sich ist aber gut gelungen. Alles in allem ergibt sich also eine neutrale Sichtweise bei mir. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:53, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} schließe mich [[Benutzer:Blra|Blra]] an. Für mich ein klarer Fall {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Mir persönlich gefällt dieser Artikel besser, weil ich in ihn deutlich mehr Zeit investiert und alle relevanten Informationen zusammengetragen habe. Was man allerdings machen könnte: Die Folgen 190 bis 192 bilden ja einen Dreiteiler. Also könnte man die einzelnen Artikel zu einem einzigen großen Artikel umgestalten, der dann "Episode 199/191/192" oder so heißt. Weiterleitungen sind ja kein Problem; egal welche Episode man eingibt - man landet immer bei allen dreien. Das halte ich persönlich für sinnvoller, schließlich gehören die Artikel zusammen und sollten im Kontext gelesen werden. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}
:*Diese Idee klingt interessant, gehört hier aber generell nicht hin ;-) Vielleicht woanders noch einmal aufgreifen und darüber diskutieren... :-) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:00, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} gut ausgearbeitet --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)
----
Mit 4:0 Stimmen wird dieser Artikel ausgezeichnet!{{User:Mic/Signatur}} 22:08, 21. Mai 2009 (CEST)
== [[Episode 001]] (gewonnen)==
{{P}} Inhaltlich ist an diesem Artikel wirklich wenig auszusetzen, es ist wirklich fast jedes Details enthalten. Bilder sind ausreichend enthalten und sprachlich ist der Artikel auch im besseren Durchschnitt. Von mit gibt es folglich ein pro! [[Benutzer:Blra|blra]] 20:02, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Stimme dir zu. {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Auf jeden Fall lesenswert, schon alllein der handlung wegen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:53, 9. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Guter Artikel für die erste Episode --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Ich find's gut {{Benutzer:Python/Sig}} 15:08, 12. Mai 2009 (CEST)
----
Mit 5:0 Stimmen wird dieser Artikel ausgezeichnet!{{User:Mic/Signatur}} 22:08, 21. Mai 2009 (CEST)
== [[Wodka]] (verloren)==
{{P}} Ich finde den Artikel Wodka durchaus lesenswert, da der Schreibstil gut ist und der Inhalt der Texte ebenfalls. Diese werden zudem von, zu den Texten passenden, Bildern unterstrichen. Zwar könnten die aktuellen Ereignisse etwas mehr berücksichtigt und die wichtigen Beziehungen genannt werden, aber die Audiodateiwiedergabe finde ich klasse! Die Referenzen sind gut und passend angelegt. Insgesamt ein guter Artikel.
[[Benutzer:Silvercherry.|Songül Bakir]] 20:58, 7. Mai 2009 (CEST)
{{C}} Da bin ich gegen. Da fehlen noch ein paar Dinge {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)
{{C}} Für mich fehlen noch ein die Kontakte zu anderen Personen und sein Auftritt in Episode 345. [[Benutzer:Blra|blra]] 23:11, 8. Mai 2009 (CEST)
{{C}}Auch ich als eigentlicher Autor muss zugeben, dass dieser Artikel mehr als "Experiment" zum Aufbau eines Charakter-Artikels gedient hat. Viele Abschnitte fehlen noch und nehmen dem Artikel einfach die Länge, die hier gewünscht wird. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:53, 9. Mai 2009 (CEST)
{{C}} --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)
{{c}} In der Tat noch etwas dürftig, auch wenn Potenzial vorhanden ist. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}
----
Mit 1:5 Stimmen wird dieser Artikel nicht ausgezeichnet!{{User:Mic/Signatur}} 22:08, 21. Mai 2009 (CEST)
==[[Subaru Okiya]] (gewonnen)==
{{P}} Bin auf jeden Fall dafür, da inhaltlich super ist und auch gute Bilder vorhanden sind. {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Ich bin auch dafür. Bisher wichtige Informationen sind enthalten, was den Artikel durchaus für diese Kategorie qualifiziert [[Benutzer:Blra|blra]] 23:11, 8. Mai 2009 (CEST)
{{N}} Bei den aktuellen Ereignissen fehlt mir ein wenig der Fließtest, sonst gehört dieser Artikel aber auf jeden Fall in die Kategorie. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:53, 9. Mai 2009 (CEST)
{{N}} Sollte noch ein wenig überarbeitet werden. --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Ein echt gut gelungener Artikel, der eventuell etwas zu kurz geraten ist, aber dennoch treffend und korrekt über Okiya informiert. Super Leistung! [[Benutzer:Akai-kun]] 12:05, 10. Mai 2009 (CEST)
----
Mit 3:0 Stimmen wird dieser Artikel ausgezeichnet!{{User:Mic/Signatur}} 22:08, 21. Mai 2009 (CEST)
| |||