52.637
Bearbeitungen
ConanWiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki:Kandidaturen von Artikeln/Lesenswertes Archiv (bearbeiten)
Version vom 20. Mai 2009, 14:02 Uhr
, 20. Mai 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
Lukas (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1:
<div style="float:right">__TOC__</div>
== [[Original Video Animation 1]] (gewonnen) ==
{{c}}<s> Guter Artikel, dem aber Verlinkungen fehlen. [[Benutzer:Blra|blra]] 11:17, 2. Mai 2009 (CEST) </s> Contra gestrichen [[Benutzer:Blra|blra]] 14:49, 2. Mai 2009 (CEST)
Zeile 18 ⟶ 19:
----
Mit 5:0 Stimmen wurde der Artikel zu einem lesenswerten Artikel ausgezeichnet. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 00:41, 16. Mai 2009 (CEST)
== [[Apoptoxin 4869]] (verloren) ==
{{P}} find [[Apoptoxin 4869]] gut steht alles genau [[Benutzer:KaitoKid22|KaitoKid22]]
{{C}} teilweise guter Aufbau, dagegen fehlen Referenzen und es sind noch zu viele Vermutungen enthalten [[Benutzer:Blra|blra]] 23:16, 6. Mai 2009 (CEST)
{{P}} Ist ein wichtiger Artikel für die Geschichte von Detektiv Conan und daher aus meinen Augen lesenswert. {{Benutzer:Whiper/Sig}} 23:36, 06. 05. 2009(CEST)
{{C}} Nein, nein, nein... Der Artikel wirkt mir insgesamt viel zu unübersichtlich und ich kann darin noch lange keinen lesenswerten Artikel erkennen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:53, 7. Mai 2009 (CEST)
{{C}} Der Artikel ist im großen und ganzen bearbeitungsbedürftig. Der Text wirkt nicht überladen, aber eine gedankliche Strukturierung ist nicht zu erkennen. Und die Überschrift " Opfer des Giftes" finde ich unpassend, da zumal [[Vermouth]] eher ein "Benutzer" wäre. Kleinere Zwischenüberschriften wären passender. Der Text weißt auch Wiederholungen auf : "Opfer des Giftes" und "Liste der Opfer". Das Ergibt für mich keinen Sinn. Mit einer Strukturierung wäre der Artikel okay, denn der Inhalt ist ist eigentlich ziemlich gut.
[[Benutzer:Silvercherry.|Songül Bakir]] 19:49, 7. Mai 2009 (CEST)
{{C}} Nach der Überarbeitung sollte man ihn hier nochmal vorschlagen {{User:Mic/Signatur}} 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)
{{C}} dito --{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 10:32, 9. Mai 2009 (CEST)
{{N}} Mir gefällt der Artikel relativ gut, weil der das Wichtigste in Kürze enthält und durchaus fundiert ist. Allerdings könnte manches ausführlicher dargestellt und mit Quellen belegt werden. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}
----
Mit 2:5 Stimmen wird dieser Artikel nicht ausgezeichnet. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:02, 20. Mai 2009 (CEST)
| |||