52.464
Bearbeitungen
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 34:
*{{BE|k}} Die Person nimmt in dem Bild so wenig Platz ein und ist dementsprechend kaum zu erkennen, dass ich das Bild ohne sie und als Landschaftsbild besser gefunden hätte. Aber auch dann fände ich es etwas eintönig, da es nur aus zwei verschiedenen Bereichen (Wasser und Wiese) besteht, die zudem in gerader Linie aneinander angrenzen. --{{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 00:14, 21. Dez. 2010 (CET)
==[[Episode
''Diese Abstimmung lief bis zum 20. Januar 2011.''
*{{BE|l}} Nach dem ich das Archiv durchforstet und diesen Artikel überarbeitet habe, würde ich ihn gerne erneut als Lesenswert vorschlagen, da seine Chancen beim letzten mal nicht schlecht ware. Der Fall ist ineressand und nun hoffendlich auch gut geschrieben. Sollte dies nicht der Fall sein würde ich mich freuen zu wissen welche anforderungen der Artikel noch bringen sollte.[[Benutzer:Chantre|Chantre]] 18:00, 19. Dez. 2010 (CET)
Zeile 59:
*{{BE|k}} Wenig zu erkennen, dazu noch viele Personen, besitzt keinen besonderen Wiedererkennungswert. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 13:32, 6. Jan. 2011 (CET)
== [[Film
''Diese Abstimmung lief bis zum 30. Januar 2011.''
*{{BE|l}} Möchte den Artikel gerne vorschlagen. Halte die Handlung für komplett und von den Bildern gut unterlegt. Zusatzinformationen fehlen zwar, doch sollte die Auszeichnung daran wohl nicht scheitern. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:34, 2. Jan. 2011 (CET)
Zeile 66:
*{{BE|l}} Finde den Artikel lesenswert, die BIlder würde ich villeicht nicht alle rechts anordnen ... aber hat ja mit dem Text an sich nichts zu tun, da die BIlder an sich passend sind. [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 20:01, 3. Jan. 2011 (CET)
==[[Fall
''Diese Abstimmung lief bis zum 19. März 2011.''
*{{BE|l}} [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 21:58, 19. Feb. 2011 (CET)
Zeile 74:
*{{BE|l}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:06, 18. Mär. 2011 (CET)
==[[Fall
''Diese Abstimmung lief bis zum 19. März 2011.''
*{{BE|l}} [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 21:58, 19. Feb. 2011 (CET)
Zeile 85:
*{{BE|e}} [[Benutzer:Chantre|Chantre]] 21:58, 19. Feb. 2011 (CET)
*{{BE|k}} Beim Lesen des Artikels ergeben sich einige Ungereimtheiten, was es beispielsweise mit den Würfeln auf sich hat, die hinter dem Drohbrief sind. Auch eine Satzkonstruktionen halte ich nicht für korrekt und kann diese nicht deuten (''Conan kennt als dessen Namen lediglich, da er das Rätsel von Frau Kobayashi bereits gelöst hat.''). Ein Bild enthält Untertitel, ein anderes ist eingebunden, jedoch nicht vorhanden. Bei dem Haus von 'Edo' sollte man einen Verweis auf einen vorangegangenen Fall machen und auch eine Einleitung in diesen Artikel wäre sicherlich nicht schlecht gewesen, da Fräulein Kobayashi vorher auch schon Auftritte hatte. Den Punkt unter Verschiedenes, wie der Fall gelöst wurde, hätte besser im Artikel stehen sollen und beim Fakt, dass Ai eine Schwester hat, sollte man darauf aufmerksam machen, dass dies später noch von Bedeutung sein wird. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:17, 26. Feb. 2011 (CET)
*{{BE|k}} Leider wird mir die Lösung des gestellten Rätsels nicht so ganz klar. Die Erklärung zum Wortspiel sollte deshalb in die Handlung eingebaut werden. Andererseits ist der letzte Abschnitt, wo die Kinder Kudos Haus näher untersuchen wollen, handlungstechnisch eher nebensächlich, sollte deshalb besser, aber auch nur weil dort Bezug auf Kudos Haus genommen wird, im Abschnitt "Verschiedenes" genannt werden. Auch sollte dann die [[Episode
*{{BE|l}} Ich bin am schwanken. Aber ich will mal nciht so fies sein. Ein sehr knappes lesenswert geb ich ihm :) {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 17:18, 16. Mär. 2011 (CET)
*{{BE|l}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:06, 18. Mär. 2011 (CET)
Zeile 124:
*{{BE|a}} Dann überarbeite ihn nochmal, dann gebe ich auch ein lesenswert. {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 17:18, 16. Mär. 2011 (CET)
== [[Film
''Diese Abstimmung lief bis zum 26. März 2011.''
*{{BE|e}} Als einer der beiden Autoren des Artikels möchte ich diesen hiermit gerne vorschlagen. Halte ihn für exzellent, da alle wichtigen Daten enthalten sind und auch darüber hinaus noch weiter ausgeführt sind. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:17, 26. Feb. 2011 (CET)
Zeile 140:
*{{BE|k}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 14:47, 25. Mär. 2011 (CET) <small>da sich seit der letzten abstimmung nichts an dem artikel getan hat, uebernehme ich meine stimme mal von dort, ohne den artikel jetzt noch einmal gelesen zu haben. fuer weitere kommentare, siehe [http://conanwiki.org/wiki/ConanWiki:Kandidaturen/Archiv2#Fall_205_.28keine_Auszeichnung.29 abstimmung von august 2010].</small>
==[[Episode
''Diese Abstimmung lief bis zum 10. April 2011. Dieser Artikel wurde am 20. Januar 2011 durch [[ConanWiki:Kandidaturen/Archiv3#Episode
*{{BE|e}} Diese Episode stand bereits einmal zur Wahl. Habe die Kritikpunkte abgearbeitet bzw. in Auftrag gegeben und stellen ihn hiermit erneut zur Wahl.<small> Für mich schon lange exellent, nun bearbeitet und hoffendlich für die Aufnahme bereit. [[Benutzer:Chantre|<span style="color:#8EE5EE; font-size:110%; text-decoration:none;">'''Chan'''</span>]][[Benutzer Diskussion:Chantre|<span style="color:#87CEFA; font-size:110%; text-decoration:none;">'''tre'''</span>]] 13:14, 13. Mär. 2011 (CET) </small>
*{{BE|l}} Wieso wurde der Artikel eigentlich damals nicht ausgezeichnet? Es waren doch drei für eine Auszeichnung, aber nur einer dagegen. Dass die verlinkten Artikel zum Teil noch nicht geschrieben wurden, ist kein Grund warum man diesen nicht auszeichnen sollte. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 13:46, 15. Mär. 2011 (CET)
Zeile 147:
*{{BE|e}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:27, 9. Apr. 2011 (CEST)
==[[Episode
''Diese Abstimmung lief bis zum 10. April 2011. Dieser Artikel wurde am 17. Oktober 2010 durch [[ConanWiki:Kandidaturen/Archiv2#Episode 030 (keine Auszeichnung)|diese Abstimmung]] als nicht auszeichnungsfähig diskutiert.''
*{{BE|e}} Diese Episode stand bereits einmal zur Wahl. Habe die Kritikpunkte abgearbeitet bzw. in Auftrag gegeben und stellen ihn hiermit erneut zur Wahl.[[Benutzer:Chantre|<span style="color:#8EE5EE; font-size:110%; text-decoration:none;">'''Chan'''</span>]][[Benutzer Diskussion:Chantre|<span style="color:#87CEFA; font-size:110%; text-decoration:none;">'''tre'''</span>]] 13:14, 13. Mär. 2011 (CET)
Zeile 273:
*{{BE|a}} <small> Weil, zwar finde ich es schon ganz gut so aber unter "Begegnungen" fehlt mir wann er wem begegnet und wo ist. Da es in der Tabelle darüber nicht steht. Wenn ich jetzt z.b. Wissen möchte wann er wo im Haus des Professors war, werd ich es nicht erfahren, ich sehe nur, dass er da war</small>{{Benutzer:Chantre/Signatur}} 21:46, 22. Jul. 2011 (CEST)
==[[Fall
''Diese Abstimmung lief bis zum 02. September 2011''
*{{BE|l}} <small> Mir gefällt der Artikel gut. Der schreibsteal ist Klasse und es beinhaltet alles wissendliche, auch wenn man die Folgen nicht gesehen hat.</small> {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 15:43, 24. Jul. 2011 (CEST)
|