|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Austausch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Allgemeine Fragen und Anliegen: re fuffii; +neuer abschnitt: frage zu verwendung navigation orte;
(→Feedback zu Artikeln: RE;) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Allgemeine Fragen und Anliegen: re fuffii; +neuer abschnitt: frage zu verwendung navigation orte;) |
||
Zeile 30:
# ...
=== Ich brauche mal hilfe!!! ===
Wer weiß ob "Das verschwinden des Conan Edogawa" schon draußen ist?
Mir würde echt jede Antwort von Ja bis Nein weiterhelfen! Und ich warte jetzt schon sooo lange darauf, das ich es wie verrückt gesucht habe, abwe nicht gefunden habe ._. Ich habe alles danach abgesucht, und nicht gefunden. Vielen Dank im voraus für die Antworten! ~[[Benutzerin Diskussion:RânKûdô|RânKûdô]], 28. Januar 2015
=== Spoiler-Funktion und Anregungen ===
Hallo,
ich würde heute gerne an dieser Stelle etwas kritisieren. Die Kritik richtet sich nicht gegen das Wiki und die Autoren; im Gegenteil, ich finde, dass das Conan-Wiki zumeist qualitativ hochwertigen Inhalt präsentiert und viele Informationen bereitstellt.
Was mich (und einige andere unangemeldete Nutzer des Wikis) stört, ist die Spoiler-Nachricht für jeglichen Inhalt, der nicht deutschsprachig ist. Sehen wir den Tatsachen ins Auge, ''Detektiv Conan'' wird als Anime nie mehr in Deutschland usw. erscheinen. Ein ''Spoiler'' ist eine Information, die etwas vorwegnimmt und deshalb den Spaß an etwas mindert – das ist aber für jede einzelne Person individuell, man kann nicht hunderte Folgen einfach als Spoiler markieren. Wenn jemand nur die erste Folge gesehen hat, wären bspw. auch alle restlichen deutschen Folgen ein Spoiler für diese Person – kein Grund aber, das alles hinter Spoilern zu verstecken.
Der Spoiler bringt keine nennenswerten Vorteile, aber viele Nachteile:
*Um den Spoiler bei einem Artikel anzeigen zu können, muss zunächst der gesamte Inhalt dieses Artikels geladen werden. Vor allem bei langsamen Internetverbindungen oder mit mobilen Geräten ist das der Horror, weil man warten muss, bis die Seite zu 100% geladen ist.
*Bei der [[Liste der Anime-Episoden]] wird das Inhaltsverzeichnis nutzlos. Man muss erst hinunterscrollen und den Spoiler aufdecken, bevor man das Verzeichnis für japanische Folgen nutzen kann. Das ist einfach nur umständlich und ärgerlich. Da bräuchte man das Verzeichnis eigentlich gar nicht erst.
*Entweder ganz oder gar nicht: Auch in den Charakter-Artikeln stehen viele Informationen, die sich rein auf den Anime beziehen. Dort sind aber keine Spoiler zu finden, zurecht, denn diese würden den Lesefluss stören. Dennoch ist es seltsam, dass dieselbe Information einmal mit einem Spoiler verdeckt wird und andernorts nicht.
Noch etwas: Bei der Liste der Episoden hat man auf der linken Seite auch einen Link zum jeweiligen Fall. Da es bei Filler-Folgen aber keinen Manga-''Fall'' dazu gibt, könnte auch einfach noch einmal auf die jeweilige Episode gelinkt werden.
Außerdem: Spart doch bitte mit Referenzen. Es muss doch echt nicht sein, dass am Ende eines Artikels über 50 Referenzen zu finden sind. Beispielsweise ist es beim Trivia (''Verschiedenes'') zu [[Conan Edogawa]] okay, wenn man Referenzen einfügt, denn diese Infos sind meist ausschließlich in einem Sonderband oder einem Interview mit Aoyama zu finden. Dasselbe gilt für den Abschnitt mit den Beziehungen. Allerdings müsste [http://conanwiki.org/index.php?title=Fall_205&oldid=174226 hier] keine Referenz mehr angegeben werden, weil dieser Fall ja nur den jeweilgen Manga/Anime-Abschnitt behandelt. Die Infos zu diesem Fall können also ''nur'' von diesem Kapitel bzw. dieser Episode stammen.
Vielen Dank für's Zuhören. <div style="font-family:Vivaldi;font-size:200%">[[Benutzer:Fuffii|Fuffii]]</div> 10:00, 13. Apr. 2015 (CEST)
:Hola. vielen dank fuer deine anmerkungen. habs mal hierher verschoben, da sich die themen ja nicht speziell auf das autorenportal beziehen.
:*zum thema spoiler: sehe ich aehnlich wie du. die diskussion zu den spoilern kommt auch immer wieder auf und als richtwert wird ja der stand des deutschen mangas angenommen. ich teile daher deine auffassung, dass auch episoden-artikel, sofern sie einen bereits auf deutsch erschienenen manga-fall behandeln, entspoilert werden sollten. bin auch der meinung dass die anime-originale, die ggf. dazwischen liegen nicht verspoilert werden muessen, da sie im allgemeinen nicht handlungsrelevant sind. mein vorschlag: wir warten hierzu mal noch einige andere rueckmeldungen ab und starten dann eine geeignete abstimmung.
:*zum thema fälle zu anime-originalen: meines wissens gibt es auch fall-artikel zu anime-originalen, beispiel: [[Filler-Fall 071]]. auf diese kann also verwiesen werden und du kannst den punkt gerne in angriff nehmen :)
:*zum thema referenzen: das von die genannte beispiel [[Fall 205]] muesste eh ueberarbeitet werden. grundsaetz sind jedoch artikel, die sich nicht ausschließlich auf ein manga-kapitel oder eine anime-episode beziehen, mit referenzen zu belegen. wichtig ist dabei, dass aussagen und behauptungen belegt werden, die auch einen solchen beleg erfordern. wenn ich also in einem artikel schreibe "der taeter handelte bei vollen bewusstsein und ging besonders grausam dabei vor", dann muss ich eine solche behauptung auch belegen koennen. nicht nur, weil diese aussage anderfalls wertend und subjektiv ist, sondern weil sie ggf. gar nicht der warheit entspricht. fuer den leser ist dann nicht mehr nachvollziehbar, wie der autor zu seinem schluss gekommen ist. dies fuehrt direkt zu dem zweiten referenzen-dilemma, naemlich dass diese auch ''sinnvoll'' formuliert sein muessen. es macht natuerlich keinen sinn, wenn ein autor im fliesztext eine aussage trifft und in der referenz dann steht: <band>, <kapitel>, <kopie der aussage aus dem fliesztext>. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:17, 13. Apr. 2015 (CEST)
=== Verwendung der [[Vorlage:Navigationsleiste Orte Japans]] ===
Hola. bin gerade dabei die [[Hilfe:Ort]]-seite zu ueberarbeiten. hierbei ist mir aufgefallen, dass in eineigen ort-artikeln die o. g. vorlage eingebunden ist. frage: soll diese vorlage fuer ort-artikel, die keine gebaeude sind, obligatorisch sein? oder gibt es andere voraussetzungen, die erfuellt sein muessen, damit diese navigation eingebunden werden soll? vielen dank schon einmal. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:17, 13. Apr. 2015 (CEST)
<!-- ############################################################# Beginn des Abstimmungsbereichs ############################## -->
| |||