6.780
Bearbeitungen
ConanWiki:Kandidaturen/Archiv4: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
ConanWiki:Kandidaturen/Archiv4 (bearbeiten)
Version vom 31. Dezember 2013, 23:21 Uhr
, 31. Dezember 2013Archivierung
K (archiviert) |
祖父 (Diskussion | Beiträge) (Archivierung) |
||
Zeile 63:
*{{BE|k}} Der Artikel an sich ist nicht schlecht und inhaltlich durchaus lesenswert. Allerdings erinnert mich der Artikel mehr an eine einfache Auflistung von Fakten als an einen exzellenten Artikel, der sich auch äußerlich sehen lassen kann. Das Layout des Artikels müsste folglich unbedingt noch überarbeitet werden, damit ich hier mit ''exzellent'' abstimmen könnte. :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:12, 7. Jul. 2013 (CEST)
*{{BE|k}} Der Artikel ist zwar gut geschrieben und gibt einen guten Überblick, allerdings ist er auch noch verbesserungsfähig. Bei manchen Hotels müssten noch wichtige Informationen ergänzt werden und manchmal ist auch die Ausdrucksweise etwas unglücklich gewählt. Mehr Bilder würde ich mir auch noch wünschen. Ansonsten ist der Artikel ganz gut. --{{Benutzerin:Yuna Kudo/Signatur}} 19:46, 7. Jul. 2013 (CEST)
== [[Kapitel 308]] (exzellent) ==
Diese Abstimmung begann am 28. Oktober 2013 und endete am 25. Dezember 2013.
{{BE|e}} Nach einigen Bearbeitungen möchte ich hier den Artikel zum Kapitel 308 für eine Auszeichnung vorschlagen, in meinen Augen beinhaltet er nicht nur eine gute Zusammenfassung sondern liefert auch interessante Nebeninformationen. MfG {{Benutzer:Subaru/Signatur}} 13:25, 28. Okt. 2013 (CET)
:Nummer der Shōnen Sunday Ausgabe eingefügt, desweiteren sind nun dank Spürnase hervorragende Bilder vorhanden. {{Benutzer:Subaru/Signatur}} 23:20, 30. Nov. 2013 (CET)
{{BE|e}} <small>'''(Änd. am 30.11.2013)''' ''zuvor:'' {{BE|a}} </small> Der Gesamteindruck ist gut. Die Nebeninformation ist hochkarätig. Die Qualität der Bilder ist nicht optimal. Die Publikation in Japan sollte noch in der Infobox ergänzt werden. Ansonsten grünes Licht. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 22:17, 27. Nov. 2013 (CET) Nun
:Nach den vorgenommenen Änderungen am Artikel habe ich meine Wertung entsprechend geändert. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 23:59, 30. Nov. 2013 (CET)
{{BE|e}} In dieser überarbeiteten Version würde ich eine Auszeichnung des Artikels unterstützen. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 12:38, 1. Dez. 2013 (CET)
{{BE|e}} Mir gefällt der Artikel auch sehr gut. Der Schreibstil ist klasse, die Bilder sind gut gewählt, die Zusatzinformationen sind (wie oben schon angesprochen) super recherchiert und auch die Infobox ist gut gefüllt. Eine große Bereicherung für das Wiki :) {{Benutzer:Isis/Signatur}} 18:27, 2. Dez. 2013 (CET)
| |||