Qualitätswoche
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!

Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas
Glück eine Crunchyroll-Premium-Mitgliedschaft. – Jetzt mitmachen …

ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv2: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

ConanWiki:Fragen zum Wiki/Archiv2 (bearbeiten)

Version vom 9. Oktober 2013, 19:54 Uhr

162 Bytes entfernt ,  9. Oktober 2013
K
linkfix
VisuellWikitext
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
K (linkfix)
Zeile 1:
== [[DetektivConan-WikiConanWiki:Meinungsbilder/Archiv3#Englischsprachiges_Wiki|Englischsprachiges Wiki]] ==
 
hola. bereits vor einiger zeit haben wir in dem o.g. meinungsbild entschieden, dass wir in zukunft eine zusammenarbeit mit dem englischsprachigen wiki [http://www.detectiveconanworld.com/wiki/Main_Page Detectiveconanworld] anstreben. derzeit ist weder der teil zum loeschen der seite [http://en.detektivconan-wiki.com/index.php/Main_Page englisches DetektivConan-Wiki] noch eine verlinkung auf die artikel des dcw-wiki umgesetzt. damit wir es nicht aus den augen verlieren, wollte ich fragen, ob wir uns das vll fuer das naechste [[DetektivConan-WikiConanWiki:Qualitätsoffensiven-Wochenende|qswe]] vornehmen wollen? so wie ich es verstanden habe, ist das dcw-wiki ebenfalls an einer zusammenarbeit mit unserem wiki interessiert. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:15, 3. Nov. 2010 (CET)
:Ich wüsste mal gern, ob es von denen überhaupt eine Rückmeldung gibt. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 14:12, 11. Nov. 2010 (CET)
::Ich habe sowohl mit Python als auch mit dem Leiter vom DCW-Wiki gesprochen. Soweit ich weiß, teilte Python mir mit, dass er zuerst warten wolle, ob im englischen Wiki die Verlinkung wirklich stattfinden wird, ehe er erst dann selber die Einstellungen bei uns im Wikiändert. Da es im DCW-Wiki bisher noch nicht zu einer Verlinkung gekommen ist, hat Python dies nun auch noch nicht umgesetzt. Ich werde ihn bei Gelegenheit nochmal darauf ansprechen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:43, 11. Nov. 2010 (CET)
:::hola. vielen lieben dank fuer die erklaerungen. vll ergibt sich auch noch einmal ein kurzes gespraech zu dritt - nicht dass das dcw-wiki auf eine erste verlinkung bei uns im wiki wartet, oder so. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 16:54, 11. Nov. 2010 (CET)
::::Noch ein Nachtrag meinerseits: Das englischsprachige Wiki hat die Verlinkung auf unsere Artikel jetzt möglich gemacht, vergleiche z.B. [http://www.detectiveconanworld.com/wiki/Conan_Edogawa hier]. Wir werden das Ganze zu gegebener Zeit auch einstellen, sofern sich alle Probleme mit dem neuen Server gelegt haben. Wenn jemand das QO-WE im März ganz im Sinne der Interwiki-Links abhalten will, dann kann er dies aber gerne tun. Die Möglichkeit zur Verlinkung sollte bei uns noch im Februar starten. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:51, 16. Feb. 2011 (CET)
Die Interwiki-Links auf das englischsprachige Wiki sind nun integriert. Per <nowiki>[[en:SEITENTITEL]]</nowiki> verlinkt ihr nun auf entsprechende Seiten im Wiki. Ich bitte alle darum, die Interwiki-Links ganz ganz unten im Artikel anzubringen, also unter dem Text und den Kategorien, wie es in der Wikipedia auch Standard ist. Für die Einbindung des Links eignet sich natürlich das [[DetektivConan-WikiConanWiki:Qualitätsoffensiven-Wochenende|Qualitätsoffensiven-Wochenende]], auch wenn man die Artikel dann wohl nicht auf die Liste auf der Seite eintragen sollte, da es ja eher eine kleine Arbeit ist. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:33, 25. Feb. 2011 (CET)
:Sollen eigentlich alle unsere Seiten jetzt sofort verlinkt werden, auch wenn es noch keinen englischen Artikel dazu gibt? Das finde ich nicht so gut, weil man erstens nicht wissen kann, ob der Artikel gerade unter diesem Namen auch angelegt wird. (siehe [[Yui Torada]] bei uns und [[:en:Yui Uehara|Yui Uehara]] bei denen, und natürlich die o/ou/ô-Problematik) Zweitens ist es nicht so schön dauernd fehlerhafte Links anzuklicken. Außerdem kann man nicht mehr kontrollieren, ob die Links richtig gesetzt sind. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 15:57, 25. Feb. 2011 (CET)
 
Zeile 14:
::Nein, es sollen natürlich nicht alle Seiten sofort verlinkt werden. Ein Link ist nur dann sinnvoll, wenn es auch ein entsprechendes Gegenstück im englischen Wiki gibt. Auch in der Wikipedia gibt es ja diverse Seiten, die keine Interwikilinks haben, z.B. {{Wp|Wolfgang Rutschke}}. Ich werde mal schauen, ob man nicht eventuell einen Bot starten kann, der die Interwikilinks auf dem Laufenden hält und auch bei Verschiebungen von Artikeln die Interwikilinks stets aktualisiert. Wäre auf jeden Fall von Vorteil. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:20, 26. Feb. 2011 (CET)
 
Bitte mal [http://detektivconan-wikiconanwiki.comorg/index.php?title=Hauptseite&action=historysubmit&diff=79269&oldid=78039 diesen Edit] erklären. Wurde das andere Wiki mal darauf angesprochen, dass sie noch nichts verlinkt haben, oder war die Herausnahme des Links eine spontane Reaktion? Wie soll jetzt weiter verfahren werden? Bitte um Aufklärung. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 20:30, 10. Apr. 2011 (CEST)
:Habe die Änderung soeben zurückgesetzt, da eine Verlinkung ja von beiden Sieten aus gewünscht ist. Wenn im englischsprachigen Wiki aufgrund mangelnder Benutzer noch keine Links auf unser Wiki eingetragen sind, sollten wir ihnen an dieser Stelle vielleicht auch unter die Arme greifen. Wäre sicherlich nicht schlecht und ich würde mich da auch als Mithelfer engagieren.. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:27, 3. Mai 2011 (CEST)
 
Zeile 26:
 
::Hola. ich weiss, du hast dir viel arbeit mit der ueberarbeitung gemacht, aber auch mir gefaellt die alternative variante nicht. die punkte zu den bildern und den mitwirkenden hat ANS ja bereits angesprochen und ich schliesse mich ihm da an.
::*''menuebar'': hier gefaellt mir das mit der tabelle gar nicht. ich vermute mal, du hast es gemacht, damit die farbe orange ist, aber das geht ja auch anders.. statt einer tabelle als html-element ist fuer menueleisten eigentliche das html-element liste semantisch passend. ich habe gesehen, in der jetzigen infobox wird das menue zwar auch mit einer tabelle erzeugt, aber ich habe trotzdem mal auf meiner [http://detektivconan-wikiconanwiki.comorg/index.php?title=Benutzer:Rikku/Test&oldid=74030 testseite] einen kleinen vorschlag gebastellt, der eine liste als html-element verwendet und am [http://detektivconan-wikiconanwiki.comorg/index.php?title=DetektivConan-WikiConanWiki:Tatort&oldid=74016 tatort] getestet. der gesamte code wird daher auch ein bisschen besser lesbar, finde ich. die style-informationen habe ich dabei in eine css ausgelagert. da sie aber derzeit nur in meiner [[Benutzer:Rikku/monobook.css|monobook.css]] und nicht in der common.css stehen, muesstest du sie dir in deine eigene monobook.css kopieren, um das fertige design zu sehen. mit der farbwahl habe ich es nicht so... aber das zu aendern ist dann ja ein kinderspiel :)
::*''weitere infos'': hier ist die infobox inkonsistent zu den anderen abschnitten. in diesen sind immer, fuer den entsprechenden abschnitt gueltige, key-value-paare angegeben. also zb : (In anderen Ländern.Japan = 名探偵コナン - ベイカー街の亡霊). bei den weiteren infos hingegen, sind die werte einer zeile unverknuepft, also: (Weitere Informationen.Detective Boys <> 107 Minuten).
::ich hoffe, die anmerkungen helfen dir ein bisschen weiter. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 18:41, 30. Jan. 2011 (CET)
Vielen Dank für die Kritik. Habe soeben eine [http://detektivconan-wikiconanwiki.comorg/index.php?title=Benutzer:Philipp_S./Test&oldid=74422 veränderte Version] meiner Idee erstellt und hoffe, dass sie besser gefällt. Ich wüsste zudem noch gerne, was "key-value-paare" sind. Dementsprechend habe ich den zweiten Kritikpunkt von rikku auch nicht wirklich verstanden, vermute aber, dass es sich um einen fehlenden Hinweis handelt, um was es sich bei den Zeichen der Detective Boys und der Minutenangabe handelt, was ja bei den anderen Angaben in der Infobox immer auf der linken Seite steht. Habe dies bewusst weggelassen, weil ich es so übersichtlicher und schöner finde, zumal man das ja auch schnell erkennen dürfte, was mit den Symbolen gemeint ist. Ein Bild sagt bekanntlich mehr als 1000 Worte. Rikkus Vorschlag der Menübar gefällt mir nicht, da man hier mit monobook arbeiten muss, obwohl das auch einfacher geht. Zudem fehlt hier die Rundung und die Farben sind auch ein wenig grell. Ich habe mich jetzt wieder an bekannte Farben gehalten und ANS' Idee umgesetzt. Ist ja derzeit auch so mit den "Luftlöchern". Zu den Angaben von Regisseuren muss ich sagen, dass dies in den Episoden auch nicht steht, warum also in den Filmen? IMHO reicht hier eine Erwähnung unter "Verschiedenes" oder in einem speziellen Abschnitt des Films, den man der "Crew" widmen könnte und die Entstehungsgeschichte des Films erzählt. Mit dem deutschen und japanischen Cover weiß ich nicht so recht... Ich vermute einfach mal, dass mehr Leser sich für das deutsche Cover interessieren und finde die aktuelle Version mit zwei Bildern oben ein wenig gequetscht, gebe mich damit aber auch gerne zufrieden. Alternativ bietet es sich aber auch hier wieder an, das japanische Plakat oben zu entfernen und weiter unten im Artikel einzubinden, wenn man auf besagte Entstehungsgeschichte des Films in Japan eingeht. So viel von meiner Seite. Wäre toll, wenn die neue Version genauso kritisch bewertet wird, wie die vorangegangene. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:37, 16. Feb. 2011 (CET)
:::Hola. sorry, wenn du derzeit so lange auf eine antwort warten musst. habe im moment privat sehr viel zu tun und moechte dich daher auch noch um ein wenig geduld bitten. ich hoffe, am we kann ich ein bisschen ausfuehrlicher antworten. einige punkte aus deinem letzten kommentar stimmen leider nicht. denn dein quelltext ist weder 'einfacher' noch 'einfacher wartbar', denke ich. ich moechte meinen vorschlag daher noch einmal an ein zwei beispielen naeher erlaeutern. auch, dass hier die monobook.css verwendet werden soll stimmt nicht. denn die designvorgaben dort sind ja nur lokal fuer einen benutzer sichtbar, was fuer globale designvorgaben aber nicht gewuenscht ist.
:::ein key-value-paar kann ich aber gerne kurz erklaeren: hier ist einfach ein wertepaar gemeint. ein wertepaar kennst du sicher aus der mathematik, wo zb in einem koordinatensystem zu einem zweidimensionalen raum zu einem x-wert ein passender y-wert gesucht wird. das paar ''(x,y)'' ist dann ein wertepaar. damit x nun ein ''schluessel'' ist, wird zusaetzlich gefordert, dass x eindeutig ist. das macht sinn, wenn man nach einem wert suchen moechte. ein beispiel: ich suche in der infobox nach 'veroeffentlichung in japan' und bekomme dann den passenden wert '20. April 2002'. fuer die ersten drei abschnitte in der infobox funktioniert das wunderbar. es liest sich immer wie zb: 'veroeffentlichung in japan ist 20. April 2002' oder 'veroeffentlichung in deutschland ist 20. April 2002 ', ''aber'': 'weitere informationen zu detective boys ist 107 minuten'. natuerlich, soll hier nicht gesagt werden, dass die db 107 minuten im film vorkommen, aber so stehts erstmal da. hier ist es besser dort steht, aufgeteilt in zwei zeilen, sowas wie 'dauer ist 107 minuten' und 'auftritte sind db'. hoffe, so ists ein bisschen klarer. alles andere kommt am we. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:35, 22. Feb. 2011 (CET)
::::Weitere Infos gefällt mir immer noch nicht. Anstatt links eine Spalte mit allen Auftritten zu haben und rechts eine Spalte mit der Laufzeit, könnte man die Infos besser komplett in einer Spalte machen. Dass die Zeile also nur aus einer Spalte besteht. Ich hoffe man versteht nun was ich meine. Übrigens wäre es noch schön, wenn man die Maus auf die Uhr hält, "Laufzeit" eingeblendet wird. (Wie beim Detective Boys Logo) Ein Abschnitt mit der Entstehungsgeschichte an sich finde ich gut. Eine Übersicht der Mitwirkenden finde ich aber in der Infobox besser. Da orientiere ich mich eben am echten Wikipedia. Außerdem kann man so auch vernünftig nach gucken, dass beim den Filmen 1, 2, 3, 4, 7, 9 und 11 die gleiche Person Regie geführt hat, wenn es einen Interessiert. Unter einem Extra-Abschnitt muss man es nur unnötig mühsam raussuchen. Von Anime sollten dann die Mitwirkenden, meiner Ansicht unter [[Anime]] aufgelistet werden.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 02:22, 23. Feb. 2011 (CET)
[http://detektivconan-wikiconanwiki.comorg/index.php?title=Benutzer:Philipp_S./Test&oldid=75202#Alternative_Infobox Versuch 3 ist da!] Man beachte dabei den Abschnitt "Filmstab", wo man dank der Tabelle auch ganz schnell mit anderen Filmen vergleichen kann. Diesen neuen Abschnitt halte ich für sinnvoll, damit die Infobox aufgrund solcher kleinen Texte nicht ewig lang wird und man beim Handlungsabschnitt, in den die Infobox ja sonst übergreifen würde, schon möglichst früh mit rechtsgebundenen Bildern beginnen kann. Zudem wurde ein FSK-Hinweis hinzugefügt und die Dauer nach Vorbild der Wikipedia unter den Covern oben eingebunden. Die Titel sind nun in den entsprechenden Unterteilen "Japan" und "Deutschland" eingebunden, da bei "In anderen Sprachen" ja nicht gleich die Titel aus 50 Ländern der Welt die Infobox in die Länge ziehen sollten. Wenn Titel aus anderen Ländern bekannt sind, kann man dies ja noch unter "Verschiedenes" oder in einem Extra-Abschnitt weiter unten im Artikel erwähnen und ggf. auch etwas zum Release in diesem Land schreiben. Ergänzt wurde darüber hinaus der "Übersetzte Titel" für den Titel aus Japan, damit man diesen dann mit dem deutschen vergleichen kann. Ich habe jetzt auch das DB-Symbol entfernt, da ich es oben schlecht eingebunden fand und diese kleinen Bildchen IMHO dann doch ein wenig viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen und vom Rest der Infobox ablenken. Sind die Bildchen weiterhin erwünscht, könnte man sie ja vielleicht noch ergänzen. Darüber hinaus gibt es nun auch einen Link zum "Film-Fall", da diese Artikel ähnlich den Filler-Fällen noch angelegt werden sollten. Danke anbei für die Erklärung des Key-Value-Systems. Ich werde natürlich noch Parameter einsetzen, sollte die Vorlage bald Verwendung finden, was ich stark hoffe. Für den groben Vorschlag hielt ich dies jedoch noch nicht für notwendig. Kritik ist natürlich weiterhin erwünscht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:35, 23. Feb. 2011 (CET)
:Kann nichts negatives finden. Von mir aus könnte man es so übernehmen. Mit Fall-Artikeln befasse ich mich ja eigentlich sowieso fast nicht. Von daher ist mir es recht egal ob es sie zu Filmen gibt oder nicht.(Obwohl man seine Energie vieleicht besser auf andere Artikel konzentieren könnt) Vieleicht noch zwei weitere Anregungen (Wirklich nur Anregungen, ob ihr sie euch interesieren oder nicht ist mir komplett egal.) Es gibt doch immer auch einen offiziellen Englischen Titel, der zu anfang der Filme eingeblendet wird. Sollte man diesen vieleicht auch irgendwo aufschreiben. Zweitens: Beim richtigen Wikipedia, hab ich schon mal gesehen das man Teile einer Tabelle aus und einklappen kann. ([http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E6%8E%A2%E5%81%B5%E3%82%B3%E3%83%8A%E3%83%B3 Hier] wenn man auf 表示 klickt) Das wäre ja eventuell auch eine Möglichkeit die Infobox mit viel Informationen zu füttern und trotzdem übersichlich zu halten.
 
Zeile 43:
== [[Liste aller Fälle]] ==
 
Hola. Im rahmen [[DetektivConan-WikiConanWiki:Meinungsbilder#Weiterleitung_von_Episoden_zu_F.C3.A4llen|dieses meinungsbildes]] ist bereits eine verlinkung zu den fall-artikeln auch von episoden und kapitelartikeln aus angestossen, da man sonst nur ueber umwege an die fall-artikel kommt. da wir ja auch eine 'liste zu allen faellen' haben, wollte ich vorschlagen, dass wir diese vll mit in die navigation mit aufnehmen. zb unter dem punkt 'detektiv conan', wo bisher auch schon die kapitel- und episodenliste aufgefuehrt sind. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:42, 27. Feb. 2011 (CET)
:Das wäre in der Tat eine Option. Dennoch bin ich eher dafür, dass wir die Sidebar im Wiki nicht zu stark füllen sollten, wie es beispielsweise im englischen Wiki der Fall ist. Dadurch verliere ich z.B. sehr stark die Übersicht und die Suchleiste ist dadurch auch immer weiter unten. Sollten aber auch noch weitere Benutzer die Liste der Fälle gerne in der Navigation haben wollen, könnte man das gut umsetzen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:06, 27. Feb. 2011 (CET)
 
Zeile 52:
:::Na ja, jetzt ist der Spoiler-Button aber ganz weg... {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 13:45, 28. Feb. 2011 (CET)
::::Habe das gerade eben auch mal in anderen Browsern (Chrome und Internet Explorer) versucht, wo das in der Tat nicht zu funktionieren scheint. Wenn ich bei mir in Firefox abgemeldet bin, sehe ich zudem auch nichts, sondern nur, wenn ich eingeloggt bin. Im normalen Monobook-Design scheint aber alles auch in anderen Browsern normal zu laufen. Darüber hinaus ist mir aufgefallen, dass die Ränder z.B. der Lesenswert-Vorlage beispielsweise im Artikel [[Apoptoxin 4869]] immer noch ein wenig hell angezeigt wird und man daher die Ränder kaum sehen kann. Dort muss wohl auch noch einmal ein wenig verbessert werden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:52, 28. Feb. 2011 (CET)
:::::Habe jetzt gerade noch einmal alles durchgesehen und mir auch ein wenig durch [[Benutzer:Wulf|Wulf]] helfen lassen, doch kann ich keinen Fehler erkennen. Es mag vielleicht daran liegen, dass man als IP-Adresse den Vector-Skin ja eigentlich gar nicht aktivieren kann und wir uns diesen nur über den Trick mittels [http://detektivconan-wikiconanwiki.comorg/index.php?title=Hauptseite&useskin=vector URL-Eingabe] anschauen können. Loggt man sich jedoch ein und schaltet den Vector-Skin in den Einstellungen ein, sollte alles mit dem Spoiler-Button klappen, hoffe ich doch. Ansonsten würden mich die näheren Umstände wie z.B. der benutze Browser mal interessieren, damit ich das Problem angehen kann. Anbei sollten die Kästen jetzt genauso wie auch im monobook-Skin angezeigt werden. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:03, 28. Feb. 2011 (CET)
::::::Ich war ja die ganze Zeit angemeldet. Auch ein Abmelden und anschließendes Wiederanmelden nützt nichts. Den Lesenswert-Icon kann ich aber übrigens sehen, nur den Spoilerbutton eben nicht. Bevor du gestern die Änderungen vorgenommen hast, konnte ich ihn noch sehen, allerdings rutschte er da nach unten in den Artikel rein. Ich benutze Firefox Version 3.6.13. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 17:41, 28. Feb. 2011 (CET)
 
Zeile 114:
:Also ich kann deine Version in allen Artikel sehen... [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 15:34, 2. Jun. 2011 (CEST)
::Ich i-wie nich O__o zb. beim Takagi Artikel selbst sehe ich noch das alte .. --[[Benutzer:Livvy|Livvy]] 15:57, 2. Jun. 2011 (CEST)
:::Das Problem hatte ich auch mal gehabt. Um es zu lösen musst du das Bild in deinem Broswer öffnen und hinter der Bildadresse oben '''?1''' dranhängen (<nowiki>http://detektivconan-wikiconanwiki.comorg/images/4/4c/Wataru_Takagi.jpg</nowiki>'''?1'''). Dein Broswer hat das alte Bild immernoch intern gespeichert und durch das ?1 wird das Bild nochmals aktualisiert. <br><span align="center" style="font-color:white; border:2px solid #555555; align:center; width:111px; background-color:black; opacity: 0.8; moz-opacity:0.8; khtml-opacity: 0.8; border-radius: 50px; -moz-border-radius: 50px; -webkit-border-radius: 50px; padding: 3px; padding-left: 15px; padding-right: 15px;"> <font color="white"><big>♪</big></font> [[Benutzer:DJ el rubio|<font color="white">DJ el rubio</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:DJ el rubio|<font color="white"><small>Talk</small></font>]]</sup></span> 22:44, 2. Jun. 2011 (CEST)
::::oder einfach z.B. beim Firefox Strg+R bzw. Strg+F5 drücken, damit das neue Bild angezeigt wird. [[Spezial:Beiträge/89.150.144.188|89.150.144.188]] 08:05, 3. Jun. 2011 (CEST)
:Du könntest auch einfach den Verlauf und die Cookis in deinem Browser löschen, dann sollte das Problem eigendlich auch behoben sein. {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 10:46, 3. Jun. 2011 (CEST)
Zeile 154:
 
== Warum Fall-Artikel? ==
Vorweg, ich will keinen etwas schlecht reden, auch wenn es sich so eventuell anhört. Wenn überhaupt dann geht es mir darum die Prioritätenliste eventuell etwas zu verändern oder mir den Sinn der Fall-Artikel etwas näher zu bringen. Warum ist sind die Fall-Artikel so hoch bei den Prioritäten? (Siehe [[DetektivConan-WikiConanWiki Diskussion:Team Inhalt|Abschnitt Prioritäten]]) Sie fassen im Grunde die Kapitel- und Episoden-Artikel auf den Mordfall konzentriert zusammen. Ich finde da haben Kapitel- und normale Episoden-Artikel einen höheren Stellenwert. Selbst Film-Artikel finde ich persönlich wichtiger. Oder erschließt sich mir etwas dabei nicht.
 
Als zweiter Punkt, fällt mir auch die häufige Verlinkung auf Fall-Artikel auf. Viele Links werden nicht auf Kapitel- oder Episoden-Artikel gesetzt, sondern auf die Fall-Artikel. Gerade wenn es sich um einen Kapitel- oder Episoden-Artikel handelt, fände ich eine Verlinkung innerhalb dieses Bereichs sinnvoller. Fall-Artikel haben höchstens den Vorteil, dass man nur einen Fall verlinken muss, anstatt zwei links zu den Doppelfolgen und zu setzen. Vielleicht sollte man dazu auch ein Meinungsbild starten. --[[Benutzer:ANS|ANS]] 17:02, 13. Apr. 2011 (CEST)
Zeile 162:
:Lg {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 17:20, 13. Apr. 2011 (CEST)
 
::Melli hat das schon richtig beschrieben. Die Fall-Artikel sollen die Mordfälle an sich genauer erklären, was in einer Inhaltsangabe zu kurz kommt oder dort schlichtweg untergeht. Was die Prioritätenliste angeht: diese ist im Zuge eines [[DetektivConan-WikiConanWiki:Meinungsbilder/Archiv2#(Fast) leere Artikel|Meinungsbildes]] (zu einem anderen Thema) entstanden und wurde dort nicht widersprochen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 19:06, 13. Apr. 2011 (CEST)
 
:::Hola. also die o.g. prioritaetenliste richtet sich ja schon recht speziell an das team inhalt. und das eine solche liste auch erst dann wirklich sinn macht, wenn es benutzer und passende strukturen gibt, die eine abarbeitung dieser liste unterstuetzen, ist auch in [[DetektivConan-WikiConanWiki:Meinungsbilder/Archiv2#Benutzerteams_oder_Themenportale.3F|diesem meinungsbild]] vorsichtig angeregt worden. denke aber, dass das team das prima im auge haben wird :)
:::ANS vorschlag, nach mehr als einem jahr die prioritaeten ein wenig zu ueberdenken, finde ich aber gar nicht so schlecht. auch teile ich seinen ansatz, dass die artikel zu den kapitel- / episoden- / filmhandlungen, welche wiederum ja quasi die primaerquellen fuer weiterfuehrende artikel bilden, hoeher eingestuft werden sollten. ebenso koennte an dieser stelle dann das [[DetektivConan-WikiConanWiki:Kurier#Projekt_Detektivlexikon|gemeinschaftsprojekt zur uberarbeitung der artikel aus dem kleinen detektivlexikon]], die ja aufgrund ihrer kritischen inhalte entsprechend hoch priorisiert werden sollten, mit beruecksichtigt werden.
:::wie bereits von ran-senpai und melli-san angesprochen, sollen die fall-artikel die beruehmten ''w''-fragen behandeln. wenn ich mir solche fragen zu inhalten aus dc stelle, dann schaue ich hier im wiki nach den fall-artikeln. andererseits, wenn ich in einem text auf eine formulierung wie 'Fall eines verstorbenen Zauberkünstlers' ([[Episode 406]], Absatz 6) o.ae. stosse, dann stelle ich mir als leser auch genau diese fragen. ich denke, hier liegt es ein wenig im ermessen des autors, ob es seiner meinung nach wichtig ist, dass sich der leser den kompletten fall in erinnerung ruft oder eben nur einzelne szenen aus dem manga / anime. im zweiten fall sind natuerlich eine anmerkung direkt im artikel + referenz sinnvoller.
:::zu der episodenliste: ja, vll koennen wir da insgesamt einfach beides aufnehmen, also die angabe zum band und vll zu dem fall darunter in klammern, oder so. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 02:33, 14. Apr. 2011 (CEST)
Zeile 205:
== Entkopplung einer Stimmberechtigung fuer Wikinutzer ==
 
Hola. im rahmen der diskussion zu dem [[DetektivConan-WikiConanWiki:Meinungsbilder#Umstrukturierung_der_Benutzerr.C3.A4nge|mb: umstrukturierung der benutzerraenge]] hat der [[Benutzer:Gin II]] den vorschlag gemacht, alle angemeldeten benutzer fuer jegliche art von abstimmung, also zb auch befoerderungs- oder wiederwahlen, zuzulassen. welche schwierigkeiten es mit diesem vorgehen gibt oder geben kann haben wir in dem o.g. mb auch schon angesprochen. mir persoenlich gefaellt allerdings die grundidee dahinter, naemlich dass auch weniger erfahrene benutzer, die sich (eine laengere zeit) aktiv am wikigeschehen beteiligen, eine begruendete meinung zu der gemeinschaft und arbeit unseres wikis entwickeln.
 
in der wikipedia habe ich jetzt gesehen, dass dort die stimmberechtigung anhand verschiedener quantitativer errungenschaften erlagt wird. inwieweit sich dieses system auf unsere gemeinschaft ueberhaupt uebertragen laesst und welche schwellenwerte sinnvoll sind, weiss ich noch nicht so genau. mich wuerde daher interessieren (i) wie ihr generell darueber denkt und (ii) vor allem welche schwierigkeiten ihr damit verbunden seht. dann koennen wir auch gemeinsam ueberlegen, ob sich diese ggf ueberwinden lassen oder nicht und ein entsprechendes meinungsbild einrichten.
Zeile 339:
::Genau. Also einfach mithilfe eines kostenlosen Programms wie beispielsweise [http://audacity.sourceforge.net/download/ audacity] den Text aufnehmen, dann (vorzugsweise als mp3-Datei) speichern und über die [[Spezial:Hochladen|Hochladen]]-Seite hier im Wiki hochladen. Danach muss der gesprochene Artikel natürlich noch in den entsprechenden Artikel eingebunden werden, aber das kann ich oder jemand anders sicherlich auch gerne übernehmen, der sich damit besser auskennt. Also nur Mut. Ich würde mich freuen, wenn du einen Artikel für uns sprichst. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:44, 13. Okt. 2011 (CEST)
 
== [[DetektivConan-WikiConanWiki:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb]] ==
 
Warum steht das mit dem Schreibwettbewerb immer noch da? Der 15.10. ist doch jetzt vorbei. {{Benutzer:Medusadie1te/Signatur}} 00:06, 16. Okt. 2011 (CEST)
Alex C
9.461

Bearbeitungen

Abgerufen von „https://conanwiki.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/139854“

Navigationsmenü