|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Episode 696: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 5:
:Da der seite aber sowieso ein artikel fehlt, habe ich direkt auch die vorlage zum sofortigen loeschen gesetzt. bist ja mittlerweile lange genug dabei und weiszt, dass wir keine fast leeren artikel anlegen wollen. falls du hingegen auch die handlungszusammenfassung schreiben moechtest, setze bitte ein inuse. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 17:57, 7. Mai 2013 (CEST)
:: Ich weiß nicht so Recht, was ich von dieser strikten Sofort-Lösch-Aktion halten soll, schließlich habe ich nur das "inuse" vergessen. Ich finde es irgendwie schade, dass mit über-konsequenten Aktionen der Aktionismus bei anderen leicht zunichte gemacht werden kann. Ich plädiere deshalb dafür zuerst an der Pinnwand einen Eintrag zu hinterlassen. Nur als kleine Anmerkung... Und zu dem Hinweis: Was schlägst du also vor? LG [[Benutzer:Zauberlehrling|Zauberlehrling]] ([[Benutzer Diskussion:Zauberlehrling|Diskussion]]) 18:20, 7. Mai 2013 (CEST)
::Hallo zusammen. Ich habe die Vorlage "Löschen" zunächst einmal aus dem Artikel entfernt, zum einen da bereits ein Administrator den Artikel editiert hat, ihn also offenkundig nicht als löschwürdig befunden hat, zum anderen da der Nutzer nun eine Inuse-Vorlage eingefügt hat. Kleiner Hinweis, die Inuse-Vorlage lautet in diesem Fall korrekt <code><nowiki>{{Inuse|Zauberlehrling}}</nowiki></code>, habe das mal korrigiert. Sollte keine weitere Bearbeitung des Artikels innerhalb der Frist eines Inuse erfolgen, kann die Vorlage "Löschen" natürlich wieder platziert werden. MfG {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 19:32, 7. Mai 2013 (CEST)
| |||