|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Apoptoxin 4869: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
K (→Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 36:
--[[Benutzer:RikkusBot|RikkusBot]] 02:27, 28. Jun. 2011 (CEST)
== Wirkmechanismus ==
Salvete! Ich bin hier eigentlich nicht mehr aktiv, weil mein Interesse an Conan merklich abgeflaut ist, doch als ich mich über den neuesten Stand informieren wollte, bin ich auf diesen Artikel aufmerksam geworden. Da ich Biochemie studiere, sind mir einige Ungenauigkeiten aufgefallen, die ich an dieser Stelle korrigiert habe. Gosho selbst wird ja an der entsprechenden Stelle in Band 24 nicht deutlicher, da er sich wahrscheinlich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen will. Mir ist nicht ganz klar, was eine telomeraseaktivierende Funktion in einem Gift zu suchen hat, das töten soll. Zellen, in denen dieses Enzym aktiv ist, können sich nahezu ungehemmt teilen, was in adulten Organismen zwar zu schwerwiegenden Problemen wie Zellwucherung und Krebs führen kann, doch bewirken diese keinesfalls einen schnellen Tod. Das Gegenteil ist der Fall: Tumorzellen sind überwiegend immun gegen apoptotischen Impulsen von innenharlb wie auch von außerhalb der Zelle. So würde die Aktivität dieses Enzyms eher die Wirksamkeit der apoptotischen Komponente womöglich sogar hemmen. Ich denke daher eher, dass die Telomeraseaktivierung ein unerwarteter Nebeneffekt ist, auf den Shiho schließt, nachdem sie bemerkt hat, dass sich einige Labormäuse ebenfalls verjüngt haben.
Eine weitere Formulierung habe ich umgeändert: Shiho erwähnt zwar, dass die Zellen durch Unterdrückung der apoptotischen Impulse am Leben bleiben (wie es z. B. in Tumorzellen der Fall ist), doch ist dies nicht der Effekt des APTX: Bereits im nächsten Satz erwähnt sie, das Gift ''induziere'' die Apoptose, und damit ist genau das Gegenteil - die Initialisierung - gemeint! ;-)
So viel am Rande. {{Benutzer:The Dark One/Sig}}
| |||