ConanWiki:Schreibwettbewerb
Der fünfte Schreibwettbewerb des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis fand zwischen dem 16. März und dem 16. April 2011 statt.
Das Ergebnis wird am 27. April 2011 ab 17 Uhr veröffentlicht. Im Chat des Forums könnt ihr über die Ergebnisse des Wettbewerbes diskutieren.
Das Ergebnis
| Rang | Autor | Artikel | Punkte |
|---|---|---|---|
| 1 | |||
| 2 | |||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 5 | |||
| 6 | |||
| 7 | |||
| 8 | |||
| 9 | RamonaKudo | Episode 409 | 195 |
| 10 | Wobby | Detective Boys | 132 |
Episode 406 von RamonaKudo
Bewertungen
| Philipp S. | |
|---|---|
| Kategorie | Punkte |
| Inhalt | 13 |
| Stil | 18 |
| Layout | 9 |
| Gesamt: 40 Punkte | |
| Ran-neechan | |
|---|---|
| Kategorie | Punkte |
| Inhalt | 29 |
| Stil | 22 |
| Layout | 24 |
| Gesamt: 75 Punkte | |
| Dckaito1412 | |
|---|---|
| Kategorie | Punkte |
| Inhalt | 35 |
| Stil | 23 |
| Layout | 22 |
| Gesamt: 80 Punkte | |
| Gesamtwertung | |
|---|---|
| Kategorie | Punkte |
| Inhalt | 77 |
| Stil | 63 |
| Layout | 55 |
| Gesamt: 195 Punkte | |
{{subst:clear|both}}
Zusätzliche Kommentare
Kommentar von Philipp S.: Diese Episode kenne ich nicht direkt, da ich lediglich die Manga-Variante des Falls gelesen habe. Dennoch kann ich bestätigen, dass in der Infobox alle wichtigen Informationen stehen und auch der Einleitungssatz standardmäßig verfasst wurde. Anhand des Bildes und des Titels erschließt sich mir jedoch nicht gleich, um welchen Fall es sich handelt und erst durch das Nachschlagen im Manga wird mir dies ersichtlich. Der erste Eindruck des Artikels ist okay, wobei natürlich gleich das fehlende Bild als Verweis auf die kommende Episode auffällt.
Die Handlung beginnt gut und listet auch gleich einige interessante Links. Hier fehlt jedoch einer auf den Artikel „Magier“ und auch die „Illusion Magic Show“ ist mitunter bestimmt ein interessantes Lemma. Unklar ist für mich der Einsatz des Pfeils nach dem ersten Absatz, der in einem Wiki normalerweise auch nicht gebraucht wird, um etwas darzustellen. Positiv ist der vorhandene Artikel zu einem der Magier anzumerken, wo man als Leser gleich einige Hintergrundinformationen finden kann. Negativ fällt da allerdings das Bild auf, das mit Untertiteln versehen ist und den Abschnitt auch nicht wirklich in vollem Umfang darzustellen weiß. Eher hätte mich an der gleichen Stelle ein Bild von der Bühnenshow interessiert. Auch die an einigen Stellen fehlende Neutralität und die fehlende Struktur im letzten Satz fallen auf.
Im weiteren Verlauf der Handlung kann ich nur aufgrund meiner einigermaßen guten Kenntnisse in diesem Fall der Handlung klar folgen, was sonst sicherlich schwer wäre. Oftmals werden Tatsachen oder Ereignisse unterschlagen, die später ohne vorige Erklärung aufgegriffen werden. Auch das Fehlen von Bildern im mittleren Teil der Handlung ist nicht unbedingt schlau, da man anhand dieser noch leichter einen Anhaltspunkt erlangen könnte, was nun aber nicht möglich ist. Als plötzlich viele neue Charaktere in den Raum geworfen werden, bin auch ich zunächst verwirrt, da man aufgrund der fehlenden weiterführenden Artikel hierfür doch reichlich Wissen bezüglich des Falls braucht, was allerdings durch das Bild, das die drei neu hinzugekommenen Charaktere zeigt, zu kompensieren versucht wird. Dieses ist meiner Ansicht nach aber ein wenig zu weit unten in den Artikel integriert worden, wo sich dann gleich zwei der drei im Artikel vorhandenen Bilder überlagern. Gut ist die Verlinkung auf den Fall 037, obwohl es hierzu noch keinen Artikel gibt. Dennoch wird beim Inhalt im vorletzten Absatz der Handlung ziemlich schnell alles Relevante, so auch der Ortswechsel, abgehandelt. Dadurch kann der Leser leicht den leitenden Faden des Artikels verlieren. Überraschend ist für mich auch, dass der Next Hint nicht wie zunächst erwartet kein Bild beinhaltet, sondern auch noch einen Abschnitt zu weit unten angezeigt wird. Dadurch wird meines Erachtens die Überleitung auf die Episode 407 komplett zerstört, da man sich zuvor noch durch die Punkte unter „Verschiedenes“ lesen muss.
Hierbei hätte man den ersten Punkt gerne auch per Anmerkung direkt oben in die Handlung einbringen können, wenn man diesen Hinweis unbedingt im Artikel stehen lassen will. Einen Verweis über die Einzelnachweise halte ich hier darüber hinaus für sinnlos, da ja bereits oben auf den entsprechenden Fall verwiesen wurde. Ansonsten handelt es sich bei den nächsten beiden Fakten eher um Dinge, die bereits in der Handlung erwähnt werden sollten. Auf mich macht es den Eindruck, als wolle der Autor hier unbedingt eine Kategorie „Verschiedenes“ erzwingen, obwohl sie eigentlich nicht von Nöten wäre.
Die auftretenden Charaktere sind alle nach ihren Vornamen sortiert, was eine gute Übersichtlichkeit bietet. Warum das Haus des Meisters hier verlinkt wird, aber nicht in der Handlung selbst ist mir zudem noch genauso schleierhaft wie der vermeintliche Auftritt des Meisters an sich, der aufgrund seines Todes bestimmt nur in einer Rückblende und somit nicht aktiv gezeigt wurde. Am Ende des Artikels sind alle benötigten Kategorien integriert worden.
Insgesamt ein durchwachsener Artikel, der recht kurz gehalten wurde und den Leser auch dementsprechend schnell durch die Handlung lenkt. Weder die Bilder noch der Schreibstil können wirklich überzeugen und auch der geschriebene Inhalt ist nicht durchgehend neutral geschrieben worden. Alles in allem kommt der Artikel in meiner persönlichen Liste damit auf Rang 9.
Kommentar von Ran-neechan: Dieser Episodenartikel gefällt mir sehr gut. Der Text ist flüssig zu lesen und die Wortwahl ist abwechselungsreich. Die Qualität der Bilder ist gut, jedoch hat eins englische Untertitel. Die Motive hätte man besser auswählen können, insbesondere das in der Infobox ist wenig aussagekräftig. Der Next Hint steht an der falschen Stelle und das Bild fehlt.
Kommentar von Dckaito1412: Dein Artikel ist sehr gut strukturiert, kurz und bündig. Leider ist dir in den Anmerkung ein kleiner Fehler unterlaufen, erst trafen Kogoro, Ran und Conan, Herrn Sanda beim Fall im Haus Tsukumo (Kapitel 131) und dann auf dem Schiff Sallybeth (Kapitel 156). Dieser schwerwiegende,
chronologische Logikfehler führte zu einigen Punktabzügen. An einigen Stellen ist der Schreibstil
etwas zu bemängeln, aber durchweg eher positiv. Die Bilder sind okay, bis auf das eine mit den Untertiteln, dort hätte man ein anderes verwenden können. Das fehlende Next-Hint-Bild wurde nicht
stark auf die Wertung berücksichtigt. Leider wirken sich die Verlinkungen zu noch nicht vorhandenen
Seiten negativ auf das Gesamtbild aus. Danke für die Teilnahme.
Detective Boys von Wobby
Bewertungen
| Philipp S. | |
|---|---|
| Kategorie | Punkte |
| Inhalt | 12 |
| Stil | 9 |
| Layout | 4 |
| Gesamt: 25 Punkte | |
| Ran-neechan | |
|---|---|
| Kategorie | Punkte |
| Inhalt | 20 |
| Stil | 20 |
| Layout | 20 |
| Gesamt: 60 Punkte | |
| Dckaito1412 | |
|---|---|
| Kategorie | Punkte |
| Inhalt | 15 |
| Stil | 10 |
| Layout | 22 |
| Gesamt: 47 Punkte | |
| Gesamtwertung | |
|---|---|
| Kategorie | Punkte |
| Inhalt | 47 |
| Stil | 39 |
| Layout | 46 |
| Gesamt: 132 Punkte | |
{{subst:clear|both}}
Zusätzliche Kommentare
Kommentar von Philipp S.: Die Detective Boys sind natürlich allseits bekannt, weswegen ich auch eine Überarbeitung des Artikels begrüße. Der erste Eindruck des Artikels bei mir ist aber nicht wirklich gut, da sich gleich auf den ersten Blick inhaltliche und layouttechnische Schwachstellen erkennen lassen.
Die Infobox an sich ist eine tolle Sache, doch hätte man ein neutraleres Bild suchen sollen und auch die Vorkommen in den Filmen streichen sollen, da sie ja in allen Filmen vertreten sind und es wohl auch in Zukunft sein werden. In der Einleitung werden einige Punkte genannt, wobei das Hinzustoßen von Ai jedoch gänzlich unerwähnt bleibt und auf jeden Fall hätte genannt werden sollen. Insgesamt wird sich hier sehr kurz gehalten, obwohl die Detective Boys innerhalb der Handlung doch einen sehr starken Wandel durchgemacht haben.
Die Gründung der Detective Boys ist inhaltlich gelungen und sagt mir vor allem mit dem Zitat sehr zu. Da der Streit aber wohl eher im Hintergrund steht, hätte man sich hier verstärkt auf die Vorgeschichte konzentrieren können und auch nicht unerwähnt lassen sollen, dass die Detective Boys im Anime ja bereits in der ersten Episode zu sehen sind.
Der Abschnitt über Ai Haibara wird gut ausgeführt, doch auch hier liegt die Konzentration nicht durchgehend bei den Detective Boys. Beim letzten Satz fehlt eine entsprechende Lizenz und auch sonst hätte man einige Absätze wohl zusammenfassen können. Über ihr Auftreten in Fällen nach ihrem Eintritt in die Detektivgruppe wird überhaupt nicht gesprochen, sondern nur kurz und knapp in einem Satz erwähnt.
Der Abschnitt zu Hiroshi Agasa ist ebenso ein wenig kurz gehalten, wobei jedoch die Erwähnung seiner Erfindung positiv anzumerken ist. Hier hätte man jedoch stärker auf die Funktion der Gerätschaften für die Detective Boys eingehen sollen, statt sie einfach nur kurz zu benennen und zu beschreiben. Allgemeine Fakten dazu sollten schließlich in den entsprechenden Artikeln schon vorhanden sein, die ja auch vom Autor verlinkt wurden. Referenzen fehlen hier komplett.
Sumiko Kobayashi wird zuerst ebenfalls ohne Referenzen beschrieben, wobei Worte wie „leider“ leider wertend sind und in einem sachlichen Artikel nicht hätten fallen sollen. Warum ihre Geschichte im Artikel zu den Detective Boys beschrieben wird, ist mir ebenso unklar. Einzig der Abschnitt bezüglich des Interviews wäre bezüglich der Detective Boys von Wichtigkeit, wobei man den Abschnitt davor und danach streichen sollte.
Was sich der Autor mit den Überschriften zu Miwako Sato und Wataru Takagi gedacht hat, weiß ich nicht und kann es aufgrund des fehlenden Textes auch nicht herausfinden. Vielleicht ist dies aber auch besser so, auch wenn eine Überschrift ohne Text natürlich unvorteilhaft aussieht.. Bei den besonderen Episoden hingegen würden mir gleich auf Anhieb einige einfallen, die man dort nennen könnte. Serientechnisch neutraler wäre hier natürlich das Wort „Fall“ anstatt der „Episode“, da die Episoden natürlich auch als Manga zuvor bereits besonders für die Gruppe waren.
Ganz am Ende muss ich noch sagen, dass ich es wünschenswert fände, wenn im Artikel auch noch ein paar Daten über die einzelnen Mitglieder stünden; also wer sie sind und was sie für Fähigkeiten haben und was sie für die Gruppe der Detective Boys bedeuten. Ich erinnere mich da nur daran, dass sich die vier früher immer bestimmten Charakteren aus Serien zugeordnet haben und sich damit vergleichen wollten. All dies bleibt vollkommen unerwähnt. Die Kategorie ist jedoch korrekt gewählt worden.
Alles in allem bestätigt sich nach der Lektüre des Artikels mein erster Eindruck, der bereits auf einen nicht wirklich guten Artikel schließen ließ. Aus diesem Lemma hätte man sicherlich vieles herausholen können und sowohl inhaltlich als auch sprachlich gut präsentieren können. Zum größten Problem, das auf jeden Fall das Layout ist, kommt ein unzureichender Inhalt, wobei der Artikel vom Stil her einigermaßen flüssig zu lesen war. Damit schafft es der Artikel in meiner persönlichen Wertung leider nur auf den letzten Rang.
Kommentar von Ran-neechan: Dieser Artikel wurde anscheinend nicht vollendet, am Ende befinden sich einige Überschriften ohne Text. Die Gründung und das neue Mitglied Ai wurden gut beschrieben. Im darauffolgenden Abschnitt, der Beziehung zu Agasa, stört mich, dass alle seine Erfindungen aufgezählt wurden. Diese haben aber eigentlich einen eigenen Artikel. Was anderes wäre es, wenn dort jeweils ein Beispiel gegeben würde, wie die Erfindungen in den Fällen eingesetzt werden. Spontan fällt mir hier zum Skateboard die Verfolgungsjagd in Episode 013 ein. Einige Erfindungen wurden auch gar nicht für die Detective Boys hergestellt und haben deshalb in diesem Artikel auch nichts zu suchen. Was die Referenzen angeht, fehlen sie in diesem Abschnitt. In der Beziehung zu Agasa hätte ich noch erwähnt, dass dieser oft Schatzsuchen für die Kinder organisiert. Der Abschnitt zu der Beziehung zu Kobayashi ist mir insgesamt zu lang und nicht genug auf die Beziehung fokussiert. Anstatt in den Beziehungsabschnitten ganze Fallhandlungen zu präsentieren, hätte man besser nur die Beziehung untersucht und stattdessen separat einen Abschnitt mit bemerkenswerten Fällen der Detective Boys angelegt, wie es wohl auch mal angedacht war. Insgesamt hätte ich erwartet, noch andere Informationen im Artikel zu finden: die Rolle jedes Mitglieds, die Beziehungen untereinander, daraus resultierende Verhaltensweisen, wie sie die Fälle lösen, welche Art von Fällen sie untersuchen und wo sie die Fälle herbekommen. Es befinden sich einige Rechtschreibfehler im Text. Einige Abschnitte unter den Überschriften sind zu kurz (Erfindungen, hier wäre ein Aufzählungszeichen * besser gewesen.) Die Anzahl der Bilder ist ausreichend und sie wurden gut verteilt. Eines hat aber ein großes Logo und zwei sind etwas unscharf. Es befinden sich einige doppelte Links im Artikel und eine direkte Rede. Das Interview ist fälschlicherweise verspoilert, denn im Manga ist der Fall schon in Deutschland erschienen. Leider hat es der Artikel in meinem persönlichen Ranking nur ins letzte Drittel geschafft. Hauptmanko war die undurchdachte Struktur.
Kommentar von Dckaito1412: Du hast einen Gruppenartikel erstellt, der jedoch nicht vollständig abgeschlossen ist. Die Bekanntschaften zu Inspektor Sato und Inspektor Takagi hätten durchaus erarbeitet werden können. Fehlende Verlinkungen und mangelnde sprachliche Umsetzung müssen unbedingt verbessert werden, um diesen Artikel im Wiki stehen zu lassen. Auch weitere Fälle, in denen die Detective Boys erscheinen oder eine Verlinkung auf eine Liste dorthin wäre ein mögliche Option gewesen, um den Artikel nicht zum Sprengen zu springen- Danke für deine Teilnahme.
Teilnehmende Artikel
Hier konnten Autoren ihre im Zeitraum vom 16. März bis zum 16. April 2011 angelegten oder stark verbesserten Artikel eintragen.