|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
|
Aktivität |
Diese Benutzerin ist in den nächsten Wochen weniger aktiv |
|---|
„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen“
– Albert Einstein
Einstein is back
Willkommen zurück, zur Aktivität! Sehr schön ;D. 祖父|Sofu Diskussion 15:01, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Ja, das private Leben, das auf jeden Fall Vorrang haben sollte! Naja, das mit dem Geschaffen sein, ist schon übertrieben! xD Ich habe aber vorerst abgelehnt. Schöner wäre es, dich bald als Inspektorin zu küren :). Gruß, der alte 祖父|Sofu Diskussion 19:13, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Würde mich auch freuen, dich als Inspektorin begrüßen zu dürfen. Halte dies aber noch für ein wenig zu früh, erst einmal solltest du sicherlich wieder zur Aktivität zurückfinden, wie es ja oben auch schon geschrieben wurde. Dann kann man ja vielleicht noch über weitere Schritte nachdenken =) Philipp S. [Administrator] 19:25, 16. Jun. 2010 (CEST)
Alles Gute!
Herzlichen Glückwunsch und alles Gute wünsche ich dir!! Wie es mir das Forum sagt, hast du heute Geburtstag =) Ich hoffe, du verbringst einen schönen Tag und wir sehen dich auch danach weiterhin hier bei uns im Wiki! Philipp S. [Administrator] 16:53, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Auch von mir herzlichen Glückwunsch und ein von Freude und Erfolg geprägtes neues Lebensjahr wünsche ich dir! --Daszto Lio [Kontakt] 17:14, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Auch ich wünsche dir alles gute zum Geburtstag. Feier schön und arbeite weiter so fleißig im Wiki mit. Ricardo02 Fragen? 20:21, 25. Jun. 2010 (CEST)
- hola. alles liebe zu deinem geburtstag! wuensche dir gutes wetter und ganz viele liebe menschen um dich herum :) lg.--rikku 22:27, 25. Jun. 2010 (CEST)
Team Korrektur
Hallo Stella, ich habe soeben deine Korrektur des Artikel zu Episode 050 durchgeschaut. Dabei sind mir noch ein paar Fehler aufgefallen. Hauptsächlich Artikel, und Zahlen, die eigentlich ausgeschrieben werden sollten. Und das Verb betreten ist unregelmäßig. (betreten -> betritt)[1] Da mir aber ansonsten deine Korrektur gefallen hat, bist du hiermit im Team aufgenommen, allerdings erst mal auf Probe. Versprich mir, dass du an den oben genannten Punkten arbeiten wirst, sonst kann es sein, dass du das Team wieder verlassen musst.
Noch eine kleine Bitte: Versuche bitte, die Artikel in einem Rutsch zu korrigieren. Du hattest jetzt neun mal gespeichert. Das ist zuviel nur für eine Korrektur, auch wenn der Artikel lang ist. Auf gute Zusammenarbeit! Ran-neechan 14:32, 8. Jul. 2010 (CEST)
- Die Dauer der Probezeit würde ich so auf ca. drei Wochen festlegen. Kann ich jetzt aber nicht genau sagen. (Sommerloch; vielleicht fährst du ja auch in Urlaub...) Schaun wir mal. Ich sag dir dann Bescheid. Die Vorlage:User Team kannst du dir aber schon mal auf deine Seite pinnen. Gruß, Ran-neechan 16:18, 9. Jul. 2010 (CEST)
ref-vorlage
hallo stella. habe gesehen, dass du fuer den artikel zu Ran Mori eine referenz zu einem magic file angeben moechtest. derzeit sind die magic files noch nicht in die vorlage aufgenommen. ich kann aber gerne zwei tags fuer magic files einbauen. nenne sie MagicFile oder magicfile. sollen die referenzen verspoilert werden? lg.--rikku 14:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
- hola. habe die beiden tags hinzugefuegt und getestet. wie du sie verwendest, kannst du dir am tatort des wikis anschauen. hoffe es passt so. lg.--rikku 14:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
Episode 376
Hallo Stella (zukünftige Inspektorin=D), erstmal vielen Dank, dass du dich für meinen Service entschieden hast. Mache ich doch immer gerne. Danke auch, dass du für mich den Status der Episoden in der 2. Staffel aktualisiert hast. Nun, habe die Infobox, soweit mit allen Informationen eingebaut und zusätzlich den Einleitungssatz direkt dazu. Eine kleine Bitte auch noch: Putz dich nicht runter, blöd bist du nicht:D! Ich jedenfalls weiß dich zu schätzen ;). Gruß, erfolgreiche Probezeit in Team Korrektur und viel Spaß noch mit Episode 376 wünscht 祖父|Sofu Diskussion 20:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
Bild
Hallo, tut mir Leid ich habe wohl leider voreilig gehandelt. Ich dachte zunächst das Bild wäre identisch mit dem hier: http://www.detectiveconanworld.com/wiki/Chikage_Kuroba . Aber wie ich gerade gesehen habe ist das Bild ein anderes. Entschuldige nochmals vielmals -- Gruß robi [Administrator] 21:23, 16. Jul. 2010 (CEST)
Bild
Hallo, habe das Bild mit Heizo und Shizuka hochgeladen. Hoffe es gefällt dir, wenn nicht verbesser ich es! =) Shinran[Diskussion] 12:07, 17. Jul. 2010 (CEST)
Danke
Vielen Dank für deine Glückwünsche! --Daszto Lio [Kontakt] 02:29, 25. Jul. 2010 (CEST)
Inuse
Hallo Stella, ich hätte da mal eine Frage bei dem Artikel Isshin Chiba der unter deiner Inuse steht, hast du vor demnächst ein neues Bild von Chiba hochzuladen oder nicht? Wenn nicht würde es dir was ausmachen wenn ich ein neues hochlade?
Frage
Hallo Stella, ich wollte nur mal fragen, ob ich dich zur Beförderung vorschlagen darf. Gib mir doch bitte Bescheid, ob du dich der Wahl stellen möchtest. Gruß, Ran-neechan 19:06, 5. Aug. 2010 (CEST)
Referenzen
Hallo Stella. mir ist aufgefallen, dass du in den artikeln zu Conan Edogawa und Diana Kingston ein kapitel aus band 71 als referenz eingetragen hast. ich bezweifle jedoch, dass du deine informationen wirklich aus dem o.g. band hast, da es diesen ja noch gar nicht gibt. vermutlich hast du es deshalb so gemacht, da der manga-tag in der ref-vorlage dir am geeignetsten erschien. hier moechte ich dir fuer die zukunft folgenden allgemeinen hinweis mit auf den weg geben: ziel einer referenz ist es, anzugeben, wo der verfasser / autor eines textes seine informationen her hat. es geht nicht darum, wo sie theoretisch stehen oder zukuenftig stehen werden. in deinen referenzen musst du daher immer die quelle angeben, von der du deine infos direkt bezogen hast. wenn du im o.g. fall also das kapitel in der shônen sunday gelesen hast, dann ist die zeitschrift deine quelle. wenn du hingegen eine englische oder deutsche zusammenfassung im internet oder gar in diesem wiki gelesen hast, dann ist der entsprechende artikel deine quelle. das gilt grundsaetzlich fuer referenzen / literaturnachweise und du kannst (bzw musst ^^) es auch spaeter in der schule oder uni oder .... so machen. das ist sehr wichtig. hier im wiki wuerde ein verweis auf einen anderen wiki-artikel natuerlich ziemlich schnell geaendert werden. daher schlage ich dir bei artikeln zu aktuellen infos aus japan vor, direkt ein benutzer, der die shônen sunday liest / gelesen hat, zu bitten, deine angaben zu pruefen und die referenz(en) nachzutragen. das ist vom arbeitsablauf her 'sauberer', denke ich.
in dem artikel zu conan edogawa habe ich deine referenz jetzt mal auf die shônen sunday gesetzt, da zumindest die benutzer shuichi-aakai und robi angemerkt haben, dass sie das kapitel der shônen sunday gelesen haben. das ist auch nicht wirklich korrekt, da ich selbst nicht die shônen sunday lese. vll geht es in ordnung, wenn wir robi einfach bitten, die abschnitte zu den aktuellen spoilern kurz zu lesen und dass er dann in zukunft die referenzen fuer solche artikel nachtraegt. fuer deinen artikel zu diana kingston muesstest du die aenderung selbst anstossen. fuer die zukunft habe ich ausserdem noch die beiden tags 'shonensunday' bzw 'ShonenSunday' in der ref-vorlage hinzugefuegt. die benutzung waere dann zb: {{ref|shonensunday|36-37/2010|743|Diana lädt Conan, Ran und Kogoro nach London ein.}}. lg.--rikku 14:19, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Wenn ich mich mal einmischen darf: Wenn jetzt alle Aritkel, in denen die ref-Vorlage mit einem freien Kapitel benutzt wurde, umgeschrieben werden, macht das viel zu viel Arbeit. Zum Einen muss man jetzt alles ändern und dann später beim Erscheinen des Bandes alles wieder in die Bände umschreiben. Ich wäre dafür, wenn wir einfach eine Abfrage machen, ob das Kapitel schon als Band erschienen ist und dementsprechend alles anpassen. So könnte man dann auch weiterhin die Vorlage mit "manga" statt "shonensunday" benutzen. Habe das auch soeben umgestellt. Philipp S. [Administrator] 15:09, 7. Aug. 2010 (CEST)
- nein, so stimmt das nicht. die quelle bleibt quelle, auch wenn es irgendwann einmal einen band 70 oder 71 gibt! der verfasser / autor muss in seiner referenz angeben wo er die infos her hat. geandert werden wuerde eine referenz also nur dann, wenn in zukunft irgendwann einmal der band (in deutschland) erschienen ist, jemand in dem band etwas nachliest und hier aendert. bitte aendere das in der vorlage wieder und bitte beruecksichtige das fuer dein zukuenftiges arbeiten. das ist grundsaetzlich die funktion von referenzen und gilt, wie ich oben bereits angemerkt habe, nicht nur fuer arbeiten hier im wiki....lg.--rikku 15:21, 7. Aug. 2010 (CEST)
@stella: insbesondere muessten die angaben nachgeprueft und dann geaendert werden. andernfalls sind die gesamten infos fragwuerdig. waere wohl was fuer das team korrektur....lg.--rikku 15:21, 7. Aug. 2010 (CEST)