Benutzerin Diskussion:Ran-neechan
Willkommen auf meiner Diskussionsseite!
Chantre
Team Korrektur
Warum dürfen keine Punkte an das Ende der Bildüberschriften? Soll ich sie künftig weglassen? Muss ich sonst noch etwas beachten, dass ich immer falsch machen? Also Punkte hinter die Bildüberschriften und richtig Verlinken, noch etwas? Chantre 21:10, 10. Apr. 2011 (CEST)
OVA 7
Hallo, als ich mit der Bearbeitung von OVA 7 angefangen habe, stand dort "Dieser Artikel sollte vom Benutzerteam Spoiler einmal genauer begutachtet werden". Der Link geht jedoch zu unserem Team Inhalt. Meine Frage jetzt ist die OVA 7 nun ein Spoiler? Soweit ich weis ist doch alles ein Spoiler, dass bislang nicht in deutschland erschienen ist oder nicht? Demnach kann ich den Hinweis doch entfernen aber das Spoilerbutten zum verbergen stehen lassen oder?! Chantre 21:25, 10. Apr. 2011 (CEST)
Listen
Ich habe gesehen, dass du bei einigen Auftrittslisten ein Inuse hast, die schon abgelaufen sind. Ich weis ja nicht ob du die noch weiter bearbeiten willst, villeicht kannst du auch [[Kategorie:Liste]] noch einfügen, danke. Chantre 22:12, 21. Mai 2011 (CEST)
Erledigt Kategorien eingefügt. Und ja ich werde sie noch weiterführen, geht bei mir allerdings nicht so schnell. Ran-neechan 13:09, 23. Mai 2011 (CEST)
Datei aus
Muss das echt aus jeder Episode einzelnt angelegt werden? Kann man das nicht irgenwie umschreiben? So wie weis nicht Datei aus Episode 001-050 oder so? Ach und so nebenbei, was meinst du mit Bilder im querformat hochladen? Also was das ist weis ich wohl aber nicht wie ich das umsetzten soll. z.b. bei Kapitel 419. Dann würde das Bild ja liegen. Chantre 22:14, 29. Mai 2011 (CEST)
- Achso ja okey (zu allem). Werde dann mal nach einem anderen Bild suchen weil wenn ich das stauchen würde sehe es auch irgendwie komisch aus. Aber da wird sich wohl etwas finden lassen. Die Polizeitabelle ist so eine Sache. Bestimmt schon insegsammt 6 Stunden versucht etwas zu ändenr aber es klappt nicht so wie ich es gerne hätte. Gibt es da nicht auch was nettes für? Einige Polizisten sind ja auch schwarz (für Tot) oder grün (für Filler) unterlegt. Ich hätte gerne orange (für Filmchar.)?! Chantre 22:38, 29. Mai 2011 (CEST)
Stella
Datei:Dc.png
Huhu, könntest du bitte die o.g. Datei nach Kapitel_768.png verschieben? Danke. --LG, Stella[Diskussion] 20:49, 13. Apr. 2011 (CEST)
An Ran-Neechan
Entschuldigung,dass ich so viele Änderungen (auf meiner Benutzerseite)gemacht habe.Es würd nicht wieder vorkommen. Ich bitte um Entschuldigung,Nori-San.
Abstimmung: Sortierung der Auftritttabellen
Hallo senpai. auf anregung eines benutzer gibt es zu der o.g. abstimmung noch einen weiteren abstimmungsteil. in diesem geht es zunaechst um die grundsaetzliche frage, ob es eine einheitliche regel fuer die sortierung der tabellen geben soll. damit kannst du noch eine weitere stimme vergeben. lg.--rikku 23:24, 3. Mai 2011 (CEST)
Abgelaufene Loeschdiskussionen
Hola. mir ist gerade aufgefallen, dass einige loeschkandidaten seit laengerem auf eine entscheidung warten. in beiden faellen sind auch seit mehr als 14 tagen keine neuen kommentare gemacht, sodass die diskussion daher abgeschlossen werden koennen, denke ich. waere gut, wenn einer von euch sich die diskussionen in den naechsten tagen noch einmal anschauen koennte. vielen lieben dank schon. lg.--rikku 19:41, 17. Mai 2011 (CEST)
- Sorry, hatte gedacht, dass ich das schon längst erledigt hätte. Ran-neechan 21:16, 17. Mai 2011 (CEST)
Takagi Bild
Kein Problem, das Bild hat mich schon länger ein bisschen gestört x3 Ich hatte eh so ein bisschen meine Probleme es hochzuladen, weil das i-wie erst nicht so geklappt hat, wie ich das wollte >.< Ja, ist auch aus der Folge. Ich guck mal, ob ich das mit der Lizens hinkriege ^^ --Livvy 18:12, 1. Jun. 2011 (CEST)
//Edit: ach quatsch, das bild stammt ja aus der selben Episode, brauch ich ja gar nichts ändern x3
Bitte um erweiterung der MediaWiki:Common.css
Hallo senpai. Chantre moechte in der Liste der Polizisten die charaktere farblich kennzeichnen, die nur in den filmen vorkommen. damit die designvorgaben sehr komfortabel und einheitlich fuer das wiki vorgenommen werden koennen, waere es praktisch, wenn dies ueber css geloest wird. da philipp in den naechsten tagen nicht da ist, hat er darum gebeten, dass du die erweiterungen ggf uebernimmst. es geht um die nachfolgende aenderung:
roundtable.film {
background-color:rgb(254,230,203);
border-color:rgb(253,151,38);
}
soll ersetzt werden durch:
roundtable.film, tr.film td {
background-color:rgb(254,230,203);
}
roundtable.film {
border-color:rgb(253,151,38);
}
hier wird also eine bestehende funktion aufgesplittet, wobei der erste teil auf zusaetzliche html-elemente angewandt werden soll. damit wird es moeglich, einzelne zellen einer tabelle (td) mit einem orangenen hintergrund zu belegen. allerdings sollen diese keinen farbigen zellenrahmen bekommen, daher die aufteilung der bestehenden funktion.
wenn du weitere fragen zu den aenderungen hast, schreibe mir einfach auf meiner diskuseite. denn kompletten diskussionsverlauf zu diesem thema kannst du auf chantres diskuseite nachlesen. vielen lieben dank schon einmal. lg.--rikku 23:15, 1. Jun. 2011 (CEST)
nachtrag: danke, dass du die aenderungen eingepflegt hast. ja, der punkt muss dort am anfang auch stehen, da es sich bei dem bezeichner 'roundtable' um einen klassenbezeichner handelt. immer wenn im wiki- / htmlcode das attribute 'class=einKlassenbezeichner' vergeben wird, kann es ueber css mit '.einKlassenbezeichner' angesprochen werden. bei normalen html-elementen, wie zb dem 'tr' oder 'td' wird in css kein zusätzliches zeichen vorangestellt. lg.--rikku 21:16, 4. Jun. 2011 (CEST)
Bilder zu Charakteren
Hallo Ran-neechan, wollte mal fragen, wieso du beispielsweise das Bild zu Herrn Asos verschoben hast? Meiner Meinung nach ist dies unter dem Namen des Charakters deutlich besser aufgehoben, zumal es ja auch nirgendswo anders benutzt wird. Wenn wir jetzt beispielsweise auch das Bild zu Subaru Okiya in Datei:Episode 509-7.jpg umbenennen, kommt hier im Wiki bald niemand mehr mit der Einbindung eines Bildes zu Subaru Okiya zurecht. Datei:Subaru Okiya.jpg finde ich da im Gegensatz zu irgendwelchen Zahlen doch viel leichter verständlich und auch klarer. Philipp S. [Administrator] 18:35, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Habe mir doch schon fast gedacht, dass du dich auf dieses Meinungsbild beziehst. Allerdings finde ich es eher kontraproduktiv, wenn man das Bild eines Charakters erst
stundenminutenlang suchen muss, bevor man es dann in einen Artikel einbinden kann. Bei den Bildern, die in der Infobox eines Charakters zu finden sind, sollte man IMHO eine Ausnahme machen und den Namen des Charakters verwenden; der Einfachheit halber. Ansonsten kann man die Bilder gerne den Quellen entsprechend verschieben und vertauschen, wobei mir auch hier ein Wort hinter dem "-" lieber als eine unbedeutende Zahl wäre. Soweit ich weiß gab es dafür auch mal ein Meinungsbild, kann dies nur gerade nicht finden... Philipp S. [Administrator] 18:50, 9. Jun. 2011 (CEST)- Es geht mir hier ja auch nicht um alle Bilder, sondern nur um ein einziges pro Charakter; nämlich das in der Infobox. Und wenn du schon so argumentierst: Warum soll man einem Benutzer denn beibringen, dass das charakteristische Bild für Subaru Okiya unter Datei:Episode 509-7.jpg statt unter Datei:Subaru Okiya.jpg zu finden ist? Zudem finde ich es beim Anlegen von Artikeln wie Student deutlich einfacher, wenn man einfach [[Datei:CHARAKTERNAME.jpg|thumb|CHARAKTERNAME]] eingeben kann, als zuerst einmal nach etlichen Zahlen zu suchen bzw. den Namen des Charakters oben einzugeben und in seinem Artikel nachzuschauen, wie denn gleich noch sein Bild benannt wurde. Wenn ich ein Bild von Subaru Okiya suche, auf dem er mit Ai Haibara zu sehen ist, sind diese Kategorien ja schön und gut, aber bei solchen elementar wichtigen Bildern erschließt sich mir der Sinn solcher Umbenennungen doch noch nicht vollständig. Es wäre ja auch die einzige (sinnvolle) Ausnahme von dieser Regelung. Philipp S. [Administrator] 19:07, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Wir sollten es ändern, weil es eben mehr Sinn macht. Da wir hier aber anscheinend nicht weiterkommen, würde ich vorschlagen, eine dritte Meinung zu diesem Thema einzuholen, wenn dir dies Recht ist. Auch wenn das Meinungsbild steht, muss ich sagen, dass mir der Punkt der Umbenennung der richtigen Charakterbilder vorher nicht wirklich bewusst war und jetzt doch sehr plötzlich kommt. Philipp S. [Administrator] 07:12, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist natürlich auch ein interessanter Punkt, den ich gar nicht berücksichtigt habe. Bei einmalig auftauchenden Charakteren ist es ja mitunter auch schwer, der Datei einen anderen Namen zu geben. Da Herr Asos ja nur in einer Episode auftrat könnte man die Datei mit seinem Bild problemlos mit einem besseren Bild aktualisieren, ohne dass man es verschieben müsste. Hier würde ich dann aber auch nach wie vor den Namen Datei:Episode 002-Asos.jpg anstatt Datei:Episode 002-7.jpg bevorzugen, da so gleich am Dateinamen kenntlich gemacht wird, was auf dem Bild zu sehen ist. Und wenn wir die Datei:Episode 002-6.jpg löschen, haben wir im System ja auch eine Lücke, da die Bilder ja nicht alle nach oben geschoben werden. Zudem sagen Zahlen in meinen Augen immer noch weniger aus als Worte. Philipp S. [Administrator] 11:07, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, das wäre in der Tat einfacher gewesen. Allerdings hatte ich damals nicht in Erwägung gezogen, dass die Bilder zu den Charakteren auch verschoben werden sollten, weswegen ich auch nicht darauf aufmerksam machen konnte. Manchmal sieht man einiges eben erst während der Umsetzung und hatte in der Theorie noch nicht den Blick dafür. Bei den Wiederwahlen ist es aktuell ja ähnlich - da würde ich einige Stimmen im abgeschlossenen Meinungsbild gerne auch noch nachträglich ändern. Und ob Zahl oder Wort ist mir nun auch egal; nehmen wir einfach die Zahlen. :) Philipp S. [Administrator] 11:43, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Und weil mir gerade noch einmal etwas einfällt: Wollen wir Bilder wie Datei:Episode 509-Okiya.png dann jetzt auch verschieben und das Okiya durch eine Zahl ersetzen? Das wäre in meinen Augen nämlich absolut sinnlos... Vielleicht sollte man es den erfahrenen Autoren freistellen, ob sie Buchstaben oder Zahlen verwenden und allen Neulingen erst einmal die Verwendung von Zahlen nahelegen, da dies einfacher ist? Philipp S. [Administrator] 11:55, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Tut mir ja auch leid, aber eigentlich entspricht das Bild ja schon dem Standard der Benennung nach der Quelle. Ich habe gerade noch einmal im Meinungsbild-Archiv nachgeschaut, kann aber keine Befragung dazu erkennen, ob ein Bild mit einem Namen, einer Zahl oder mit beidem benannt werden darf. Ich würde hierzu auch keine Regelung aufstellen wollen, sondern dies einfach den Benutzern freistellen. Wenn du eher für Zahlen bist, kannst du das ja gerne machen und ich nehme dann meine (einprägsamen und rechtschreibfehlerlosen) Namen. Sollte ja jetzt nicht gleich der Weltuntergang sein, wenn man in den Kategorien einen Mix aus Namen und Zahlen sieht, oder? Philipp S. [Administrator] 14:43, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Und weil mir gerade noch einmal etwas einfällt: Wollen wir Bilder wie Datei:Episode 509-Okiya.png dann jetzt auch verschieben und das Okiya durch eine Zahl ersetzen? Das wäre in meinen Augen nämlich absolut sinnlos... Vielleicht sollte man es den erfahrenen Autoren freistellen, ob sie Buchstaben oder Zahlen verwenden und allen Neulingen erst einmal die Verwendung von Zahlen nahelegen, da dies einfacher ist? Philipp S. [Administrator] 11:55, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, das wäre in der Tat einfacher gewesen. Allerdings hatte ich damals nicht in Erwägung gezogen, dass die Bilder zu den Charakteren auch verschoben werden sollten, weswegen ich auch nicht darauf aufmerksam machen konnte. Manchmal sieht man einiges eben erst während der Umsetzung und hatte in der Theorie noch nicht den Blick dafür. Bei den Wiederwahlen ist es aktuell ja ähnlich - da würde ich einige Stimmen im abgeschlossenen Meinungsbild gerne auch noch nachträglich ändern. Und ob Zahl oder Wort ist mir nun auch egal; nehmen wir einfach die Zahlen. :) Philipp S. [Administrator] 11:43, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist natürlich auch ein interessanter Punkt, den ich gar nicht berücksichtigt habe. Bei einmalig auftauchenden Charakteren ist es ja mitunter auch schwer, der Datei einen anderen Namen zu geben. Da Herr Asos ja nur in einer Episode auftrat könnte man die Datei mit seinem Bild problemlos mit einem besseren Bild aktualisieren, ohne dass man es verschieben müsste. Hier würde ich dann aber auch nach wie vor den Namen Datei:Episode 002-Asos.jpg anstatt Datei:Episode 002-7.jpg bevorzugen, da so gleich am Dateinamen kenntlich gemacht wird, was auf dem Bild zu sehen ist. Und wenn wir die Datei:Episode 002-6.jpg löschen, haben wir im System ja auch eine Lücke, da die Bilder ja nicht alle nach oben geschoben werden. Zudem sagen Zahlen in meinen Augen immer noch weniger aus als Worte. Philipp S. [Administrator] 11:07, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Wir sollten es ändern, weil es eben mehr Sinn macht. Da wir hier aber anscheinend nicht weiterkommen, würde ich vorschlagen, eine dritte Meinung zu diesem Thema einzuholen, wenn dir dies Recht ist. Auch wenn das Meinungsbild steht, muss ich sagen, dass mir der Punkt der Umbenennung der richtigen Charakterbilder vorher nicht wirklich bewusst war und jetzt doch sehr plötzlich kommt. Philipp S. [Administrator] 07:12, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Es geht mir hier ja auch nicht um alle Bilder, sondern nur um ein einziges pro Charakter; nämlich das in der Infobox. Und wenn du schon so argumentierst: Warum soll man einem Benutzer denn beibringen, dass das charakteristische Bild für Subaru Okiya unter Datei:Episode 509-7.jpg statt unter Datei:Subaru Okiya.jpg zu finden ist? Zudem finde ich es beim Anlegen von Artikeln wie Student deutlich einfacher, wenn man einfach [[Datei:CHARAKTERNAME.jpg|thumb|CHARAKTERNAME]] eingeben kann, als zuerst einmal nach etlichen Zahlen zu suchen bzw. den Namen des Charakters oben einzugeben und in seinem Artikel nachzuschauen, wie denn gleich noch sein Bild benannt wurde. Wenn ich ein Bild von Subaru Okiya suche, auf dem er mit Ai Haibara zu sehen ist, sind diese Kategorien ja schön und gut, aber bei solchen elementar wichtigen Bildern erschließt sich mir der Sinn solcher Umbenennungen doch noch nicht vollständig. Es wäre ja auch die einzige (sinnvolle) Ausnahme von dieser Regelung. Philipp S. [Administrator] 19:07, 9. Jun. 2011 (CEST)
