Benutzerin Diskussion:Henni147

Aus ConanWiki
Version vom 8. September 2011, 20:01 Uhr von RikkusBot (Diskussion | Beiträge) (bot: ankuendigung wahl jury schreibwettbewerb)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Willkommen auf meiner Diskussionsseite
Wie mir scheint, hat sich seit meiner Registrierung hier im Wiki doch einiges an Nachrichten angestaut. Aus diesem Grund habe ich meine Diskussionsseite bis auf die jüngsten Meldungen geleert und ein wenig umgestaltet. Unabhängig davon freue ich mich über jede neue Anregung, Verbesserung oder Hinweis. Man lernt ja bekanntlich nie aus :) An dieser Stelle liebe Grüße - Eure Henni147[Diskussion]


Fall 109

Hallo Isis. wie versprochen, habe ich auch deinen jüngsten fallartikel gelesen. sorry, dass es mal wieder etwas laenger gedauert hat. meine aenderungen kannst du dir hier anschauen und was dir nicht gefaellt, setzt du am besten einfach wieder zurueck.

  • einleitung: ich persoenlich bin kein grosser fan von abschnitten, die als 'einleitung' betitelt werden, da die wichtigsten informationen bereits in der artikeleinleitung genannt werden sollten. zudem verleiten die abschnitte 'einleitung' immer sehr stark dazu, dass handlungsabschnitte nacherzaehlt werden oder informationen sich in anderen abschnitten des artikels wiederholen.
  • den hinweis auf den mantendo-fall habe ich nicht aufgeriffen, da diese infos besser in den charakterartikel zu itakura passen, denke ich. wenn du sie trotzdem in diesem fallaartikel haben moechtest, passen sie vll in den abschnitt verschiedenes oder vielleicht auch zum opfer.
  • abkuerzungen: bitte benutze keine abkuerzungen die nicht im duden verzeichnet sind. die abkuerzung cg steht laut duden fuer Zentigramm, doch denke ich nicht, dass das in dem abschnitt 'motiv' die gewuensche leseart ist. ich vermute mal, hier ist cg fuer computergrafik gemeint, bin mir aber nicht sicher. bitte ueberpruefe meine aenderung noch einmal.
  • fallueberleitung: den abschnitt zu der ueberleitung habe ich mal auskommentiert. zum einen passen ueberschrift und inhalt nicht so gut, da der naechste fall ja eigentlich erst der juwelendiebstahl ist. der teil mit der shuichi akai und dem tagebuch ist einfach handlung, hat aber nicht mehr direkt mit dem fall zu tun, denke ich. was du hier aber machen kannst, ist eine art 'siehe auch', wobei die ueberschrift jetzt natuerlich nicht sehr originell ist. da faellt dir sicher was tolles ein :) hinweisen kannst du dann auf die folgenden beiden punkte und die entsprechenden hauptartikel:

ansonsten gefaellt mir der artikel sehr gut und ich moechte ihn gerne als 'lesenswert' vorschlagen, wenn du nichts dagegen hast. lg.--rikku 18:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Markieren von Artikel

Hola. zu deiner frage: bearbeitungen von einfachen oder ip-benutzern werden von erfahrenen benutzern kontrolliert. kommissare und administratoren koennen die artikel dann als kontrolliert markieren, d.h. dass in dem artikel keine ganz groben schnitzer eingebaut sind und die bearbeitung kein plagiat oder vandalismus ist. die meisten bearbeitungen der wikinutzer sind ja sowieso sehr sinnvoll und nur selten muessen diese zurueck gesetzt oder mit zusaetzlichen bearbeitungshinweisen versehen werden. weitere infos zu dem thema findest du auch in der hilfe fuer kommissare. hoffe, ich konnte deine frage beantworten. lg.--rikku 18:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Befoerderung zum Inspektor

So, da ich ja noch nicht genug geschrieben habe heute, noch ein dritter abschnitt :) ich habe jetzt schon mehrere deiner artikel gelesen und finde deine arbeit hier im wiki sehr gut. du beteiligst dich auch an diskussionen und bist sehr gewissenhaft in deinen recherchen und freundlich und hilfsbereit anderen benutzern gegenueber. ich moechte dich daher ermutigen, dich einer befoerderungswahl zum inspektor zu stellen, wenn du magst. ich selbst nehme zwar bekanntlich nicht an den abstimmungen teil, bin aber gerne bereit, im rahmen einer diskussion fuer dich zu sprechen. kannst dir einfach in ruhe ueberlegen, ob du interesse daran hast oder eher nicht. lg.--rikku 18:21, 15. Aug. 2011 (CEST)

Qualitätsoffensiven-Wochenende

Huhu, du hast in dem Zeitraum des QO-WE einige tolle Bearbeitungen getätigt. Vllt magst du dich aus diesem Grund noch auf der Teilnehmerliste eintragen? --LG, Stella[Diskussion] 14:30, 6. Sep. 2011 (CEST)

Jury-Wahl für den sechsten Schreibwettbewerb

Hallo Henni147. Seit einigen Wochen beginnen die Vorbereitungen für den sechsten Schreibwettbewerb des Detektiv Conan-Wiki. Hierfür kannst du noch bis einschließlich dem 12. September 2011 aus insgesamt vier Bewerbern deine dreiköpfige Wunschjury wählen. Du hast insgesamt drei Stimmen zur Verfügung, die du auf drei Kandidaten verteilen kannst. Dabei kannst du einem Kandidaten maximal eine deiner Stimmen geben. Mit deiner Abstimmung bist du nicht gezwungen, später auch am Wettbewerb teilzunehmen, da es dafür eine separate Anmeldungsphase gibt. Bitte gib deine Stimmen ab und gestalte die Auswahl der Jury aktiv mit. Vielen lieben Dank. I. A. RikkusBot 21:01, 8. Sep. 2011 (CEST)