|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
(Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „{{DetektivConan-Wiki:Löschkandidaten/Intro}} {{Archiv|2}} == Los Angeles == Überschneidet sich mit dem Artikel [[Vereinigte Staa…“) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{DetektivConan-Wiki:Löschkandidaten/Intro}} |
{{DetektivConan-Wiki:Löschkandidaten/Intro}} |
||
{{Archiv|2}} |
{{Archiv|2}} |
||
| − | |||
| − | ==[[15. Film – Chinmoku no Quarter]]== |
||
| − | Diese Seite entspricht nicht den Mindestanforderungen für einen Artikel zu einer Zusammenfassung einer Filmhandlung. Zudem kommt der Film erst im naechsten fruehjahr in die japansichen kinos; eine zeitnaher ausbau der seite ist also nicht zu erwarten. die vorabinfos zum film gehoeren zudem erst einmal in den bereich [[Aktuelle_Spoiler|aktuelle spoiler]], denke ich. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:38, 30. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | :'''Dagegen'''. Die Seite der aktuellen Spoiler sollte nur mit Informationen zu den neusten Kapiteln gefüllt werden, die Informationen über den Film sollte man dann im entsprechenden Artikel sammeln. Die [[Vorlage:Aktuell]] zeigt, dass der Artikel ein aktuelles Thema beschreibt und die Informationen nur vorläufig sind. Und da jetzt erste Informationen bekannt sind, werden in naher Zukunft auch sicherlich die ersten Trailer folgen, wo es dann weitere Informationen gibt. Aus diesem Grund sollte man schon jetzt anfangen, sie im Film-Artikel zu sammeln. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:13, 1. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | ::Da es schon mal angedacht war, die aktuelle Spoiler umzugestalten, wäre es doch kein Problem den Film und neue Episoden auch mit einzubeziehen. Ich hatte mich sowieso immer schon gefragt, warum da nur die Kapitel stehen. Was für Episoden und Kapitel gilt, sollte auch für die Filme gelten. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 17:28, 2. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | :::Nun, bei den Filmen ist das aber anders als bei den Kapiteln und Episoden. Hier werden die Informationen bereits vorher größtenteils veröffentlicht und nicht erst, wenn der Film auch wirklich im Kino läuft. Als Wiki sollten wir diese Daten bereits dann schon sammeln, wenn sie vorher bekannt gegeben werden. Wenn wir erst im April 2011 damit beginnen, dann wissen wir die Hälfte der Daten schon nicht mehr, was sehr schade wäre. Wegen der aktuellen Spoiler bin ich gerne für Vorschläge offen, da ich selber nicht genau weiß, wie man das dort besser gestalten könnte. Habe mich nun ja schon zig mal daran versucht... {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:21, 3. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | :Ich bin gegen eine Loeschung. Siehe Philipps Beitrag.{{Benutzer:Stella/Signatur}} 18:34, 2. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | :*hola. also ich schließe mich rans argumentation an. das unter der bezeichnung 'aktuelle spoiler' nur inhalte aus den freien manga-kapitel zu finden sein sollen, ist fuer mich als wiki-user nicht wirklich intuitiv. was sind denn infos zu einem film, der noch nicht einmal in japan erschienen ist dann, wenn ''nicht'' aktuelle spoiler. auch auf der o.g. seite sind schließlich die beiden vorlagen fuer '''aktuelle'''- artikel und '''spoiler'''-artikel eingebunden. philipps angebot, die seite zu den aktuellen spoilern zu erweitern, begruesse ich daher sehr. |
||
| − | :*ein weiterer wichtiger punkt ist, dass die artikel zu den filmen die handlung dieser zusammenfassen sollen. wuerden hier (fruehe) trailer als quellen genutzt, koennen die autoren uber den inhalt des filmes bestenfalls ''spekulieren''. meiner meinung nach, gehoeren solche inhalte aber nicht in ein wiki, sondern sind zb im bereich der 'conan news' besser aufgehoben. der ''inhalt der trailer'' kann meinet wegen in die aktuellen spoiler hier im wiki, aber bei den texten sollte deutlich gemacht werden, dass hier ein trailer die grundlage ist. auch sollte eine kurze referenz mit zb dem veroeffntlchungsdatum angegeben werden, da trailer nur selten einschlaegige namen haben. die o.g. seite in ihrer jetzigen version ist fuer mich als leser absolut unglaubwuerdig, da ich in keiner weise erkennen kann (i) wo die autoren ihre infos her haben und (ii) wie stabil ihre quellen sind. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:30, 7. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | |||
| − | :'''Update''': so, habe die aktuellen spoiler jetzt mal ein wenig [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Aktuelle_Spoiler&diff=72328&oldid=70517 umgebaut], so dass dort zukuenftig auch die infos zu dem film platz finden. die bisher bekannten infos aus der infoox stehen ja bereits in der [[Liste_der_Filme#Kinofilme|liste der filme]] und werden wohl auch in zwei drei monaten nicht all zu schwierig zu recherchieren sein, denke ich ;) in dem artikel zum film sollte dann die ''tatsaechliche handlung'' zusammengefasst werden. das geht, meiner meinung nach, aber erst, wenn der film auch erschienen ist. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:20, 19. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | |||
| − | ::Wie verfahren wir weiter? Der Artikel bleibt, trotz der Integrierung in den aktuellen Spoilern erhalten? {{Benutzer:祖父/Signatur}} 20:46, 23. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | |||
| − | == [[Toshizo Nose]] == |
||
| − | Kein wirklicher Artikel [[Benutzer:Gin II|Gin II]] 17:45, 13. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | :Ich bin gegen eine Löschung. Alle wichtigen Infos scheinen ja enthalten zu sein. Sie müssten nur vernünftig gegliedert werden. Ich glaube unter Qualitätssicherung, stehen Artikel mit weniger Infos. Außerdem hieß es eigentlich, dass wir '''neue''' Inhaltslose Artikel vermeiden wollen.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 03:10, 14. Dez. 2010 (CET) |
||
== [[Los Angeles]] == |
== [[Los Angeles]] == |
||
Version vom 28. Dezember 2010, 22:17 Uhr
Vorlage:DetektivConan-Wiki:Löschkandidaten/Intro
 Archiv | |
|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 |
| Wie wird ein Archiv angelegt? | |
Los Angeles
Überschneidet sich mit dem Artikel Vereinigte Staaten. Eine Unterteilung in die einzelnen Gebiete halte ich für unsinnig. Philipp S. [Administrator] 14:16, 24. Dez. 2010 (CET)
- Halte ich auch für unnötig. Daraus kann man aber, denke ich eine Weiterleitungsseite zu den Vereinigten Staaten machen. 祖父|Sofu Diskussion 17:17, 24. Dez. 2010 (CET)