|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Hilfe Diskussion:Spoilerwarnungen: Unterschied zwischen den Versionen
ANS (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Irgendwo habe ich gelesen, das Episodenartikel auf den Wissensstand der Episode sein soll, was ich '''sehr''' Sinnvoll finde. In einigen Fällen trifft dies aber …“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Irgendwo habe ich gelesen, das Episodenartikel auf den Wissensstand der Episode sein soll, was ich '''sehr''' Sinnvoll finde. In einigen Fällen trifft dies aber nicht zu. (Vor allem bei Episoden mit Jodie Saintemillion steht oft unter Verschiedenes, etwas über ihr wahre Identität.) Ich habe angefangen diese Bereiche rauszulöschen. (Kann man ja rückgängig machen) Allerdings könnte man diese Abschnitte auch mit einer Spoilerwarnung markieren. Der Text bei einem Spoilerhinweis passt aber nicht so gut. Es ist vom Wissenstand in Deutschland die rede und nicht vom Wissensstand der Episode. Was wird hier er gewünscht? Löschen oder als Spoiler markieren? Wenn man die abschnitte als Spoiler markiert, wäre eine entsprechende Infobox sinnvoll.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 14:15, 9. Nov. 2010 (CET) |
Irgendwo habe ich gelesen, das Episodenartikel auf den Wissensstand der Episode sein soll, was ich '''sehr''' Sinnvoll finde. In einigen Fällen trifft dies aber nicht zu. (Vor allem bei Episoden mit Jodie Saintemillion steht oft unter Verschiedenes, etwas über ihr wahre Identität.) Ich habe angefangen diese Bereiche rauszulöschen. (Kann man ja rückgängig machen) Allerdings könnte man diese Abschnitte auch mit einer Spoilerwarnung markieren. Der Text bei einem Spoilerhinweis passt aber nicht so gut. Es ist vom Wissenstand in Deutschland die rede und nicht vom Wissensstand der Episode. Was wird hier er gewünscht? Löschen oder als Spoiler markieren? Wenn man die abschnitte als Spoiler markiert, wäre eine entsprechende Infobox sinnvoll.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 14:15, 9. Nov. 2010 (CET) |
||
| + | :Die Handlung der Episode soll auf dem Stand des damaligen Wissens sein, da hast du vollkommen recht. Unter dem Punkt "Verschiedenes" kann man dann vielleicht noch Aspekte aus zukünftigen Folgen nennen, wie du es mit deinem Beispiel bei Jodie beschrieben hast. Da wir bei uns im Wiki ja den Stand des deutschen Mangas voraussetzen (siehe [[Hauptseite]]), würde ich sagen, dass man dann keine Spoilerwarnung setzen muss. Direkt in der Handlung sollte dann aber nicht der Name "Starling" fallen, da sie sich selber zu der Zeit ja anders nannte. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:15, 9. Nov. 2010 (CET) |
||
Version vom 9. November 2010, 15:15 Uhr
Irgendwo habe ich gelesen, das Episodenartikel auf den Wissensstand der Episode sein soll, was ich sehr Sinnvoll finde. In einigen Fällen trifft dies aber nicht zu. (Vor allem bei Episoden mit Jodie Saintemillion steht oft unter Verschiedenes, etwas über ihr wahre Identität.) Ich habe angefangen diese Bereiche rauszulöschen. (Kann man ja rückgängig machen) Allerdings könnte man diese Abschnitte auch mit einer Spoilerwarnung markieren. Der Text bei einem Spoilerhinweis passt aber nicht so gut. Es ist vom Wissenstand in Deutschland die rede und nicht vom Wissensstand der Episode. Was wird hier er gewünscht? Löschen oder als Spoiler markieren? Wenn man die abschnitte als Spoiler markiert, wäre eine entsprechende Infobox sinnvoll.--ANS 14:15, 9. Nov. 2010 (CET)
- Die Handlung der Episode soll auf dem Stand des damaligen Wissens sein, da hast du vollkommen recht. Unter dem Punkt "Verschiedenes" kann man dann vielleicht noch Aspekte aus zukünftigen Folgen nennen, wie du es mit deinem Beispiel bei Jodie beschrieben hast. Da wir bei uns im Wiki ja den Stand des deutschen Mangas voraussetzen (siehe Hauptseite), würde ich sagen, dass man dann keine Spoilerwarnung setzen muss. Direkt in der Handlung sollte dann aber nicht der Name "Starling" fallen, da sie sich selber zu der Zeit ja anders nannte. Philipp S. [Administrator] 15:15, 9. Nov. 2010 (CET)