Diskussion:Yasuhiko Machida: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
 
hola. in dem absatz zu der busentfuehrung gibt es einen inhaltlichen widerspruch: "Seine letzte Präsenz ist, als Miharu Tomino, die Komplizin der Entführer, nach der Vollbremsung verkündet, [...]. Yasuhiko Machida stürmt als Dritter kurz danach aus der Hintertür [...]." jedoch weiss ich nicht, welche der beiden angaben korrekt ist.. oder laufen beide handlungen parallel?? lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 22:42, 23. Mai 2010 (CEST)
 
hola. in dem absatz zu der busentfuehrung gibt es einen inhaltlichen widerspruch: "Seine letzte Präsenz ist, als Miharu Tomino, die Komplizin der Entführer, nach der Vollbremsung verkündet, [...]. Yasuhiko Machida stürmt als Dritter kurz danach aus der Hintertür [...]." jedoch weiss ich nicht, welche der beiden angaben korrekt ist.. oder laufen beide handlungen parallel?? lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 22:42, 23. Mai 2010 (CEST)
 
:Das hast du richtig bemerkt. Es handelt sich um einen Widerspruch. Habe ich verbessert und danke für deine Korrekturen. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 23:03, 23. Mai 2010 (CEST)
 
:Das hast du richtig bemerkt. Es handelt sich um einen Widerspruch. Habe ich verbessert und danke für deine Korrekturen. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 23:03, 23. Mai 2010 (CEST)
  +
::vielen lieben dank, dass du es direkt nachgeschaut und korrigiert hast. tempus habe ich auf praesens geaendert; ist ja noch immer sein bisher letzter auftritt :) lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 00:33, 24. Mai 2010 (CEST)

Version vom 23. Mai 2010, 23:33 Uhr

hola. in dem absatz zu der busentfuehrung gibt es einen inhaltlichen widerspruch: "Seine letzte Präsenz ist, als Miharu Tomino, die Komplizin der Entführer, nach der Vollbremsung verkündet, [...]. Yasuhiko Machida stürmt als Dritter kurz danach aus der Hintertür [...]." jedoch weiss ich nicht, welche der beiden angaben korrekt ist.. oder laufen beide handlungen parallel?? lg.--rikku 22:42, 23. Mai 2010 (CEST)

Das hast du richtig bemerkt. Es handelt sich um einen Widerspruch. Habe ich verbessert und danke für deine Korrekturen. |Sofu Diskussion 23:03, 23. Mai 2010 (CEST)
vielen lieben dank, dass du es direkt nachgeschaut und korrigiert hast. tempus habe ich auf praesens geaendert; ist ja noch immer sein bisher letzter auftritt :) lg.--rikku 00:33, 24. Mai 2010 (CEST)