Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== [[Liste bekannter Täter]] == |
== [[Liste bekannter Täter]] == |
||
Ich persönlich finde, das diese Liste zusätzliche Arbeit bedeutet und nicht wirklich gebraucht wird. Was meint ihr? {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 18:08, 10. Okt. 2016 (CEST) |
Ich persönlich finde, das diese Liste zusätzliche Arbeit bedeutet und nicht wirklich gebraucht wird. Was meint ihr? {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 18:08, 10. Okt. 2016 (CEST) |
||
+ | :Ich bin da ganz deiner Meinung. Die Liste wird nicht wirklich aktiv gepflegt - die Täter der letzten 300 Manga-Kapitel fehlen komplett. Zudem fällt mir gerade keine Situation ein, in der es für einen Leser praktisch wäre, auf die Liste zurückgreifen zu können. --[[Benutzer:Flickenfaul|Flickenfaul]] ([[Benutzer Diskussion:Flickenfaul|Diskussion]]) 12:39, 15. Okt. 2016 (CEST) |
Version vom 15. Oktober 2016, 11:39 Uhr
Willkommen auf der Seite für Löschkandidaten |
---|
Auf dieser Seite wird diskutiert, ob ein Artikel, eine Seite, eine Datei oder eine Kategorie gelöscht werden sollte. Mögliche Löschgründe
Vorgehen
Hinweis: Bei Artikeln, Seiten, Dateien oder Kategorien, die sofort gelöscht werden sollten, empfiehlt sich der Einsatz der Vorlage:Löschen statt eines Löschantrags. Ablauf und Auswertung der Löschdiskussion
|
Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
Teil 4 | ||
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Liste bekannter Täter
Ich persönlich finde, das diese Liste zusätzliche Arbeit bedeutet und nicht wirklich gebraucht wird. Was meint ihr? Shinran[Diskussion] 18:08, 10. Okt. 2016 (CEST)
- Ich bin da ganz deiner Meinung. Die Liste wird nicht wirklich aktiv gepflegt - die Täter der letzten 300 Manga-Kapitel fehlen komplett. Zudem fällt mir gerade keine Situation ein, in der es für einen Leser praktisch wäre, auf die Liste zurückgreifen zu können. --Flickenfaul (Diskussion) 12:39, 15. Okt. 2016 (CEST)