Benutzer Diskussion:Spürnase: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Meinungsbild Wiederwahlen) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
== Re: Fall 237 == |
== Re: Fall 237 == |
||
Hey, es wurden jetzt insgesamt und offiziell vier Episoden vom Mystery Train-Fall in einer japanischen Fernsehzeitschrift angekündigt, die Quelle ist somit sehr vertrauenswürdig :) LG {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 15:53, 8. Jul. 2013 (CEST) |
Hey, es wurden jetzt insgesamt und offiziell vier Episoden vom Mystery Train-Fall in einer japanischen Fernsehzeitschrift angekündigt, die Quelle ist somit sehr vertrauenswürdig :) LG {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 15:53, 8. Jul. 2013 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Erg.C3.A4nzende_Regelungen_zu_den_Bef.C3.B6rderungs-.2FWiederwahlen|Meinungsbild Wiederwahlen]] == |
||
| + | |||
| + | Hola. wollte kurz bescheid geben, dass ich in deinem einfuehrungspost zu dem o. g. mb eine kleine aenderung in der wiki-syntax vorgenommen habe. finde den beitrag dadurch besser zu lesen, da die beiden punkte die du ansprichst jetzt klarer abgegrenzt sind. hoffe das ist in ordnung so. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 14:05, 19. Jul. 2013 (CEST) |
||
Version vom 19. Juli 2013, 14:05 Uhr
Fall 188
Hallo Spürnase! Danke für deine Antwort! Ich war mir nicht so sicher, weil der Fall, wie du ja schon meintest, ein recht komplexer Fall ist. Schön finde ich ihn auch, deshalb habe ich mich auch dafür entschieden. Danke noch mal für die Hilfe und liebe Grüße YunaKudo[Diskussion] 15:19, 3. Jul. 2013 (CEST)
Re: Fall 237
Hey, es wurden jetzt insgesamt und offiziell vier Episoden vom Mystery Train-Fall in einer japanischen Fernsehzeitschrift angekündigt, die Quelle ist somit sehr vertrauenswürdig :) LG Shinran[Diskussion] 15:53, 8. Jul. 2013 (CEST)
Meinungsbild Wiederwahlen
Hola. wollte kurz bescheid geben, dass ich in deinem einfuehrungspost zu dem o. g. mb eine kleine aenderung in der wiki-syntax vorgenommen habe. finde den beitrag dadurch besser zu lesen, da die beiden punkte die du ansprichst jetzt klarer abgegrenzt sind. hoffe das ist in ordnung so. lg.--rikku 14:05, 19. Jul. 2013 (CEST)