|
Liebe Leser:innen, erstmals bitten wir mittels Banner um Ihre Patreon-Unterstützung. Helfen Sie uns unsere Unabhängigkeit zu schützen. Dieses Jahr wurde allein ConanWiki.org fast 2.700.000 mal aufgerufen. Danke! |
Vorlage Diskussion:Ref: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Blra (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Ja die meine ich. Aber ich denke, dass man scrollen innerhalb eines Artikels immer vermeiden sollte. So wirkt der Artikel, wie ich finde, unleserlich. Dazu zählt auch der Rand der Tabelle, der dafür sorgt, dass die Referenzen unabhängig vom Artikel stehen, statt in diesen integriert. Warum sollten lange Referenzen schlecht sein. Ich persönlich finde es sogar besser, weil man sich so ein Qualitätsbild vom Artikel machen kann. --{{Benutzer:Blra/Signatur}} 18:34, 20. Okt. 2009 (CEST) |
::Ja die meine ich. Aber ich denke, dass man scrollen innerhalb eines Artikels immer vermeiden sollte. So wirkt der Artikel, wie ich finde, unleserlich. Dazu zählt auch der Rand der Tabelle, der dafür sorgt, dass die Referenzen unabhängig vom Artikel stehen, statt in diesen integriert. Warum sollten lange Referenzen schlecht sein. Ich persönlich finde es sogar besser, weil man sich so ein Qualitätsbild vom Artikel machen kann. --{{Benutzer:Blra/Signatur}} 18:34, 20. Okt. 2009 (CEST) |
||
:::Ich habe auf einer Unterseite mal was probiert: [[Benutzer:Philipp S./Referenzen]]. Meinst du das so wie ich es versucht habe? {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:47, 20. Okt. 2009 (CEST) |
:::Ich habe auf einer Unterseite mal was probiert: [[Benutzer:Philipp S./Referenzen]]. Meinst du das so wie ich es versucht habe? {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:47, 20. Okt. 2009 (CEST) |
||
| + | ::::Ja in etwa so. Wie gesagt ich finde, dass diese Box momentan, eher nicht integriert ist. Ich habe mich mal umgesehen. In der deutschen Wikipedia ist so wie auf deiner Seite. In mehreren Fanwikis so wie hier. Ich denke sowas sollte auch mal in einer Umfrage erörtert werden. --{{Benutzer:Blra/Signatur}} 23:09, 20. Okt. 2009 (CEST) |
||
*Kann man die nicht auskalppen, so wie bei den Charakteren, bzw. der Episodenliste? Wäre bei längeren Referenzen sicherlich gut.[[Benutzer:Chantre|Chantre]] 16:48, 20. Okt. 2009 (CEST) |
*Kann man die nicht auskalppen, so wie bei den Charakteren, bzw. der Episodenliste? Wäre bei längeren Referenzen sicherlich gut.[[Benutzer:Chantre|Chantre]] 16:48, 20. Okt. 2009 (CEST) |
||
:Ja, das wäre möglich. Halte ich jedoch nicht für die beste Lösung, da man so bei einem Klick auf die Referenz im Artikel nicht mehr sofort die Referenzliste (unten) sehen würde, sondern diese erst aufklappen müsste. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:59, 20. Okt. 2009 (CEST) |
:Ja, das wäre möglich. Halte ich jedoch nicht für die beste Lösung, da man so bei einem Klick auf die Referenz im Artikel nicht mehr sofort die Referenzliste (unten) sehen würde, sondern diese erst aufklappen müsste. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:59, 20. Okt. 2009 (CEST) |
||
Version vom 20. Oktober 2009, 22:09 Uhr
Darstellung der Referenzen
Ich bin ein wenig unzufrieden darüber, wie Referenzen dargestellt werden. Bei längeren Referenzen (vgl. Conan) wird nach meinem Geschmack ein zu kleines Fenster dargestellt. Kann man das irgendwie verbessern? Also möglichst so, dass das Scrollen vermieden wird. -- blra - Diskussion 16:27, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Du meinst die Vorlage:Referenz? Habe die Höhe jetzt mal auf 300px angehoben. Zu groß sollte sie aber nicht sein, denn dann wird das meiner Meinung nach zu unübersichtlich und der Artikel wird zu sehr von den Referenzen bedeckt. Philipp S. [Administrator] 16:45, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ja die meine ich. Aber ich denke, dass man scrollen innerhalb eines Artikels immer vermeiden sollte. So wirkt der Artikel, wie ich finde, unleserlich. Dazu zählt auch der Rand der Tabelle, der dafür sorgt, dass die Referenzen unabhängig vom Artikel stehen, statt in diesen integriert. Warum sollten lange Referenzen schlecht sein. Ich persönlich finde es sogar besser, weil man sich so ein Qualitätsbild vom Artikel machen kann. -- blra - Diskussion 18:34, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe auf einer Unterseite mal was probiert: Benutzer:Philipp S./Referenzen. Meinst du das so wie ich es versucht habe? Philipp S. [Administrator] 18:47, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ja in etwa so. Wie gesagt ich finde, dass diese Box momentan, eher nicht integriert ist. Ich habe mich mal umgesehen. In der deutschen Wikipedia ist so wie auf deiner Seite. In mehreren Fanwikis so wie hier. Ich denke sowas sollte auch mal in einer Umfrage erörtert werden. -- blra - Diskussion 23:09, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe auf einer Unterseite mal was probiert: Benutzer:Philipp S./Referenzen. Meinst du das so wie ich es versucht habe? Philipp S. [Administrator] 18:47, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ja die meine ich. Aber ich denke, dass man scrollen innerhalb eines Artikels immer vermeiden sollte. So wirkt der Artikel, wie ich finde, unleserlich. Dazu zählt auch der Rand der Tabelle, der dafür sorgt, dass die Referenzen unabhängig vom Artikel stehen, statt in diesen integriert. Warum sollten lange Referenzen schlecht sein. Ich persönlich finde es sogar besser, weil man sich so ein Qualitätsbild vom Artikel machen kann. -- blra - Diskussion 18:34, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Kann man die nicht auskalppen, so wie bei den Charakteren, bzw. der Episodenliste? Wäre bei längeren Referenzen sicherlich gut.Chantre 16:48, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Ja, das wäre möglich. Halte ich jedoch nicht für die beste Lösung, da man so bei einem Klick auf die Referenz im Artikel nicht mehr sofort die Referenzliste (unten) sehen würde, sondern diese erst aufklappen müsste. Philipp S. [Administrator] 16:59, 20. Okt. 2009 (CEST)