ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen
Livvy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Archiviert) |
||
| (191 dazwischenliegende Versionen von 28 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ |
+ | {{ConanWiki:Kandidaturen/Intro}} |
| − | |||
| − | == [[Liste von Subaru Okiyas Auftritten]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 1. Januar 2011.'' |
||
| − | *{{BE|i}} Halte diese Liste für eine informative Liste. Alle bekannten Auftritte im deutschen und auch im japanischen Manga sind verzeichnet, beschrieben und mit Bildern unterlegt. Auch Auftritte in Fillerepisoden werden beachtet. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:51, 11. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | *{{BE|a}} Auch wenn es schön bebildert und gut beschrieben ist, denke ich solle man noch etwas abwarten, da es listen gibt die weit aus mehr her geben [[Liste von Ai Haibaras Auftritten|z.B.]]. Natürlich kann man hier bislang nicht mehr liefern, da der Charakter nicht öfter aufgetreten ist, dennoch würde ich warten bis sich dieser Artikel etwas mehr gefüllt hat. {{Benutzer:Chantre/Sig}} 16:32, 11. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | *{{BE|i}} Ich find den Artikel gut, gut beschrieben und bebildert. {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 17:58, 12. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | |||
| − | == [[:Datei:Kapitel 279-2.jpg]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 2. Januar 2011.'' |
||
| − | [[Datei:Kapitel 279-2.jpg|thumb|right|]] |
||
| − | *{{BE|b}} {{Benutzer:祖父/Signatur}} 23:57, 11. Dez. 2010 (CET) <small>Wieder ein grauenhaftes Bild meinerseits ;)</small> |
||
| − | *{{BE|b}} Gefällt mir :). {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 17:58, 12. Dez. 2010 (CET) |
||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | == [[:Datei:Movie_12-5.png]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 2. Januar 2011.'' |
||
| − | [[Datei:Movie_12-5.png|thumb|right]] |
||
Aktuelle Version vom 9. April 2015, 12:59 Uhr
| Willkommen auf der Seite für Kandidaturen! | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen. Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen. Vorgehen: Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet. Auswertung: | ||||||
 Archiv | ||
|---|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
| Teil 4 | ||
| Zur Archivübersicht | ||
| Wie wird ein Archiv angelegt? | ||