ConanWiki:Meinungsbilder: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
K (archivierung;)
(in der Austausch-Seite aufgegangen)
 
(399 dazwischenliegende Versionen von 32 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
  +
#REDIRECT [[ConanWiki:Austausch#Abstimmungen_zum_Wiki]]
{{Archivübersicht|4}}
 
'''Meinungsbilder''' sind im Wiki ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. Ziel eines Meinungsbildes ist es, eine für möglichst viele Benutzer zufriedenstellende und praktikable Richtlinie zu finden.
 
 
Prinzipiell kann jeder Benutzer ein Meinungsbild einberufen. Um die Leute, die hier hauptsächlich Artikel schreiben wollen und mit Politik nichts am Hut haben, nicht zu belasten, versucht bitte, Meinungsbilder auf ein Minimum zu reduzieren.
 
 
Bitte bereitet euer Meinungsbild optisch sauber auf, führt die möglichen Optionen an, haltet den [[DetektivConan-Wiki:Neutraler Standpunkt|neutralen Standpunkt]] ein und schafft einen eigenen Bereich für Diskussionen. Am Ende eines Meinungsbildes solltet ihr das Ergebnis zusammenfassen und hier eintragen.
 
 
Das dauerhafte Meinungsbild bezüglich der Haupt- und Nebencharaktere der Serie ist auf [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Charaktere|dieser Unterseite]] zu finden.
 
 
__NOTOC__
 
 
= Laufende Meinungsbilder =
 
{| border="2" cellspacing="0" cellpadding="4" rules="all" width="100%" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="margin:1em 1em 1em 0; border-style:solid; border-width:1px; border-collapse:collapse; empty-cells:show;font-size:90%"
 
|- align="center"
 
! class="hintergrundfarbe8" | Meinungsbild
 
! class="hintergrundfarbe8" | Beschreibung/Fragestellung
 
! class="hintergrundfarbe8" | Laufzeit bis
 
! class="hintergrundfarbe8" | Organisator
 
|-
 
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Namenskonvention für Dateien|Namenskonvention für Dateien]]
 
| Soll ein genereller Dateinamen-Standard eingeführt werden?
 
|15. Dezember 2010
 
|{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}}
 
|-
 
|[[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder#Zusätzliche Kategorien für Bilder|Zusätzliche Kategorien für Bilder]]
 
| Sollen zusätzliche Datei-Kategorien eingeführt werden?
 
|15. Dezember 2010
 
|{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}}
 
|}
 
 
==Namenskonvention für Dateien==
 
Im Zuge der Aktualisierung der Hilfe-Seiten, ist mir aufgefallen, dass die [[Hilfe:Bilder]] einige Widersprüche bezüglich der Dateinamen enthält. Vor einiger Zeit haben wir uns ja auf die Namenskonvention für Dateien für Episoden- und Kapitelartikel geeinigt, weshalb diese in diesem Meinungsbild mal außen vor gelassen werden. Bei den anderen Artikel-Typen bin ich immer von dem im Abschnitt "[[Hilfe:Bilder#Andere Bilder|Andere Bilder]]" beschriebenen Verfahren ausgegangen, dass die Bilder nach dem Artikelnamen benannt werden sollen. Aber das ist laut der Hilfe-Seite nur eine Möglichkeit. Da wir uns bisher noch nicht auf ein System geeinigt haben oder ob wir überhaupt ein einheitliches System haben wollen, stelle ich das Thema mal zur Diskussion und Abstimmung.
 
 
Die Vorteile einer Vereinheitlichung der Dateinamen liegt in allererster Linie mal darin, dass es für Neulinge leichter ist den richtigen Dateinamen zu wählen. Wenn sie die Wahl haben, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie einen wertenden oder mit Rechtschreibfehlern versehenen Namen nehmen, welcher dann doch wieder verschoben werden muss. Oder der Name ist viel zu lang, was im Quelltext etwas nervig ist.
 
 
Es gibt zwei Möglichkeiten eines Dateinamen-Standards, wobei bei mehr als einem Bild bei beiden Möglichkeiten immer durchnummeriert wird. Die erste Möglichkeit ist, dass man das Bild einfach nach dem Artikelnamen benennt. Ein Bild für den Artikel "Miwako Sato" würde dann "Miwako Sato-1.jpg" heißen, ein Bild für einen Fall-Artikel "Fall XXX-Y.jpg", usw..
 
 
Die zweite Möglichkeit ist, die Dateien nach der Quelle zu benennen. Ein Bild aus dem Anime wäre dann immer Episode XXX-Y.jpg, auch wenn das Bild für einen anderen Artikel-Typ bestimmt ist. Der Vorteil hier ist nicht nur, dass es Neulingen leicht näherzubringen ist, sondern auch, dass die Bilder in den Dateikategorien alphabetisch, also nach den Folgennummern, sortiert sind, und man dann ganz leicht alle Dateien aus einer bestimmten Episode in den Dateikategorien finden kann, wenn man mal ein Bild für einen Artikel sucht. Denn so sind sie alle direkt hintereinander.
 
 
Ich persönlich bin für die Einführung eines Standards und für die zweite Möglichkeit. Zur Umsetzung einer möglichen Standardeinführung ist aber noch zu sagen, dass die Umstellung erst nach und nach vorgenommen werden kann. Aber da die meisten Bilder sowieso für Episoden- oder Kapitel-Artikel benannt sind, ist das IMO keine unlösbare Aufgabe. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
 
 
===Diskussion===
 
An dieser Stelle eine kurze Erläuterung meiner Stimmen. Mir ist es nun egal, ob es einen Standard gibt oder nicht, da ich mich einfach dem anschließe, was hier mehrheitlich beschlossen wird. Mir geht es einfach nur darum, dass ich weiterhin Bilder hochladen und verwenden kann, ohne Schwierigkeiten zu haben. Ein Standard könnte dies unterstützen, ist aber nicht unbedingt notwendig, wie ich finde. Sollte es einen Standard geben, wovon ich ausgehe, dann habe ich meine zweite Stimme dafür gesetzt, dass man die Dateien nach der Quelle benennen sollte. Ich hoffe, dass dann dein beschriebenes ''Y'' bei den Episoden nicht immer eine Zahl, sondern auch ein Wort wie ''Okiya'' oder so sein kann, das zeigt, welcher Charakter auf dem Bild zu sehen ist. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:07, 17. Nov. 2010 (CET)
 
:Eigentlich sollte das nur eine Zahl sein, sorry, war wohl etwas ungenau formuliert. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:18, 17. Nov. 2010 (CET)
 
 
----
 
===Abstimmung===
 
{|align=center style="border: 2px solid darkblue; background-color:lightblue; padding: 0.5em;"
 
|-
 
|
 
*Diese Abstimmung läuft bis zum 15. Dezember 2010.
 
*Jeder angemeldete Benutzer hat pro Abstimmungsteil (A-B) jeweils eine Stimme.
 
*Im Abstimmungsteil A wird ermittelt, ob es überhaupt einen Standard geben soll.
 
*Sollte die Abstimmung im Teil A für einen Standard ausfallen, so wird im Abstimmungsteil B die Art des Standards ermittelt. Sollte die Abstimmung im Teil A gegen einen Standard ausfallen, so ist der Teil B ohne Bedeutung. Also stimmt bitte auch im Teil B ab, auch wenn ihr im Teil A contra seid.
 
*Bitte nur einzeilige Begründungen, für längere bitte den Diskussionsteil benutzen.
 
*Für die Ermittlung des Ergebnisses reicht die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen.
 
*Enthaltungen gelten nicht als abgegebene Stimmen.
 
|}
 
 
====Abstimmungsteil A====
 
=====Ich bin für die Einführung eines festen Dateinamenstandards.=====
 
# {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
 
#{{Benutzer:Isis/Signatur}} 20:40, 17. Nov. 2010 (CET)
 
#--{{Benutzer:Stella/Signatur}} 21:29, 17. Nov. 2010 (CET)
 
#--[[Benutzer:Baikamedia|Baikamedia]] 17:45, 25. Nov. 2010 (CET)
 
 
=====Ich bin gegen die Einführung eines festen Dateinamenstandards.=====
 
#
 
 
=====Enthaltung=====
 
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:07, 17. Nov. 2010 (CET)
 
 
====Abstimmungsteil B====
 
=====Möglichkeit 1: Benennung nach Artikelnamen=====
 
#
 
 
=====Möglichkeit 2: Benennung nach Quelle=====
 
#{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
 
#{{Benutzer:Isis/Signatur}} 20:43, 17. Nov. 2010 (CET) (Benennung nach Seitennamen ist meiner Meinung nach eher kontraproduktiv, weil einige Dateien ja auch auf verschiedenen Seiten verwendet werden)
 
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:07, 17. Nov. 2010 (CET)
 
#--{{Benutzer:Stella/Signatur}} 21:29, 17. Nov. 2010 (CET)
 
=====Enthaltung=====
 
#
 
 
==Zusätzliche Kategorien für Bilder==
 
Vor einigen Tagen kam Philipp im Zuge einer Diskussion zu einem anderen Thema mit der Idee, für die Dateien zusätzliche Datei-Kategorien zu den bisher schon existierenden Kategorien einzuführen. Diese Idee fand ich auf Anhieb gut, möchte sie unterstützen, und stelle sie hiermit zur Diskussion. Die Grundidee dahinter ist, dass man z.B. alle Bilder, auf denen Okiya zu sehen ist, in einer einzigen Kategorie finden kann, wenn ein Bild mit dem entsprechenden Charakter braucht oder sucht. Was haltet ihr davon, und wenn ihr das gut findet, welche Kategorien sollte es dann geben?
 
 
Was die Umsetzung betrifft, so sollte nicht nur dem Team Bilder diese Aufgabe aufgebürdet werden, erstens sind es sehr viele Bilder, die dann kategorisiert werden müssten (5613), und zweitens hat dieses Team im Moment nicht so viele Mitglieder. Andererseits, wenn man mit einer Einführung wartet, wird die Anzahl der Bilder und die damit verbundene Arbeit immer größer. Vielleicht könnte man sogar eine spezielles Qualitätswochenende durchführen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
 
:Eine ''Dateiwoche'', ''Bilderwoche'', ein ''Dateiwochenende'' oder ein ''Bilderwochenende'' könnte man in der Tat gut einführen. Beim QO-WE geht es dann um den Inhalt, bei dem von dir beschriebenen dann um die Dateien oder Bilder. Dass weitere Kategorien von Nöten sind, will ich gar nicht abwenden. Die Sortierung der Bilder aktuell ist eher schlecht als recht. Wenn ich ein Bild für einen Artikel suche, lade ich lieber ein neues hoch als hier nach einem alten zu suchen, da dies meist schneller geht. Neben Kategorien für Charaktere würde ich auch jetzt schon Kategorien für Episoden einsetzen, auch wenn dies aktuell vielleicht noch nicht sehr sinnig erscheint. Doch spätestens, wenn wir alle Next Hints im Wiki haben, hat jede Kategorie ja schon mindestens ein Bild. Bedenkt man dann, dass in jedem Fall in etwa vier neue Charaktere auftauchen, dass für die Liste der Auftritte aller Haupt- und Nebencharaktere auch noch jeweils ein Bild nötig ist und dann noch die Bilder für die Episodenartikel selber, dann sollte man die Sortierung doch schon einführen. Wo ich jetzt die Fälle erwähne, gibt es natürlich auch noch die Kapitel-Bilder. Vielleicht wäre es sinnvoll, die Kategorien nicht in Episoden, sondern in Fälle zu gliedern?! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:21, 17. Nov. 2010 (CET)
 
 
{|class="roundtable wiki float-left"
 
!Vorschlag 1
 
|-
 
|
 
*Datei
 
**Datei Detectiv Conan
 
***Datei aus einer Episode
 
****Datei aus Episode 001
 
****Datei aus Episode 002
 
****usw.
 
***Datei aus einem Kinofilm
 
****Datei aus Film 01
 
****Datei aus Film 02
 
****usw.
 
***Datei aus einer OVA
 
****Datei aus OVA 01
 
****Datei aus OVA 02
 
****usw.
 
***Datei aus einem Special
 
***Datei aus einem Opening
 
***Datei aus einem Ending
 
***Datei aus einem Film-Ending
 
***Datei aus einem Kapitel
 
****Datei aus Kapitel 001-010
 
****Datei aus Kapitel 011-020
 
****usw.
 
***Datei aus einem Band
 
****Datei aus Band 01-10
 
****Datei aus Band 10-20
 
****usw.
 
***Datei aus einem Short Stories-Kapitel
 
***Datei aus einem Short Stories-Band
 
***Datei aus einem Kaito Kid-Kapitel
 
***Datei aus einem Kaito Kid-Band
 
***Datei:Charakter
 
****Kogoro Mori
 
****Wataru Takagi
 
****usw.
 
***Datei:Ort
 
****Detektei
 
****Osaka
 
****Polizeihauptquartier Tokio
 
****gegebenenfalls noch andere
 
***DVD-Cover
 
***Datei aus einem Kalender
 
***Datei:Synchronsprecher
 
***Gesprochene Artikel
 
**Sonstige Dateien
 
***CC-3.0-Datei
 
***Datei mit Copyright
 
***Design
 
***Logo
 
***GDFL
 
***Public Domain
 
***Selbst erstellte Datei
 
|}Wenn wir sie in Fälle gliedern, muss man aber immer in der Liste nachschauen, welche Fallnummer die Episode hat. Und bei den Fällen, die schon als Episode existieren, sollte sowie ein Animebild genommen werden. Außerdem fallen da die Filler-Episoden irgendwie raus. Mein Vorschlag wäre folgende Aufteilung: (siehe links). Wie und ob man die Openings unterteilen sollte, bin ich noch nicht sicher. Die Synchronsprecher-Kategorie müsste sowieso umbenannt werden, da z.Zt. Plural. (nur so als Anmerkung). Alle Charaktere, die in [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Charaktere|dieser Umfrage]] gelistet sind, sollten eine Kategorie bekommen. Bei den Orten bin ich mir nicht so sicher, ob sie eine Kategorie bekommen sollten. Habe sie hier aber trotzdem mal aufgelistet. Besser wir diskutieren das vorher aus, sonst müssen wir das ganze Kategorisieren zweimal machen.^^ {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 16:17, 18. Nov. 2010 (CET)
 
:Die Idee, Charakter-Kategorien fuer Bilder anzulegen, begruesse ich. Damit wuerde das ganze Suchen wegfallen, was ideal waere.
 
Warum aber auch fuer Episoden Bilder Kategorien gebraucht werden, verstehe ich nicht. Die Dateinamen der Bilder enthalten doch bereits die Episodenr., und wenn man diese dann in der Suchfunktion eingibt, kommen doch schon auch die entsprechenden Bilder-vorausgesetzt, sie sind schon hochgeladen.{{Benutzer:Stella/Signatur}} 16:30, 18. Nov. 2010 (CET)
 
:Danke anbei, dass du den Link für die Umfrage niedergelegt hast, ich habe die Seite schon seit längerem gesucht, um meine Stimmen mal zu aktualisieren. Die Seite sollte man anbei auch mal stärker in den Vordergrund stellen, da sich auch viele immer über die Verteilung der Haupt- und Nebencharaktere im Wiki beschweren. Ansonsten finde ich deine Unterteilung gut und kann ihr vollkommen zustimmen. Mit den Fällen und Episoden hast du recht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:40, 18. Nov. 2010 (CET)
 
<div style="clear: both;"></div>
 

Aktuelle Version vom 13. April 2020, 14:56 Uhr