ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Archiviert)
 
(217 dazwischenliegende Versionen von 29 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Intro}}
+
{{ConanWiki:Kandidaturen/Intro}}
 
== [[Masayuki Ogawa]] ==
 
''Diese Abstimmung läuft bis zum 11. November 2010.''
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:46, 14. Okt. 2010 (CEST) <small>Finde den Artikel durchaus lesenswert.</small>
 
*{{BE|l}} --[[Benutzer:Lavos|Lavos]] 08:43, 16. Okt. 2010 (CEST)
 
*{{BE|l}} --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 12:37, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST)
 
*{{BE|k}} Müsste noch mal überarbeitet werden. Dass Ran die Spielwaren bei seiner Ankunft entgegenkommen ist eher unwichtig, auf der anderen Seite fehlt am Schluss, dass er den Entführer versteht und ihn nicht bei der Polizei anzeigt. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:51, 5. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|k}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:47, 7. Nov. 2010 (CET) <small> finde ebenfalls, dass der artikel erst noch einmal ueberarbeitet werden muesste. die informationen im abschnitt vergangenheit sind komplett unverknuepft. auch sind in dem abschnitt geschehnisse geschildert, die eigentlich erst in der gegenwart passieren, wohingegen dann in der gegenwart geschehnisse aus der vergangenheit wiederholt werden. die beziehung zu herrn tanaka ist auch nur sehr schwach bis gar nicht herausgearbeitet und ein bezug zu den ehemaligen patienten fehlt. auch geht fuer meinen geschmack in dem gesamten artikel oft der fokus auf herrn ogawa verloren.</small>
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} <small>Für mich ist alles in dem Artikel enthalten, was es über ihn zu berichtene gibt und er Spielte in einer Folge eine wesendliche Rolle. Außerdem lässt sich der Artikel gut lesen</small>
 
*{{BE|k}} {{Benutzer:祖父/Signatur}} 19:30, 8. Nov. 2010 (CET)
 
 
== [[Nami Kasakura]] ==
 
''Diese Abstimmung läuft bis zum 13. November 2010.''
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:31, 16. Okt. 2010 (CEST) <small>Für mich aktuell der beste Artikel über einen einmalig auftauchenden Charakter</small>
 
*{{BE|l}} --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 12:37, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
*{{BE|l}}{{Benutzer:Stella/Signatur}} 14:58, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST)
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:51, 5. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|k}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:47, 7. Nov. 2010 (CET) <small> dieser artikel muesste noch einmal ueberarbeitet werden. so bleibt die beziehung zwischen kasakura und somei bis fast zum ende des artikels unklar. auch die beziehung zwischen ihr und kommissar shiratori ist in dem artikel nicht erklaert. ein abschnitt 'beziehungen zu anderen charakteren' ist hier sicher angebracht. im abschnitt gegenwart wird hauptsaechlich die handlung aus dem entsprechenden fall in einer gekuerzten version geschildert. ich weiss, gerade bei einmalig vorkommenden charakteren ist es sehr schwierig an informationen zu diesen zu kommen, aber hier wuerde ich mir zumindest einen staerkeren fokus auf die figur nami kasakura wuenschen. 'wie verhaelt sie sich in bestimmten situationen und warum?' 'wie veraendert sich ihr charakter und warum?' 'wie wirkt sie dadurch auf andere und warum?' solche und andere informationen koennen mir als leser helfen, den charkter nami kasakura besser einzuordnen.</small>
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} <small>Ich würde zwar noch ein weiteres Bild einbringe und die Anordnung dann ändern aber bei bedarf lässt sich das schnell erledigen</small>
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:祖父/Signatur}} 19:30, 8. Nov. 2010 (CET)
 
 
== [[Episode 585]] ==
 
''Diese Abstimmung läuft bis zum 21. November 2010.''
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:05, 24. Okt. 2010 (CEST) <small>Für mich ist dies ''der'' Artikel des Schreibwettbewerbs und eindeutig als exzellent auszuzeichnen. Perfekt geschrieben, sodass ich keine Mängel erkennen kann.</small>
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST)
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:51, 5. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} <small>Gut geschrieben, schön Bebildert, auch die Anordnung der Bilder gut getroffen (bei mir liest das Auge mit) und die Unterteilung des Textes passt einfach</small>
 
 
== [[Episode 360]] ==
 
''Diese Abstimmung läuft bis zum 21. November 2010.''
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:05, 24. Okt. 2010 (CEST) <small>Nach Überarbeitungen vom Autor jetzt exzellent!</small>
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST)
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:51, 5. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|a}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:47, 7. Nov. 2010 (CET) <small>dieser artikel muesste noch einmal korrektur gelesen werden. es haben sich noch einige grammatik- und ausdrucksfehler eingeschlichen und die bezuege von teilinformationen sind manchmal ein wenig schwierig zu erfassen. auch sind noch fehler in der verlinkung und der nexthint ist unklar. ist es nun ''hyô'' (Ausdruck | Außenseite, Oberfläche | Liste, Tabelle) oder tisch? fuer einen exzellenten artikel ist mir die zusammenfassung darueber hinaus zu lang, in dem sinne, dass insbesondere die ersten beiden drittel des textes teilweise sehr detaillierte szenenbeschreibungen enthalten. als beispiel sei hier die autofahrt der detective boys mit inspektor takagi angefuehrt, die fuer die handlung wohl eher nebensaechlich ist. zum zweiten enthaelt mir der artikel zu viele bilder, bei denen ich zum teil gar nicht genau weiss, wann ich mir welches am besten anschauen sollte.</small>
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} <small>Gerade weil sie viel mit dem Auto unterwegs sind frage ich mich ob eine unterteilung wie z.b. in Folge 585 das ganze nicht noch abrunden würde</small>
 
:<small> So, ich habe versucht die zuletzt genannten Bemerkungen umzusetzen, jedenfalls habe ich kleine Kürzungen und die Bilderwahl vorgenommen, Fehlverlinkungen und ein paar sprachliche Fehler korrigiert. Zu der Übersetzung des NextHints könnte vielleicht テーブル (Tēburu) besser passen. Das kann man ja noch ändern. Wegen den genannten Ausdrucksfehlern und dem erschwerten Erfassen von Teilinformationen, darf gerne jemand anderes noch Änderungen tätigen. Dann wäre es einfacher sich der Abstimmmöglichkeit zu widmen.</small> {{Benutzer:祖父/Signatur}} 19:18, 8. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|l}}{{Benutzer:Robi/Signatur}} 18:50, 11. Nov. 2010 (CET)
 
== [[13. Film – Der nachtschwarze Jäger]] ==
 
''Diese Abstimmung läuft bis zum 3. Dezember 2010.''
 
*{{BE|l}} Ich finde diesen Artikel sehr gut geschrieben und auch die Bilder gut eingefügt und ich finde, dass das Wiki darauf stolz sein kann. --[[Benutzer:NoNi Girl|NoNi_Girl]] 18:50, 5. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|l}} jup, das stimmt{{Benutzer:Stella/Signatur}} 20:09, 5. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:49, 6. Nov. 2010 (CET) <small>ein sehr gelungener Artikel, kleine Mängel sind aber noch vorhanden.</small>
 
*{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:47, 6. Nov. 2010 (CET) <small> Find ich gut :).</small>
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} <small>Für mich der eigendliche Gewinner des SWB. So stelle ich mir einen Artikel vor. Nur noch die Auftritte einfügen aber das ist schnell gemacht.</small>
 
*{{BE|l}}{{Benutzer:Robi/Signatur}} 18:51, 11. Nov. 2010 (CET)
 
== [[Subaru Okiya]] ==
 
''Dieser Artikel wurde am 20. Januar 2010 durch [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv#Subaru Okiya (bleibt lesenswert)|diese Abstimmung]] als lesenswerter Artikel ausgezeichnet. Die aktuelle Abstimmung läuft bis zum 5. Dezember 2010.''
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:08, 7. Nov. 2010 (CET) <small>Habe den Artikel komplett überarbeitet und möchte ihn gerne erneut zur Wahl stellen, um zu schauen, ob es nun vielleicht zum exzellenten Artikel reicht :)</small>
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:51, 7. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} <small>Finde den Artikel wesendlich besser als zu vor. Er beinhaltet alles, was es bislang zu sagen gibt. Auch die Bilderwahl ist treffen.</small>
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:45, 8. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Robi/Signatur}} 18:51, 11. Nov. 2010 (CET)
 
== [[:Datei:Subaru fängt Ai2.png]] ==
 
[[Datei:Subaru fängt Ai2.png|thumb]]
 
''Diese Abstimmung läuft bis zum 6. Dezember 2010.''
 
*{{BE|e}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:54, 8. Nov. 2010 (CET) <small>Dieses Bild stellt das erste richtige Aufeinandertreffen zwischen Okiya und Ai sehr gut dar. Es besitzt eine hohe Auflösung und wurde aus mehreren Szenen zusammengeschnitten.</small>
 
*{{BE|s}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:57, 8. Nov. 2010 (CET) <small> Sieht zwar ganz hübsch aus aber noch nicht exellent genug</small>
 
*{{BE|s}} {{Benutzer:祖父/Signatur}} 19:30, 8. Nov. 2010 (CET)
 
*{{BE|s}} {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:45, 8. Nov. 2010 (CET)<small>Da fehlt mir etwas die Spannung zwischen den beiden, um als exellent zu gelten.</small>
 

Aktuelle Version vom 9. April 2015, 12:59 Uhr

Abkürzung: CW:KA
Willkommen auf der Seite für Kandidaturen!
Hier werden die besonderen Artikel ausgezeichnet!
Hier werden die besonderen Artikel ausgezeichnet!


Abstimmungsmöglichkeiten
 keine Auszeichnung {{BE|k}}
 Abwartend {{BE|a}}
 Exzellent {{BE|e}}

Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen.

Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen.

Vorgehen:
Jeder angemeldete Benutzer kann abstimmen oder neue Artikel vorschlagen. Bereits ausgezeichnete Artikel können zur Überprüfung des Auszeichnungsstatus zur erneuten Wahl gestellt werden. Versuche bitte zuvor, die Seite selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen.

Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet.

Auswertung:
Die Stimmen werden nach 28 Tagen ausgewertet. Sind mehr als die Hälfte der Benutzer für die Vergabe bzw. das Beibehalten der Auszeichnung, so wird bzw. bleibt der Artikel als exzellent gekennzeichnet. Entscheidet sich genau die Hälfte oder weniger Benutzer für eine Auszeichnung, wird die Auszeichnung nicht vergeben oder aberkannt.

Archiv der ehemaligen lesenswerten Abstimmungen - Archiv der ehemaligen exzellenten Abstimmungen
Archiv
Teil 1 Teil 2 Teil 3
Teil 4
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?