ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Archiviert) |
||
| (236 dazwischenliegende Versionen von 30 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ |
+ | {{ConanWiki:Kandidaturen/Intro}} |
| − | ==[[Shuichi Akai]]== |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 25. Oktober 2010.'' |
||
| − | *{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Sig}} meines erachtens nach soweit alles drin, was bislang drin sein könnte. Alles kurz und bündig zusammen gefasst. |
||
| − | *{{BE|k}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:59, 25. Sep. 2010 (CEST) <small>Sehr oberflächlich geschrieben, Qualität des Artikels kann man praktisch an der Einleitung ablesen</small> |
||
| − | *{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:13, 28. Sep. 2010 (CEST) Also ich find den Artikel gut. ^^ |
||
| − | *{{BE|k}} {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 16:00, 9. Okt. 2010 (CEST) <small>Seit der Abwertung wurde nicht viel verändert.</small> |
||
| − | *{{BE|l}} --[[Benutzer:Lavos|Lavos]] 08:49, 16. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 12:37, 20. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}}{{Benutzer:Stella/Signatur}} 14:58, 20. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|k}}{{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:41, 23. Okt. 2010 (CEST) <small>denke ebenfalls, der artikel sollte erst noch einmal ueberarbeitet werden, bevor er wieder hier eingestellt wird. der anfang gefaellt mir zwar recht gut, aber danach sind mir die weiteren inhalte unklar. hier wuerde ich mir einen zusammehaengenden text wuenschen, der mir mehr erklaert, wer akai ist, anstatt loser handlungspassagen aus episoden, in denen akai offenbar auftritt.</small> |
||
| − | |||
| − | == [[Eiserner Dachs]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 30. Oktober 2010.'' |
||
| − | *{{BE|l}} Ein guter Artikel, der durchaus als lesenswert eingestuft werden kann. Nett geschrieben, Referenzen und Bezug auf vergangene Handlungen sind vorhanden, darüber hinaus wurde der Inhalt mit Bildern unterlegt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:40, 2. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 12:47, 3. Okt. 2010 (CEST) Find ich auch gut ^^ |
||
| − | *{{BE|k}} {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 16:00, 9. Okt. 2010 (CEST) <small>Mir persönlich zu kurz gehalten</small> |
||
| − | *{{BE|l}} {{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 13:08, 11. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 12:37, 20. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|a}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:41, 23. Okt. 2010 (CEST) <small>enthaelt in seiner derzeitigen version noch inhaltliche unklarheiten. (i) so heisst es in der einleitung: "In Kooperation mit (...)" was mich zunaechst vermuten laesst, das kid kommt um herrn zusuki zu helfen. der naechste satz aber klingt eher danach, dass der safe eher installiert wurde, um kid zu fangen. kurz: warum also ist der hund im safe? und wer hilft eigentlich wem? (vgl. hierzu: 'sicherheitssystem', absatz 3, satz 1) (ii) wer ist eigentlich samizu kichiemon? ist die figur real oder fiktiv? meine persoenliche unwissenheit ueber den mann habe ich [[Diskussion:Episode_572#Samizu Kichiemon|hier]] schon einmal kundgetan... das sollte also in jedem fall recherchiert, zumindest aber deutlich herausgestellt werden. ausserdem sind 250 Jahre als zeitliche einordnung ein wenig 'grob'. hier ist der begriff bakumatsuzeit sicher eher angebracht. (iii) jahreszahlen (und ggf. erklaerungen der japanischen begriffe) fehlen. (iv) der letzte absatz ist eigentlich ueberfluessig, da es eine inhaltliche wiederholung zu bereits voran gegangenen abschnitten ist. zudem hat sich ein kleiner bezugsfehler eingeschlichen, den ich aber gleich noch raus korrigieren kann :) </small> |
||
| − | |||
| − | == [[Masayuki Ogawa]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 11. November 2010.'' |
||
| − | *{{BE|l}} Finde den Artikel durchaus lesenswert. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:46, 14. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} --[[Benutzer:Lavos|Lavos]] 08:43, 16. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 12:37, 20. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | == [[Nami Kasakura]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung läuft bis zum 13. November 2010.'' |
||
| − | *{{BE|e}} Für mich aktuell der beste Artikel über einen einmalig auftauchenden Charakter {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:31, 16. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 12:37, 20. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}}{{Benutzer:Stella/Signatur}} 14:58, 20. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|e}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Episode 585]] == |
||
| − | *{{BE|e}} Für mich ist dies ''der'' Artikel des Schreibwettbewerbs und eindeutig als exzellent auszuzeichnen. Perfekt geschrieben, sodass ich keine Mängel erkennen kann. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:05, 24. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == [[Episode 360]] == |
||
| − | *{{BE|l}} Ein toller Artikel, den ich unbedingt als lesenswert auszeichnen würde. Kleinere Mängel machen es mir nicht möglich, hier den Status exzellent zu vergeben. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:05, 24. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | *{{BE|l}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST) |
||
Aktuelle Version vom 9. April 2015, 12:59 Uhr
| Willkommen auf der Seite für Kandidaturen! | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen. Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen. Vorgehen: Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet. Auswertung: | ||||||
 Archiv | ||
|---|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
| Teil 4 | ||
| Zur Archivübersicht | ||
| Wie wird ein Archiv angelegt? | ||