ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ConanWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
(Archiviert)
 
(277 dazwischenliegende Versionen von 32 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Intro}}
+
{{ConanWiki:Kandidaturen/Intro}}
 
==[[Tokyo Tower]]==
 
 
*{{BE|l}} Ich finde, dass dieser informierende Artikel lesenswert ist. Es erzählt kurz und kanpp, was der Tokyo Tower überhaupt ist, wo er steht(ok, erkennt man eigentlich schon bei dem Namen^^), und in welchen Folgen er eine Rolle gespielt hat. Zudem sind auch zwei tolle Bilder in dem Artikel vorhanden.{{Benutzer:Stella/Signatur}} 17:20, 16. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|k}} lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 14:21, 17. Jul. 2010 (CEST) <small>belege fehlen; leicht zusammengekuerzte version der ersten beiden abschnitte des [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tokyo_Tower&oldid=74052576 wikipedia-artikels], die noch nicht einmal als solche gekennzeichnet ist :(</small>
 
*{{BE|k}} Keine Referenzen, keine Auszeichnung. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:33, 17. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|k}} {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 21:01, 17. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|k}} {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 23:24, 17. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|k}} Apfelhaus[[Benutzer:Apfelhaus|I ♡ Conan]] 10:06, 18. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|k}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 20:03, 23. Jul. 2010 (CEST) <sub> Nicht viel besonderer als andere Artikel </sub>
 
*{{BE|k}} {{Benutzer:Blra/Signatur}} 21:48, 25. Jul. 2010 (CEST)
 
 
== [[:Datei:Episode 035-4.png]] ==
 
''Diese Abstimmung läuft bis zum 18. August.''
 
[[Datei:Episode 035-4.png|thumb|right|Könnte man zu den grauenhaftesten Bildern des Wikis zuordnen (von den Augen her)]]
 
*{{BE|a}} {{Benutzer:祖父/Signatur}} 21:11, 21. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|S}} eines der grauenhaftesten Bilder von DC...{{Benutzer:Stella/Signatur}} 21:15, 21. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|s}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 09:52, 22. Jul. 2010 (CEST) <sub>Für mich fehlt da noch das Fenster, wo die anderen erschrocken rausschauen, dann wäre es exzellent</sub>
 
*{{BE|s}} {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 18:59, 23. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|s}} {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 20:00, 23. Jul. 2010 (CEST) <sub>Ein wirklich grausames Bild wenn man weiß was es wirklich mit Chikakos Körper auf sich hat. </sub>
 
*{{BE|s}} {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 17:27, 25. Jul. 2010 (CEST)
 
*{{BE|s}} {{Benutzer:Blra/Signatur}} 21:48, 25. Jul. 2010 (CEST)
 
 
== [[Fall 205]] ==
 
''Diese Abstimmung läuft bis zum 30. August 2010. In einer [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv#Fall_205_.28keine_Auszeichnung.29|Abstimmung am 14. Mai 2010]] wurde der Artikel nicht ausgezeichnet.''
 
*{{BE|n}} Habe den Artikel anhand der Kritikpunkte überarbeitet und würde ihn gerne erneut zur Abstimmung stellen. Halte ihn inhaltlich wie auch handlungstechnisch für auszeichnenswert. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 22:00, 2. Aug. 2010 (CEST)
 

Aktuelle Version vom 9. April 2015, 12:59 Uhr

Abkürzung: CW:KA
Willkommen auf der Seite für Kandidaturen!
Hier werden die besonderen Artikel ausgezeichnet!
Hier werden die besonderen Artikel ausgezeichnet!


Abstimmungsmöglichkeiten
 keine Auszeichnung {{BE|k}}
 Abwartend {{BE|a}}
 Exzellent {{BE|e}}

Auf dieser Seite werden Artikel nominiert, die möglicherweise exzellent sind. Per Wahl bzw. Abwahl wird entschieden, ob sie eine entsprechende Auszeichnung erhalten oder behalten sollen.

Dieses Verfahren soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Artikel gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Mitarbeiter als Vorbild nehmen können. Sie sollen Autoren motivieren, auch noch den letzten Schritt zur Verbesserung eines potentiellen Kandidaten zu gehen, und ihnen dafür eine kleine Anerkennung der Community zukommen lassen.

Vorgehen:
Jeder angemeldete Benutzer kann abstimmen oder neue Artikel vorschlagen. Bereits ausgezeichnete Artikel können zur Überprüfung des Auszeichnungsstatus zur erneuten Wahl gestellt werden. Versuche bitte zuvor, die Seite selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen.

Man stimmt ab, indem man bei der Abstimmung zum Artikel auf dieser Seite eine Bewertung mit „exzellent“ oder „keine Auszeichnung“ abgibt. Optional ist auch die Wertung „abwartend“ möglich, sofern man weitere Veränderungen am Artikel abwarten möchte, ehe man sich für eine der beiden anderen Möglichkeiten entschiedet.

Auswertung:
Die Stimmen werden nach 28 Tagen ausgewertet. Sind mehr als die Hälfte der Benutzer für die Vergabe bzw. das Beibehalten der Auszeichnung, so wird bzw. bleibt der Artikel als exzellent gekennzeichnet. Entscheidet sich genau die Hälfte oder weniger Benutzer für eine Auszeichnung, wird die Auszeichnung nicht vergeben oder aberkannt.

Archiv der ehemaligen lesenswerten Abstimmungen - Archiv der ehemaligen exzellenten Abstimmungen
Archiv
Teil 1 Teil 2 Teil 3
Teil 4
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?