ConanWiki Diskussion:Legende (Geschichte): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Wulf (Diskussion | Beiträge) K (hat „DetektivConan-Wiki Diskussion:Legende (Liste der Anime-Episoden)“ nach „DetektivConan-Wiki Diskussion:Legende (Geschichte)“ verschoben: Verallgemeinert, sodass der Artikel auch für weitere Listen verwendet werden kann...) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
[[Benutzer:Charlie|Charlie]] 19:00, 22. Dez. 2009 (CET) |
[[Benutzer:Charlie|Charlie]] 19:00, 22. Dez. 2009 (CET) |
||
:Ich würde sagen, nur wenn die Person auch für das FBI/die CIA agiert. Bei Jodie also z.B. nicht, wenn sie als Lehrerin arbeitet. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:03, 22. Dez. 2009 (CET) |
:Ich würde sagen, nur wenn die Person auch für das FBI/die CIA agiert. Bei Jodie also z.B. nicht, wenn sie als Lehrerin arbeitet. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 19:03, 22. Dez. 2009 (CET) |
||
| + | |||
| + | == Folge 437 == |
||
| + | |||
| + | Tach, meint ihr Folge 437 hat genug "Vergangenheit", sodass man sie damit in der Übersicht flaggen kann, oder ist das eher zu wenig (und nochdazu als Filler 'irrelevant')? --[[Benutzer:Wulfos|MfG Wulfos]] 03:10, 10. Feb. 2010 (CET) |
||
Aktuelle Version vom 15. Februar 2010, 17:05 Uhr
Verwendung der CIA- und FBI-Icons[Quelltext bearbeiten]
Was meint wie man die verwenden sollte? Immer dann wenn einer der jeweiligen Agenten auftritt oder nur dann, wenn es auch eine Rolle spielt, dass die Person zum CIA/FBI gehört.
Beispiel: Jodie kommt ja des Öfteren vor, damit man sie kennen lernt, aber FBI-Aktionen kommen da eben nicht vor.
Charlie 19:00, 22. Dez. 2009 (CET)
- Ich würde sagen, nur wenn die Person auch für das FBI/die CIA agiert. Bei Jodie also z.B. nicht, wenn sie als Lehrerin arbeitet. Philipp S. [Administrator] 19:03, 22. Dez. 2009 (CET)
Folge 437[Quelltext bearbeiten]
Tach, meint ihr Folge 437 hat genug "Vergangenheit", sodass man sie damit in der Übersicht flaggen kann, oder ist das eher zu wenig (und nochdazu als Filler 'irrelevant')? --MfG Wulfos 03:10, 10. Feb. 2010 (CET)