|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Vorlage Diskussion:Inuse: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
(→:(²) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:::::Ich fand die alte Box auch besser. Da sah man gleich auf den ersten Blick, wer das Inuse gesetzt hat, und musste nicht extra mit der Maus auf den "Benutzer" fahren. Die alte Beschreibung las sich auch besser und freundlicher. Außerdem liest sich die Beschreibung jetzt so, als ob man sie nur noch wenige Stunden benutzen darf. Früher waren es doch noch 14 Tage, oder wurde das geändert? Auch sollten die Leute, die ein Inuse gesetzt haben, darauf aufmerksam gemacht werden, wenn die Frist verstrichen ist, und danach, wenn sie nichts machen, das Inuse entfernt werden. Denn wenn ein neuer Benutzer wie [[Kir|hier]] liest, dass die letzte Bearbeitung schon 990 Stunden zurückliegt, könnte er den Eindruck gewinnen, dass dieses Wiki irgendwie inaktiv ist oder dass sich die Leute hier nicht kümmern.--{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 20:34, 26. Dez. 2009 (CET) |
:::::Ich fand die alte Box auch besser. Da sah man gleich auf den ersten Blick, wer das Inuse gesetzt hat, und musste nicht extra mit der Maus auf den "Benutzer" fahren. Die alte Beschreibung las sich auch besser und freundlicher. Außerdem liest sich die Beschreibung jetzt so, als ob man sie nur noch wenige Stunden benutzen darf. Früher waren es doch noch 14 Tage, oder wurde das geändert? Auch sollten die Leute, die ein Inuse gesetzt haben, darauf aufmerksam gemacht werden, wenn die Frist verstrichen ist, und danach, wenn sie nichts machen, das Inuse entfernt werden. Denn wenn ein neuer Benutzer wie [[Kir|hier]] liest, dass die letzte Bearbeitung schon 990 Stunden zurückliegt, könnte er den Eindruck gewinnen, dass dieses Wiki irgendwie inaktiv ist oder dass sich die Leute hier nicht kümmern.--{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 20:34, 26. Dez. 2009 (CET) |
||
::::::{{BE|erl}} Habe die Parameter nun überarbeitet, um beiden Seiten entgegenzukommen. Die Benutzer werden nun wieder angezeigt, allerdings mit Verweis auf deren Diskussionsseite, sodass man diese gleich auf das Inuse ansprechen kann, wenn es schon mehr als 14 Tage im Artikel ist. Dies sollte man überhaupt mal wieder machen, nachdem es schon seit einiger Zeit nicht mehr praktiziert wird. Ich werde mal ein Auge drauf werfen. Natürlich kann aber auch jeder andere Benutzer die "Inuser" informieren ;) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:11, 27. Dez. 2009 (CET) |
::::::{{BE|erl}} Habe die Parameter nun überarbeitet, um beiden Seiten entgegenzukommen. Die Benutzer werden nun wieder angezeigt, allerdings mit Verweis auf deren Diskussionsseite, sodass man diese gleich auf das Inuse ansprechen kann, wenn es schon mehr als 14 Tage im Artikel ist. Dies sollte man überhaupt mal wieder machen, nachdem es schon seit einiger Zeit nicht mehr praktiziert wird. Ich werde mal ein Auge drauf werfen. Natürlich kann aber auch jeder andere Benutzer die "Inuser" informieren ;) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 10:11, 27. Dez. 2009 (CET) |
||
| + | :::::::Habe mit dem Erinnern schon mal angefangen, wie du ja sicherlich schon bemerkt hast;-) Würde es aber einfacher finden, wenn es dazu auch eine Vorlage geben würde, wie die zur Vorschau-Erinnerung.--{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:21, 29. Dez. 2009 (CET) |
||
Version vom 29. Dezember 2009, 21:21 Uhr
:(²
wie sieht denn das aus? wieso nehmen wir nicht schlichte boxen wie wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:%C3%9Cberarbeiten) sondern solche, ich sag jetzt mal, farbenfrohen? Python[Bürokrat] 17:45, 10. Mai 2009 (CEST)
Erledigt Ich habe das mal ein wenig schlichter gemacht, ich hoffe, es ist so jetzt besser. Philipp S. [Administrator] 19:20, 14. Mai 2009 (CEST)
- Ich fand die alte Box besser (von den Funktionen her) wieso hast du die alle entfernt? Python[Bürokrat] 11:01, 28. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe die aktuelle Vorlage aus der deutschen Wikipedia kopiert. Ich denke, es ist besser, wenn der Rand dicker ist als bei deiner Vorlage, damit man auch auf das Inuse im Artikel aufmerksam wird. Soeben habe ich die Vorlage noch erweitert, sodass jetzt bis zu drei Benutzer gleichzeitig in das Inuse eingetragen werden können. Philipp S. [Administrator] 13:58, 28. Nov. 2009 (CET)
- Ich fand die alte Box auch besser. Da sah man gleich auf den ersten Blick, wer das Inuse gesetzt hat, und musste nicht extra mit der Maus auf den "Benutzer" fahren. Die alte Beschreibung las sich auch besser und freundlicher. Außerdem liest sich die Beschreibung jetzt so, als ob man sie nur noch wenige Stunden benutzen darf. Früher waren es doch noch 14 Tage, oder wurde das geändert? Auch sollten die Leute, die ein Inuse gesetzt haben, darauf aufmerksam gemacht werden, wenn die Frist verstrichen ist, und danach, wenn sie nichts machen, das Inuse entfernt werden. Denn wenn ein neuer Benutzer wie hier liest, dass die letzte Bearbeitung schon 990 Stunden zurückliegt, könnte er den Eindruck gewinnen, dass dieses Wiki irgendwie inaktiv ist oder dass sich die Leute hier nicht kümmern.--Ran-neechan 20:34, 26. Dez. 2009 (CET)
- Erledigt Habe die Parameter nun überarbeitet, um beiden Seiten entgegenzukommen. Die Benutzer werden nun wieder angezeigt, allerdings mit Verweis auf deren Diskussionsseite, sodass man diese gleich auf das Inuse ansprechen kann, wenn es schon mehr als 14 Tage im Artikel ist. Dies sollte man überhaupt mal wieder machen, nachdem es schon seit einiger Zeit nicht mehr praktiziert wird. Ich werde mal ein Auge drauf werfen. Natürlich kann aber auch jeder andere Benutzer die "Inuser" informieren ;) Philipp S. [Administrator] 10:11, 27. Dez. 2009 (CET)
- Ich fand die alte Box auch besser. Da sah man gleich auf den ersten Blick, wer das Inuse gesetzt hat, und musste nicht extra mit der Maus auf den "Benutzer" fahren. Die alte Beschreibung las sich auch besser und freundlicher. Außerdem liest sich die Beschreibung jetzt so, als ob man sie nur noch wenige Stunden benutzen darf. Früher waren es doch noch 14 Tage, oder wurde das geändert? Auch sollten die Leute, die ein Inuse gesetzt haben, darauf aufmerksam gemacht werden, wenn die Frist verstrichen ist, und danach, wenn sie nichts machen, das Inuse entfernt werden. Denn wenn ein neuer Benutzer wie hier liest, dass die letzte Bearbeitung schon 990 Stunden zurückliegt, könnte er den Eindruck gewinnen, dass dieses Wiki irgendwie inaktiv ist oder dass sich die Leute hier nicht kümmern.--Ran-neechan 20:34, 26. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe die aktuelle Vorlage aus der deutschen Wikipedia kopiert. Ich denke, es ist besser, wenn der Rand dicker ist als bei deiner Vorlage, damit man auch auf das Inuse im Artikel aufmerksam wird. Soeben habe ich die Vorlage noch erweitert, sodass jetzt bis zu drei Benutzer gleichzeitig in das Inuse eingetragen werden können. Philipp S. [Administrator] 13:58, 28. Nov. 2009 (CET)
- Ich fand die alte Box besser (von den Funktionen her) wieso hast du die alle entfernt? Python[Bürokrat] 11:01, 28. Nov. 2009 (CET)
