Diskussion:Liste der Anime-Episoden

Akemis Tod

• Mir ist ein Fehler aufgefallen: Episode 135 wird als Filler bezeichnet. Allerdings erschießt Gin in dueser Folge Akemi, also kann es sich dabei um gar keinen Filler handeln. Ich weiß nicht, wie ich das ändern kann, deshalb merke ich es hier an. The Dark One
• Dies ist keine Fehler, da der Tot von Akemi im Anime anders dargestellt wird als im Manga! Im Anime taucht sie erst später auf und sie stirbt ganz anders als im Manga daher ist dies eine Fillerfolge MFG Whiper ^{Klar soweit???} 14:06, 28. 06. 2009(CEST)
• Filler sind Folgen, die ohne Bedeutung für die Handlung sind. Auch ohne sie zu kennen, kann man die Handlung verstehen. Das ist bei Folge 135 nicht der Fall. Auch wenn Folge 14 mit Ausnahme des Endes der Geschichte im Manga gleicht, ist das Resultat ein anderes: Akemi stirbt nicht, und genau das ist der springende Punkt. Wenn eine der beiden Folgen ein Filler ist, dann ist es Folge 14, auch wenn sie sich am Manga orientiert. Doch es ist das Resultat, das zählt, und daher kann Folge 135 kein Filler sein, obwohl die Handlung vom Manga abweicht! ;-) The Dark One
• Wenn wir das so machen würden müssten wir ja logisch Weiße auch Episode 5 als Filler darstellen weil Gin und Wodka ja diesmal nicht auftauchen. Aber da die Story ja dieselbe ist und sie von Gosho größten Teils geschrieben wurde bleibt diese als normale Episode stehen. Im Gegenteil dazu ist es so das Folge 135 nicht aus Aoyamas Feder stammt und aus diesem Grund von einer anderen Person geschrieben wurde und so alle Bedingungen einer Fillerfolge erfüllt. ;) MFG Whiper ^{Klar soweit???} 16:23, 28. 06. 2009(CEST)
• Das ist nicht das entscheidende Kriterium. Wichtig ist die Bedeutung der Folge, und die besteht darin, dass Akemi als wichtiger Nebencharakter von Gin erschossen wird und damit die Dinge ins Rollen geraten. Diese Wendung ist Teil der Handlung, die Aoyama ersonnen hat, auch wenn die Handlung von der ursprünglichen Fassung abweicht. Das ist völlig irrelevant, denn es ist gleichgültig, wie es zu dieser Wendung kommt - wichtig ist, dass es passiert. Man könnte sagen, die Handlung im Manga sei im Anime gesplittet worden, und damit ist Folge 135 kein Filler, sondern ein Sonderfall! ;-) The Dark One

Ich muss The Dark One rechtgeben! Akemi Miyano ist tot und das kann man nicht wissen, wenn man diesen sogenannten Filler nicht gesehen hat. Mag sein, dass Episode 14 dem Manga entspricht - k.A. ich hab keine Mangas - aber Fakt ist, dass Akemi nicht stirbt, damit wäre das eine Abfälschung der Geschichte. Ich sehe auch ein das Episode 135 nicht aus Aoyamas Feder stammt, das ändert aber nix daran, dass man als Animezuschauer ohne diese Folge einen falschen Eindruck von der Story hat! Daraus folgt, dass Episode 135 kein Filler sein kann, man brauch diese Folge, damit die Geschichte, die der Anime erzählt vollständig ist! Man muss ihn also anders bezeichnen. Charlie 19:52, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich kann beides nachvollziehen. Doch da Ai zu Conan später sagt das ihre Schwester Masami Hirota ist, kann man so schon vorher darauf kommen, das er ihren Tot mit erlebt hat. Deswegen würde ich diese Folge auch nicht als Filler bezeichnen. Chantre 22:07, 15. Nov. 2009 (CET)

Da sich nun seit 4 Tagen keine anderen Meinungen eingefunden haben, war ich so frei diesen Punkt abzuändern. Es würde mich freuen wenn ihr mir sagt was ihr von der Umsetzung haltet. Ich habe zusätzlich einen Artikel angelegt, um die Bezeichnung Sonderfall zu erklären. Ich weiß nich' ob das die optimale Umsetzung ist, wenn ihr bessere Ideen habt immer raus damit! :)

Charlie 16:07, 19. Nov. 2009 (CET)

Halte ich schon einmal nicht für optiumal, weswegen ich den Artikel mit einem Löschantrag versehen habe. Wegen einer solchen "Extrafolge" einen solchen Ausstand zu machen, finde ich unsinnig. Man kann ja auch einfach in Episode 135 einen Hinweis setzen, dass es sich um eine "halbe" Fillerepisode handelt... Philipp S. [Administrator] 16:11, 19. Nov. 2009 (CET)

Mag sein, die Variante mit dem Artikel ist mir spontan eingefallen, da ich die Leute nich' mit der Bezeichnung "Sonderfall" abspeisen wollte. Im Artikel von Episode 135 ist das wohl in der Tat besser aufgehoben. ;)

Charlie 20:25, 19. Nov. 2009 (CET)