Diskussion:Videospiel-Hersteller: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Robi (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
MewX (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
*Naja, hier werden alle Videospiel-Hersteller gelistet, die in irgendeiner Form an einem Spiel der Serie Detektiv Conan mitgearbeitet haben. Hat also schon einen Sinn.... {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:55, 3. Apr. 2009 (CEST) |
*Naja, hier werden alle Videospiel-Hersteller gelistet, die in irgendeiner Form an einem Spiel der Serie Detektiv Conan mitgearbeitet haben. Hat also schon einen Sinn.... {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:55, 3. Apr. 2009 (CEST) |
||
*Dann wäre es vielleicht besser,wenn der Artikelname geändert würde. [[Benutzer:Robi|Robi]] 14:57, 3. Apr. 2009 (CEST) |
*Dann wäre es vielleicht besser,wenn der Artikelname geändert würde. [[Benutzer:Robi|Robi]] 14:57, 3. Apr. 2009 (CEST) |
||
| + | |||
| + | Und was ist der Sinn Artikel zu ertsellen, die nur den Baustein "kein Inhalt" beinhalten? Dann kann man's auch gleich lassen ;) [[Benutzer:MewX|MewX]] 16:42, 3. Apr. 2009 (CEST) |
||
| + | |||
| + | :man weis das es den Artikel geben soll und kann dran arbeiten, zudem steht in den statistiken eine höhere zahl bei den Seiten :D {{Benutzer:Python/Sig}} 16:44, 3. Apr. 2009 (CEST) |
||
| + | |||
| + | :: ... ;-) ich würde vorschlagen auf die hauptseite oder sonst irgendwo einen kasten einzubauen mit "gewünschten artikeln". dann muss man diese nicht eextra inhaltslos erstellen... [[Benutzer:MewX|MewX]] 16:48, 3. Apr. 2009 (CEST) |
||
Aktuelle Version vom 3. April 2009, 15:48 Uhr
Mal eine Frage. Wozu brauchen wir einen Artikel über eine Entwickler in einem Conan-Wiki? Robi 14:16, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Naja, hier werden alle Videospiel-Hersteller gelistet, die in irgendeiner Form an einem Spiel der Serie Detektiv Conan mitgearbeitet haben. Hat also schon einen Sinn.... Philipp S. [Administrator] 14:55, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Dann wäre es vielleicht besser,wenn der Artikelname geändert würde. Robi 14:57, 3. Apr. 2009 (CEST)
Und was ist der Sinn Artikel zu ertsellen, die nur den Baustein "kein Inhalt" beinhalten? Dann kann man's auch gleich lassen ;) MewX 16:42, 3. Apr. 2009 (CEST)
- man weis das es den Artikel geben soll und kann dran arbeiten, zudem steht in den statistiken eine höhere zahl bei den Seiten :D Python[Bürokrat] 16:44, 3. Apr. 2009 (CEST)
- ... ;-) ich würde vorschlagen auf die hauptseite oder sonst irgendwo einen kasten einzubauen mit "gewünschten artikeln". dann muss man diese nicht eextra inhaltslos erstellen... MewX 16:48, 3. Apr. 2009 (CEST)