Benutzer Diskussion:Rikku: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
aufgeraeumt;
(+Frage)
K (aufgeraeumt;)
Zeile 1:
{{Achtung|Bedingte aktivitaet aufgrund von pruefungen.}}
 
{{GreenBox|Hola. Derzeit laeuft das [[DetektivConan-Wiki:Kurier#Projekt_Detektivlexikon|gemeinschaftsprojekt zur uberarbeitung der artikel aus dem kleinen detektivlexikon]]. Wer lust hat, an einem oder mehreren von den artikel mit mir zusammenzuarbeiten, kann mich einfach [[Benutzer_Diskussion:Rikku/Teamarbeit#Detektivlexikon|hier]] anschreiben :)}}
{{Zitat|Ich weiß zwar nicht was du willst, aber weil ich ja das selbe will, kann ich dir ja ruhig helfen.|Halvar von Flake}}
Zeile 42 ⟶ 40:
:Ach so, damit es spaeter keine missverstaendnisse gibt, ich persoenlich bin uebrigens gar kein so grosser fan davon, dass jetzt alle boxen 'runde ecken' bekommen, aber das ist dann ja noch mal ein anderes thema. finde nur, dass manche designs einheitlich gehalten werden sollten. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 01:26, 27. Feb. 2011 (CET)
Entschuldige bitte, aber ich bin kein Fan von Benutzerdiskussionen auf nur einer Diskussionsseite und habe daher deine Antwort erst eben gelesen. Danke dann natürlich für deinen Hinweis auf meiner Diskussionsseite, der das ganze Thema neu aufgreift. Dazu: Ich habe jetzt in den Infoboxen in der Tat alles manuell eingegeben. Wenn eine andere Möglichkeit besteht, kannst du diese natürlich gerne zur Diskussion stellen. Mir ist immer noch nicht wirklich klar, was sich daraus für Vorteile ergeben und ob der Einsatz den wirklich einfacher ist als der bisherige. Ich als Administrator bin leider mit den Mediawiki-Systemtexten nicht allzu vertraut, sodass ich dort leider auch öfters mal beim Einfügen einer neuen Sache etwas altes überschreibe, was eigentlich noch notwendig ist. Wenn du dir aber sicher bist, dass dein Vorschlag bei der Gemeinschaft des Wikis auf Zustimmung stoßen wird, kannst du dies gerne zur Diskussion in einem Meinungsbild stellen. Ich will hier jetzt nicht voreilig etwas beschließen, obwohl das bisherige System so eigentlich auch recht passabel läuft und es in diesem Sinne wohl keinen Grund zur Änderung geben dürfte. Genau wie du bin ich aber auch nur bedingt Fan der runden Boxen. Bei den Navigationsleisten würde auch ich "richtige" Ecken vorziehen. Passt ja auch gut zu dem Grau. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 14:58, 8. Mär. 2011 (CET)
 
== Diverses ==
 
Hallo rikku,<br />ich bin gerade eben durch Zufall über deinen Artikel zu [[Fall 225]] gestolpert und wollte dir da gerne unter die Arme greifen, solltest du noch Bilder benötigen. Ansonsten wollte ich noch anmerken, dass es noch nicht erwiesen ist, dass Subaru Okiya wirklich Wanzen im Haus des Professors angebracht hat. Genauso gut könnte sich eine Wanze an Conans Kleidung oder sonstwo befinden.
:Hola. vielen lieben dank fuer das angebot und den hinweis. ueber deine hilfe wuerde ich mich sehr freuen. das sich die wanzen auch woanders, beispielsweise an den personen selbst, befinden koennen habe ich nicht bedacht. werde das mit meinem naechsten edit an dem artikel aendern. wuerde dann einfach den zweiten satz streichen.
 
Zudem wollte ich darauf aufmerksam machen, dass Ran-neechan und ich uns gemeinsam für einen vierten Administrator hier im Wiki ausgesprochen haben. Dabei sehen wir beide - und Chantre auch - dich als den geeignetsten Kandidaten für dieses Amt. Sollte die [[DCW:BF|Beförderungswahl]] entsprechend ausgehen, würde es mich freuen, wenn du den Posten annehmen würdest. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:10, 25. Jun. 2011 (CEST)
:Vielen lieben dank fuer das vertrauen, dass ihr mir damit entgegen bringt. sofu-san hat mich im zusammenhang mit den letzten wiederwahlen bereits ganz unverbindlich zu meiner meinung [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rikku&oldid=78711#Administrator zu diesem thema gefragt] und ich muss gestehen, dass ich derzeit einen aehnlichen standpunkt vertrete wie damals.
:die benutzerraenge des kommissars und des inspektors dienen ja u.a. auch dazu, die admins zu unterstuetzen bzw zu entlasten. da wir in der auswahl, wen wir zum inspektor befoerdern schon sehr sorgfaeltig sind, ist bei den wiederwahlen die aktivitaet ein wichtiges kriterium. wir haben also 7+3 erfahrene benutzer, die nicht nur hilfsbereit sind sondern auch aktiv am wiki-geschehen teilhaben. aufgaben, die nicht zwingend von administratoren uebernommen werden muessen, da sie mit gesonderten rechten verbunden sind, koennen also sehr gut auf die kommissare und inspektoren umgelagert werden, denke ich. ich koennte mir auch gut vorstellen, dass auf diesen ebenen der pyramide weitere helfer bei bedarf nachgezogen werden.
:diese einschaetzung beruht natuerlich vor allem auf meiner sicht als kommissar hier im wiki und ich kann auch bestenfalls die [[DetektivConan-Wiki:Administratoren|Hilfe fuer administratoren]] zu rate ziehen, um ihr ein wenig objektive faerbung zuzufuehren. wenn ihr als administratoren zu einer anderen einschaetzung kommt, bin ich natuerlich gerne bereit darueber zu sprechen. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:38, 26. Jun. 2011 (CEST)
::Oh, ich habe gar nicht mitbekommen, dass du hier geantwortet hast, bis mich Sofu gerade eben darauf aufmerksam gemacht hat. Wenn du nicht befördert werden willst, dann kann ich das natürlich gut verstehen und werde das auch akzeptieren. Neue Inspektoren und Kommissare für unser Wiki zu gewinnen, sollte ganz sicher Priorität haben; das stimmt. Ich bin mir auch sicher, dass sich da in Zukunft noch etwas bewegen wird, da wir schon wieder einige Benutzer hier im Wiki haben, die diese Ämter in Zukunft gut besetzen könnten. Zudem bin ich mir sicher, dass [[Benutzer:Daszto Lio|Daszto Lio]] und ich die Verstärkung im Newsblog in einigen Wochen gut eingearbeitet haben werden und ich demnach dort sehr stark entlastet werde. Ich denke, es wird sich dann zeigen, inwieweit ich dann noch hier im Wiki aktiv sein kann. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:26, 3. Jul. 2011 (CEST)
:::Hola. vielen lieben dank fuer deine rueckmeldung. ich gebe zu, die verschiedenen schwesterprojekte vergesse ich immer ein bisschen, da ich sie wenig bis gar nicht nutze. aber auch unsere inspektoren dckaito und stella hatten ja, aufgrund ihrer schulischen pflichten und aktivitaeten im forum, in den letzten wochen und monaten etwas weniger zeit fuers wiki und wir konnten das prima ausgleichen. du kannst mir aber sehr gerne jederzeit schreiben, wenn es aufgaben oder projekte gibt, bei denen ich dich unterstuetzen kann. chantre und sofu sehen das sicher aehnlich und es gibt wirklich viele bereiche im wiki, in denen wir kommissare die admins entlasten koennen, denke ich.
:::Mein vorschlag ist, wir warten vll noch ein bisschen und schauen, wie sich die aktivitaet hier im wiki in den naechsten wochen entwickelt bzw was sich an neuen moeglichkeiten mit dem ausgang des meinungsbildes zu der umstrukturierung der benutzerraenge ergibt. sollte hingegen einer der beiden anderen kommissare interesse an der position als admin bekunden, moechte ich natuerlich auch niemandem den platz wegnehmen :) es ist nur so, dass ich mich ein wenig unwohl fuehle, eine stelle anzunehmen, von der ich nicht so richtig ueberzeugt bin, dass sie auch gebraucht wird. ich hoffe das ist ok so. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:31, 3. Jul. 2011 (CEST)
 
==[[Familie Shitara]]==
Hallo Rikku! Wie du sicher bemerkt hast habe ich die Familie Shitara überarbeitet und ihn auch auf der Feedback Seite reingestellt. Philipp hat ihn zwar bereits einmal überprüt, meinte aber du solltest auch noch einmal drüber schauen. Könntest du dies bitte einmal tun? Ich würde den Artikel nämlcih gern einmal zur Kandidatur bereitstellen. War echt nett von dir, Lg {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 14:32, 8. Jul. 2011 (CEST)
:Hola. ja, kann den artikel gerne lesen. wenn er im feedback steht, wuerde ich es sowieso machen... da stehen ja noch einige artikel, die bisher nur wenig feedfback bekommen haben. denke es macht sinn, wenn moeglichst viele die artikel lesen, denn so ein eindruck ist ja immer auch etwas subjektiv.
:als was willst du den artikel denn vorschlagen? exzellent oder lesenswert? dann koennte ich dir auch gezielt feedback geben. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 17:51, 9. Jul. 2011 (CEST)
::Das werd ich nachher noch entscheiden ob lesenswert oder excellent, aber denke mal eher lesenswert, weil excellent ist er sicher nicht xD, lese ihn mir nachher noch durch.
:::Alles klar. ich lese ihn dann heute abend und gebe dir rueckmeldung auf der feedback-seite.
Achja, mir ist aufgefallen beim inusen durchforsten das der ein oder andere Artikel mti deiner Inuse schon die 336 Stunden überschritten haben. (Z.b Sherlock Holmes oder Fall 215) Würde mich freuen wenn du die Artikel nicht vergisst und ihnen einen Text und ein paar bilder schenkst. :)
Lg, {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 18:21, 9. Jul. 2011 (CEST)
:Ja du hast vollkommen recht. habe aktuell vier baustellen, die beiden o.g., den detective boys-artikel und jugo yokomizo, wobei der letztere ohne inuse sein sollte. werde mal zusehen, dass ich heute abend oder morgen ein bisschen davon abarbeite... wird ja schliesslich zeit ;) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 18:37, 9. Jul. 2011 (CEST)
 
==[[:Kategorie:Kriminalität]]==
Kategorien kann man nicht verschieben. Wär ja auch etwas unlogisch, da in den Artikel ja immer noch die "alte" Kategorie drinstehen würde. Nur die Diskussionsseite kann man verschieben. Naja, da es ja nicht so viele Artikel waren, haben ich sie mal eben von Hand umkategorisiert. Gruß, {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 13:06, 11. Jul. 2011 (CEST)
:Hola. bitte entschuldige, dass man kategorien nicht verschieben kann wusste ich nicht. danke, dass du die artikel direkt neu kategorisiert hast und sorry, dass ich dir damit unoetig arbeit aufgedrueckt habe. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:26, 11. Jul. 2011 (CEST)
 
== Fallartikel ==
 
Hallöchen:) Ich wollte kurz nochmal Danke sagen für die schnelle Rückmeldung zu meinen Fallartikeln. Dass die jetzt (gerade in der Sommerpause) nicht so ausführlich ausfällt, ist überhaupt kein Problem. Da ich selber viel zu tun hab, lasse ich erstmal das Schreiben ruhen und warte, bis noch Vorschläge kommen (der Artikel läuft ja nicht weg). In diesem Zusammenhang wollte ich fragen, was eigentlich mit ''Markieren'' gemeint ist (?!) - LG {{Benutzer:Isis/Signatur}} 20:25, 2. Aug. 2011 (CEST)
 
Ich habe mir gerade dein Feedback zu Fall 030 durchgelesen. Deinen Vorschlag mit dem Nebelkobold-Abschnitt finde ich super, das werde ich auf jeden Fall ergänzen! Die anderen Hinweise muss ich mir noch genauer anschauen. Zu dieser Physik-Geschichte: vielleicht ist der Abschnitt etwas verwirrend geschrieben, weil ich selber totaler Physikfreak bin. (Daher ist die Form der Bestrafungskammer streng genommen nicht einfach ein Quader, sondern eine quadratische Säule, weil ein Quader nicht zwingend eine quadratische Grundfläche haben muss^^) Und zu der Frage, was pa eigentlich bedeutet: pa steht für die Druckeinheit Pascal. Ich habe Pascal geschrieben, weil Ran am Ende zu Kogoro sagt "das mit Pascal war toll" - er aber keine Ahnung hat, worum es geht. Wenn erwünscht, kann ich diesen Abschnitt noch umschreiben. Ansonsten vielen Dank!:) LG {{Benutzer:Isis/Signatur}} 11:27, 7. Aug. 2011 (CEST)
:Ok. vll macht es sinn, zunaechst noch einmal zu formulieren, was wir eigentlich wissen wollen. also zb:
::''Conan erklaert ... Dazu berechnet er den [hydrostatischer Druck], der auf ... wirkt. Dabei ist er wie folgt vorgegangen: [...]''
:Von mathematischer seite her wollte ich auch nur kurz anmerken, dass es schon wichtig ist, zwischen den verschiedenen koerperformen und deren berechnungen des volumens zu unterscheiden. sicher reicht es hier in vielen faellen auf die unterschiedliche grundflaeche hinzuweisen. (vgl: koerpervolumen fuer quader, zylinder oder prisma). wenn es fuer die physikalischen berechnungen wichtrig ist, dass es eine 'quadratische saeule' ist, dann passt vll in punkt 1 die formulierung: ''Der Raum hat die Form eines Quaders mit quadratischer Grundflaeche [...]''. wie denkst du?
:Den zusammenhang mit der einheit pascal, und was sie bedeutet, wuerde ich dann schon auch noch kurz erklaeren. so habe ich mich beim lesen gewundert, warum du diese letzte angabe gemacht hast bzw was mir diese sagen soll. brauchst es ja nicht im deteil erklaeren, aber vll den hinweis, dass ''pascal eine einheit fuer ... ist'' faende ich ganz gut :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:01, 9. Aug. 2011 (CEST)
 
== Re: Team: Schon gewusst? ==
Vielen Dank für das Angebot. Zwar habe ich derzeit selbst nicht so viel Zeit, wie ich gern hätte, aber ich kann die Augen nach interessanten Artikeln offen halten und euch bei Gelegenheit unter die Arme greifen. lg [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 09:33, 3. Aug. 2011 (CEST)
:Vielen lieben dank. das ist sehr lieb von dir. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 16:34, 4. Aug. 2011 (CEST)
 
== Re: Daszto Lio ==
 
Guten Abend rikku und zunächst Entschuldigung für die leicht verzögerte Antwort, hatte Besuch übers Wochenende. Also beim Namen der Prinzessin handelt es sich tatsachlich um Ann. Sabrina ist ein wenig irrefuhrend, da sich Aoyama als ihr Herkunftsland das sogenannte ''Herzogtum Sabrina'' ausgedacht hat, wobei man hier naturlich leicht an einen Namen statt an ein (inexistentes) Land in Europa denken kann.
:Hola. vielen lieben dank fuer deine schnelle antwort. du hast recht, hier habe ich mich von dem namen ganz schoen in die irre fuehren lassen. habe das ''Sabrina no kôkoku'' als 'Herzogtum von Sabrina' interpretiert und irgendwie hielt mein verstand das bis vorhin auch alles fuer sehr logisch. aber so wie du es erklaerst, macht es natuerlich viel mehr sinn.
 
Was das Kamel betrifft: Ja, das sollte tatsächlich nur ein Reim sein auf ''Juwel''. Ich wollte die Zusammenfassung einfach mal etwas abwechslungsreicher gestalten und da Kid sich selbst als Künstler bezeichnet, dachte ich, dass ein kleiner Reim ganz gut passen würde. Auf ''Kamel'' kam ich dann letzten Endes nur, weil ich das Wort ''Juwel'' einbringen wollte und es sich dann so ergeben hat. Liebe Grüße, {{Benutzer:Daszto Lio/Signatur}} 20:50, 15. Aug. 2011 (CEST)
:Ah ok. auch fuer diese erlaeuterungen vielen lieben dank ...und sorry, fuer das viele fragen und ggf verwirren. die idee mit dem reim finde ich sehr gut :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:48, 16. Aug. 2011 (CEST)
 
==[[Benutzer_Diskussion:Genta-kun|Genta-kun]]: [[Benutzer:Genta-kun/sandbox|Heiji Zenigata]]==
Zeile 133 ⟶ 82:
:wenn du die drei schritte erledigt hast, kannst du mir wieder hier bescheid geben und wir ueberlegen uns die naechsten schritte. wenn du zwischendurch fragen hast, kannst sie mir natuerlich jederzeit stellen :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:20, 20. Aug. 2011 (CEST)
 
== Beförderung ==
 
Ich möchte mich nochmal ganz herzlich für deine Verbesserungsvorschläge bedanken! Ich werde versuchen, in meinen kommenden Artikel darauf so gut es geht zu achten :) Natürlich würde es mich riesig freuen, wenn auch mein zweiter Fallartikel zur Wahl gestellt würde!
:gut, wird erledigt :)
 
Der Vorschlag zur Beförderung ist für mich eine große Ehre^^ Ich würde mich auch gerne dafür bereit erklären, auch wenn es sein kann, dass ich hin und wieder kürzer treten muss, weil ich dieses Jahr mein Abitur absolviere und dafür gründlich vorbereitet sein will. Wenn das kein Hinderungsgrund ist, dann wäre ich auf jeden Fall dabei^^ Vielen Dank für alles! LG {{Benutzer:Isis/Signatur}} 19:42, 3. Sep. 2011 (CEST)
 
:also fuer mich ist soetwas gar kein problem. ein abschluss, egal welcher art, ist immer ein wichtiger schritt im leben und dass du dir dafuer entsprechend zeit nimmst sehr sinnvoll. [[Benutzer:Dckaito1412|dckaito]] hatte bis kuerzlich ja ein ganz aehnliches 'problem' und war gezwungen, seine prioritaeten entsprechend auszurichten.
:derzeit ist es ja so, dass viele unserer inspektoren eine art 'detektiv conan-doppelbelastung' haben, wenn ich es so sagen kann. Dckaito und stella sind gleichzeitig auch als moderatoren im forum aktiv und kirara wird derzeit in das news-team eingearbeitet. jeder teilt sich demnach seine zeit, die er fuer das wiki aufbringen kann und moechte, entsprechend ein.
 
:zwei dinge sind wichtig, denke ich: zum einen sollst du dich nicht verpflichtet fuehlen, solltest du befoerdert werden, jeden tag online zu sein und permanent bearbeitungen zu taetigen. jeder hilft wann er kann und moechte. ein- oder zweimal in der woche kurz schauen, ob jemand auf der diskuseite geschrieben hat oder ob es ein neues meinungsbild gibt waere natuerlich nett. wenn es dann in die heisse phase geht, kannst du ja auch eine notiz hinterlassen, dass du eine zeitlang inaktiv bist.
:solltest du hingegen noch etwas warten wollen, bedeutet das keinesfalls, dass damit irgendeine chance verstrichen ist oder so. du kannst dich in zukunft trotzdem jederzeit zur wahl stellen. es kann halt nur sein, dass dich andere mitglieder nicht sofort wieder auf das thema ansprechen... will ja schliesslich auch niemand nerven ;) wenn du also moechtest, versuche es einfach und stelle dich zur wahl. moechtest du noch ein bisschen warten, ist das auch ok. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:39, 4. Sep. 2011 (CEST)
::Also unter diesen Bedingungen denke ich, dass ich das eigentlich hinkriegen müsste... Ich schaue ja ohnehin wöchentlich mal vorbei. Allerdings: habe ich das jetzt richtig verstanden? Ich kann MICH zur Wahl stellen? Eigentlich dachte ich, dass nur erfahrene Benutzer andere vorschlagen können... LG {{Benutzer:Isis/Signatur}} 20:45, 4. Sep. 2011 (CEST)
:::das freut mich :)
:::zu dem vorschlagen: ja du hast recht, so wie es in den regeln steht kannst du dich nicht selbst vorschlagen. ich werde das mal auf der [[DetektivConan-Wiki_Diskussion:Beförderungen|diskussionsseite zu den befoerderungen]] ansprechen. also in den naechsten tagen am besten auch die diskussion dort mitverfolgen. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:59, 4. Sep. 2011 (CEST)
==[[DetektivConan-Wiki_Diskussion:Schreibwettbewerb#Wahl_der_Jury|Jury-Wahlfür den sechsten Schreibwettbewerb]]==
 
Hallo {{Pagename}}. Seit einigen Wochen beginnen die Vorbereitungen für den sechsten Schreibwettbewerb des Detektiv Conan-Wiki. Hierfür kannst du aus insgesamt vier Bewerbern deine dreiköpfige Wunschjury wählen. Du hast insegsamt drei Stimmen zur Verfügung, die du auf drei Kandidaten verteilen kannst. Dabei kannst du einem Kandidaten maximal eine deiner Stimmen geben. Mit deiner Abstimmung bist du nicht gezwungen, später auch am Wettbewerb teilzunehmen, da es dafür eine separate Anmeldungsphase gibt. Bitte gib deine Stimmen ab und gestalte die Auswahl der Jury aktiv mit. Vielen lieben Dank. I. A. [[Benutzer:RikkusBot|RikkusBot]] 20:53, 8. Sep. 2011 (CEST)
==[[DetektivConan-Wiki_Diskussion:Schreibwettbewerb#Wahl_der_Jury|Jury-Wahl für den sechsten Schreibwettbewerb]]==
 
Hallo {{PAGENAME}}. Seit einigen Wochen beginnen die Vorbereitungen für den sechsten Schreibwettbewerb des Detektiv Conan-Wiki. Hierfür kannst du aus insgesamt vier Bewerbern deine dreiköpfige Wunschjury wählen. Du hast insegsamt drei Stimmen zur Verfügung, die du auf drei Kandidaten verteilen kannst. Dabei kannst du einem Kandidaten maximal eine deiner Stimmen geben. Mit deiner Abstimmung bist du nicht gezwungen, später auch am Wettbewerb teilzunehmen, da es dafür eine separate Anmeldungsphase gibt. Bitte gib deine Stimmen ab und gestalte die Auswahl der Jury aktiv mit. Vielen lieben Dank. I. A. [[Benutzer:RikkusBot|RikkusBot]] 20:54, 8. Sep. 2011 (CEST)
==[[DetektivConan-Wiki_Diskussion:Schreibwettbewerb#Wahl_der_Jury|Jury-Wahl für den sechsten Schreibwettbewerb]]==
 
Hallo {{PAGENAME}}. Seit einigen Wochen beginnen die Vorbereitungen für den sechsten Schreibwettbewerb des Detektiv Conan-Wiki. Hierfür kannst du noch bis einschließlich dem 12. September 2011 aus insgesamt vier Bewerbern deine dreiköpfige Wunschjury wählen. Du hast insgesamt drei Stimmen zur Verfügung, die du auf drei Kandidaten verteilen kannst. Dabei kannst du einem Kandidaten maximal eine deiner Stimmen geben. Mit deiner Abstimmung bist du nicht gezwungen, später auch am Wettbewerb teilzunehmen, da es dafür eine separate Anmeldungsphase gibt. Bitte gib deine Stimmen ab und gestalte die Auswahl der Jury aktiv mit. Vielen lieben Dank. I. A. [[Benutzer:RikkusBot|RikkusBot]] 20:57, 8. Sep. 2011 (CEST)
 
== Re: Portale ==
 
Hallo rikku. Tut mir leid, dass ich dir nicht gleich geantwortet habe; ich habs einfach vergessen. Natürlich wäre ich dir sehr dankbar, wenn du deine erste Version bezüglich des Kid-Portals schon irgendwo mal online stellen könntest, damit man dieses noch verbessern und erweitern könnte. Es wäre ja unsinnig, ein komplett neues Portal anzulegen, wenn du dir diesbezüglich bereits Gedanken gemacht hast. :) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 17:18, 11. Sep. 2011 (CEST)
 
== Sechster Schreibwettbewerb läuft! ==
[[Datei:Band{{ #timel:i}}.jpg|thumb|120px|<center>Gewinne einen Manga-Band nach Wahl!</center>]]
Ab sofort startet der {{lc:Sechste}} Schreibwettbewerb, bei dem Du bis zum 15. Oktober die Möglichkeit hast, einen von Dir neu verfassten, oder stark verbesserten Artikel [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb#Teilnehmende Artikel|hier]] einzutragen. Die drei Erstplatzierten erhalten einen DetektivConan Manga-, oder Short Stories-Band nach Wahl!
 
Wenn Du Dir bei deiner Artikelwahl unsicher bist, kannst Du in die [[Spezial:Gewünschte Seiten|Liste der gewünschten Artikel]] nachsehen. Da es kein Thema gibt, darfst Du frei nach deinen Wünschen wählen. Die Jury besteht aus [[Benutzer_Diskussion:Philipp S.|Philipp S.]], [[Benutzer_Diskussion:Ran-neechan|Ran-neechan]] und [[Benutzer_Diskussion:Chantre|Chantre]].
 
Alle weiteren Informationen zur Teilnahme und Ablauf erhältst Du [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb/Hilfe|hier]]. Bei Fragen darfst Du dich gerne an die o.g. Jury wenden, oder [[DetektivConan-Wiki:Fragen zum Wiki|auf dieser Diskussionsseite]] melden.
 
Also zöger nicht lange und trage Deinen Artikel ein, denn hier kann man nur gewinnen!
 
Wir werden uns auf Deine Teilnahme freuen!
 
[[Benutzer:RikkusBot|RikkusBot]] 01:35, 15. Sep. 2011 (CEST)
<div style="clear: both;"></div>
 
:Hallöchen --- Zunächst einmal möchte ich mich kurz entschuldigen, dass ich die Beteiligung an der Jurywahl verdudelt habe. In diesem Zusammenhang würde ich gerne wissen, ob ich den Artikel [[Fall 125]] noch für den Schreibwettbewerb eintragen kann (falls ich es schaffe, ihn bis zum 15. fertig zu stellen), weil die Diskussionsseite auch Beiträge von Jury-Mitgliedern enthält. LG {{Benutzer:Isis/Signatur}} 20:27, 30. Sep. 2011 (CEST)
 
::Hallo isis. ein schreibwettbewerb ohne streitfrage waere ja fast schon langweilig ;) letztendlich entscheidet soetwas die jury. mein vorschlag ist, du sprichst dieses thema direkt auf der [[DetektivConan-Wiki_Diskussion:Schreibwettbewerb|diskussionsseite zum aktuellen wettbewerb]] an, denn damit haben auch die anderen teilnehmer die moeglichkeit, sich dazu zu aeussern. wenn niemand etwas dagegen hat und es alle auch im vorfeld wissen / sich eine meinung dazu bilden koennen in wie weit hier eine hilfestellung erfolgt ist, ist es auch fuer die anderen teilnehmer fair.
::ich persoenlich wuerde in deinem fall wie folgt argumentieren: philipps kommentar, um den es hier offensichtlich geht, wurde am 6. september abgegeben und zu diesem zeitpunkt war er noch nicht mitglied der jury. auch die wettbewerbsphase hatte noch nicht begonnen (vgl. [[DetektivConan-Wiki:Schreibwettbewerb#Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer|Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer]], 3. Während des Wettbewerbs).
::ich habe mir zusaetz auch mal die version angesehen, die du zu dem datum online gestellt hattest und da waren ja eigentlich nur die infobox, die grobe struktur und auftrittstabelle und so enthalten. ich wuerde hier also auch noch nicht von einer 'zusammenarbeit' sprechen, von der jurymitglieder nach regel 4 ausgeschlossen sind.
::damit fuer die anderen benutzer aber in zukunft ersichtlich ist, dass du mit dem artikel am wettbewerb teilnehmen moechtest, wuerde ich dir empfehlen, die vorlage <nowiki>{{Schreibwettbewerb}}</nowiki> an das ende deines artikels zu setzen und ihn auch so bald wie moeglich anzumelden. du kannst dich uebrigens jederzeit wieder abmelden bzw hast ja auch nicht wirklich etwas zu verlieren, denke ich. und wenn du dein inuse rechtzeitig entfernst, finden sich bestimmt auch hilfsbereite benutzer, die dir bei korrekturlesen helfen :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 02:34, 1. Okt. 2011 (CEST)
 
:::Danke, werde ich ansprechen. Ich wollte mir erst ein paar Meinungen einholen, bevor ich das große Feuer entfache :) - LG {{Benutzer:Isis/Signatur}} 11:53, 1. Okt. 2011 (CEST)
 
== Frage: Darstellung fehlerhaft? ==
 
Hallo Rikku :) Da du hier so aktiv bist, hätte ich eine Frage (vielleicht kannst du sie ja beantworten). Bei mir wird seit einiger Zeit einiges im Wiki fehlerhaft oder sogar garnicht angezeigt, zB bei [[Liste der Anime-Episoden|dieser Seite]], ab Folge 163 werden dort nicht mehr die Symbole, sondern <loops_max> (jedenfalls bei mir) angezeigt. Ist dies bei dir auch so? / {{Benutzer:Shoka/Signatur}}
:hallo shoka. ja, zu dem thema gibt es auch bereits eine [[Diskussion:Liste_der_Anime-Episoden#Seite_zu_gro.C3.9F.2C_um_vollst.C3.A4ndig_geladen_zu_werden.3F|diskussion]]. dort habe ich auch schon geantwortet. wenn es weitere fehler gibt, bitte gerne bescheid sagen :) hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. kannst mir auch gerne jederzeit schreiben und fragen stellen. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:11, 21. Sep. 2011 (CEST)
 
== Dankeschön für die Infos ==
 
Hey Rikku. Vielen Dank für die vielen Informationen ^-^ Das mit Benutzerseiten wusst ich echt nicht und joa.. danke eben, jetzt weiß ich es :D
Auf jeden Fall sehr aufmerksam von dir, mich darauf hinzuweisen. - {{Benutzer:Shoka/Signatur}}
:kein problem, dafuer sind erfahrene benutzer doch da. wegen deiner eigenen benutzerseite sagst du noch einmal bescheid? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
 
== Bot ==
Zeile 206 ⟶ 92:
::Hm, darueber mag ich noch mal eine nacht schlafen. es steht ja auch noch die umsetzung [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Archiv3#Referenzen|dieses meinungsbildes]] aus, die ich mir zwar schon seit ewigkeiten vornehme und es bleibt dann trotzdem jedes mal liegen.
::generell ist der switch aber gar nicht mal sooo teuer. iA ist er ja besser als O(n) (=lineare laufzeit), wobei n die anzahl der auswahlmoeglichkeiten ist. was bei der episodenliste ladezeit kostet ist der spoiler-button. allein die funktion fuer den button hat eine quadratische laufzeit, also O(n²), wobei das n diesmal die anzahl der zu betrachtenden html-elemente einer artikel-seite ist. die funktion zum laden des spoilerbuttons hat ebenfalls mindestens eine quadratische laufzeit. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
 
==RE: Wodka==
Glaube schon, dass es stimmen könnte. Klar gibt es auch viele Redewendungen wie, z.B. die von dir Zitierte. Doch viele Menschen leiden unter starkem Blutdruck und er appelierte Wodka sogar kurz vor Ende des Gespräches noch mit, ich zitiere:'''Tu mal was'' gegen deinen ''hohen'' Blutdruck, Wodka...!' und er sprach vorher zu Wodka, dass alles im grünen Bereich sei. Es gab für Wodka also keinen Grund weshalb er aus der Fassung geraten und Tequila so mit scherzen würde. Für mich sieht es jedenfalls so aus. Gruß, [[Benutzer:APTX08|APTX08]] 01:31, 26. Sep. 2011 (CEST)
 
== Dankeschön ==
Hallo Rikku, vielen dank für die vielen Informationen :) Das mit den Referenzen habe ich jetzt (glaube ich jedenfalls) ein bisschen mehr verstanden und das zu dem „Wie schreibe ich einen guten Artikel“ auch. Nur noch etwas zu [[Nana Osanai]], du hast Model zu Modell geändert, allerdings bin ich mir, und auch Wikipedia: siehe {{wp|Model}}, sicher, dass es Model mit einem L heißt. Unter Modell verstehe ich zB ein Flugzeugmodell. / {{Benutzer:Shoka/Signatur}}
:peinlich peinlich.... habs direkt mal wieder geaendert. vielen dank fuer den hinweis. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 00:12, 27. Sep. 2011 (CEST)
 
== Frage ==
 
Guten tag, geschätzter Herr Kommissar, ich hät da mal eine Frage an dich:
Da ich dieses mal wieder am Schreibwettbewerb teilnehme, wollte ich wissen, ob du dir nicht mal meinen [[Fall 116]] durchlesen kannst und nen Feedback geben willst. Ob es noch etwas zu verbessern gibt und so weiter.
Würde mich freuen ^^
Ach noch was: Wenn du es machst, bräuchte ich es spätestens bis Donnerstag Abend, weil Freitag schaff ich es nicht mehr online zu kommen.
Lg {{Benutzer:スターンメリッサ/Signatur}} 14:10, 12. Okt. 2011 (CEST)
5.367

Bearbeitungen

Navigationsmenü