|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:祖父: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Auswertung der Kandidaturen: re;
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 143:
==Auswertung der Kandidaturen==
Hallo Sofu, wie ich sehe, hast du schon die Auswertung der Kandidatur von [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv3#Film 06 (lesenswert)|Film 06]] vorgenommen. Da dort aber 3 von 4 für eine Auszeichnung gestimmt haben, stimmt deine Auswertung nicht. Das "abwartend" wird nicht als abgegebene Stimme gezählt, immerhin könnte man es ja auch benutzen, wenn man im Moment für Lesenswert ist, aber wenn die strittigen Punkte verbessert würden, auch ein "exzellent" in Betracht zieht. (Bei den Wahlen und Wiederwahlen werden ja auch die Enthaltungen nicht mitgezählt.) Und dann noch eine kleine Bitte: In der [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archivübersicht|Archivübersicht]] bitte die Ergebnisse alpahbetisch eintragen. Dann kann schneller erkennen, ob der Artikel vorher schon mal zur Kandidatur stand. Gruß, {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 13:41, 28. Mär. 2011 (CEST)
:Hola. nein, der status 'abwartend' ist ganz regulaer als ''abstimmungsmoeglichkeit'' gelistet. fuer die enthaltungen gibt es den status <nowiki>{{BE|n}}</nowiki> fuer 'neutral'. auswertung war also vorher vollkommen korrekt :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 14:59, 28. Mär. 2011 (CEST)
| |||