|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:Rikku: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
danke: DynamicPageList; re: "Schon gewusst?";
Stella (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (danke: DynamicPageList; re: "Schon gewusst?";) |
||
Zeile 72:
== DynamicPageList ==
Hab jetzt DynamicPageList installiert. {{Benutzer:Python/Sig}} 21:07, 2. Nov. 2010 (CET)
:vielen lieben dank. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:57, 7. Nov. 2010 (CET)
=="Schon gewusst?"==
Huhu, ich hab grad gesehen, dass du auf der Schon gewusst Seite ein paar Ergenzungen vorgenomen hast, jedoch wiedersprechen sich zwei aufgelistete Punkte.
Zum einen heisst es:''Artikel ohne Bilder ist kein Auschlusskriterium'' und dann folgt der naechste Punkt, in der es heisst, die vorgestellten Artikel sollten keine Teamvorlage enthalten. Da aber Artikel ohne Bilder in der Regel eine Team Bilder Vorlage enthalten, passt dies imo nicht so ganz. Vllt waere eine Aenderung angebracht, oder hab ich einfach was missverstanden? {{Benutzer:Stella/Signatur}} 19:26, 7. Nov. 2010 (CET)
:hola. diesen punkte habe ich mit philipp vor ein paar tagen schon diskutiert, wie du es zwei abschnitte weiter oben hier auch nachlesen kannst. das problem ist folgendes: zum einen sollen bilder zwar kein ausschlusskriterium sein, zum anderen aber keine artikel mit teamvorlage auf der haputseite gezeigt werden. da bleiben natuerlich nur wenige artikel uebrig, wie zb die artikel aus dem detektivlexikon. daher habe ich mir ueberlegt, dass die artikel mit teamvorlage weiterhin vorgschlagen werden koennen. allerdings sollten zusaetzlich auch die entsprechenden teams mit benachrichtigt werden, damit die anmerkungen aus der vorlage zeitnah abgearbeitet werden. alternativ koennte man auch die teamvorlage einen monat lang aus dem artikel nehmen, aber da bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich sinnvoll ist. mir geht es vor allem darum, dass trotz vorlage neue artikel ueberhaupt vorgeschlagen werden. denn dann kann ich im notfall auch die teams anschreiben bzw bei der aktualisierung ja immer noch drauf achten, dass kein artikel mit vorlage genommen wird. hoffe, das ist jetzt ein wenig klarer. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:57, 7. Nov. 2010 (CET)
| |||