|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzerin Diskussion:Stella: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Neuer Abschnitt →Referenzen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Referenzen) |
||
Zeile 51:
==Frage==
Hallo Stella, ich wollte nur mal fragen, ob ich dich zur Beförderung vorschlagen darf. Gib mir doch bitte Bescheid, ob du dich der Wahl stellen möchtest. Gruß, {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 19:06, 5. Aug. 2010 (CEST)
== Referenzen ==
Hallo Stella. mir ist aufgefallen, dass du in den artikeln zu [[Conan Edogawa]] und [[Diana Kingston]] ein kapitel aus band 71 als referenz eingetragen hast. ich bezweifle jedoch, dass du deine informationen wirklich aus dem o.g. band hast, da es diesen ja noch gar nicht gibt. vermutlich hast du es deshalb so gemacht, da der manga-tag in der ref-vorlage dir am geeignetsten erschien. hier moechte ich dir fuer die zukunft folgenden allgemeinen hinweis mit auf den weg geben: ziel einer referenz ist es, anzugeben, wo der verfasser / autor eines textes seine informationen her hat. es geht nicht darum, wo sie theoretisch stehen oder zukuenftig stehen werden. in deinen referenzen musst du daher immer die quelle angeben, von der du deine infos direkt bezogen hast. wenn du im o.g. fall also das kapitel in der shônen sunday gelesen hast, dann ist die zeitschrift deine quelle. wenn du hingegen eine englische oder deutsche zusammenfassung im internet oder gar in diesem wiki gelesen hast, dann ist der entsprechende artikel deine quelle. das gilt grundsaetzlich fuer referenzen / literaturnachweise und du kannst (bzw musst ^^) es auch spaeter in der schule oder uni oder .... so machen. das ist sehr wichtig. hier im wiki wuerde ein verweis auf einen anderen wiki-artikel natuerlich ziemlich schnell geaendert werden. daher schlage ich dir bei artikeln zu aktuellen infos aus japan vor, direkt ein benutzer, der die shônen sunday liest / gelesen hat, zu bitten, deine angaben zu pruefen und die referenz(en) nachzutragen. das ist vom arbeitsablauf her 'sauberer', denke ich.
in dem artikel zu conan edogawa habe ich deine referenz jetzt mal auf die shônen sunday gesetzt, da zumindest die benutzer shuichi-aakai und robi angemerkt haben, dass sie das kapitel der shônen sunday gelesen haben. das ist auch nicht wirklich korrekt, da ich selbst nicht die shônen sunday lese. vll geht es in ordnung, wenn wir robi einfach bitten, die abschnitte zu den aktuellen spoilern kurz zu lesen und dass er dann in zukunft die referenzen fuer solche artikel nachtraegt. fuer deinen artikel zu diana kingston muesstest du die aenderung selbst anstossen.
fuer die zukunft habe ich ausserdem noch die beiden tags 'shonensunday' bzw 'ShonenSunday' in der ref-vorlage hinzugefuegt. die benutzung waere dann zb: <nowiki>{{ref|shonensunday|36-37/2010|Diana lädt Conan, Ran und Kogoro nach London ein.}}</nowiki>. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 14:19, 7. Aug. 2010 (CEST)
| |||