ConanWiki:Kandidaturen/Archiv2: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Datei:Jodie_345.jpg: sehenswert; auszeichnung des bildes ist nachzutragen;) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1:
== [[Fall 005]] (keine Auszeichnung) ==
<small>Diese Abstimmung
*{{BE|k}} In diesem Artikel gibt es einige Probleme. So sind mir viel zu viele Kapitel enthalten, die meist nur einen kurzen Satz enthalten. Die Bilderanordnung stört mich als Leser dann auch sehr, da die Bilder meist zu groß für die kurzen Absätze sind. Das Mangabild von Gin finde ich auch eher unpassend. Da hätte man sich lieber beim Anime bedinen sollen anstatt beim Manga. Die Sätze sind teilweise einfach gestrickt. Das ist auf Dauer störend. Für mich nicht lesenswert. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Ich muss blra zustimmen. Zudem stört mich auch das Layout des Artikels. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:40, 25. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|k}}Dieser Artikel muss noch deutlich überarbeitet werden. Jedoch steckt potenial in dem Artikel--{{Benutzer:Robi/Signatur}} 19:43, 14. Mai 2010 (CEST)
*{{BE|k}}ausbaufaehig{{Benutzer:Stella/Signatur}} 23:01, 20. Mai 2010 (CEST)
== [[Episode 396]] (lesenwert)==
<small>Diese Abstimmung lief bis zum 22. Mai 2010. Der Artikel wurde mit 5-1 Stimmen als lesenswert ausgezeichnet.</small>
Zeile 21 ⟶ 22:
*{{BE|l}} ein teil der abschnitte ist noch in der vergangenheit geschrieben. ein bis zwei bilder mehr würden den artikel noch unterstützen, denke ich. finde es aber gut, dass sowohl manga- als auch anime-bilder verwendet werden. lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 15:27, 15. Mai 2010 (CEST)
*{{BE|l}}Paar Bilder mehr waere besser gewesen....{{Benutzer:Stella/Signatur}} 23:01, 20. Mai 2010 (CEST)
== [[OVA 4]] (keine Auszeichnung) ==
<small>Diese Abstimmung lief bis zum 22. Mai 2010. Der Artikel wurde
*{{BE|k}} Bei diesem Artikel habe ich zwischen lesenswert und keiner Auszeichnung geschwankt, mich aber letztlich für keine Auszeichnung entschieden. Erstmal zum Positiven. Die Bilder untersützen den Artikel sehr gut und zeigen die Handlung. Über die Anordnung kann man streiten; ich finde sie aber gut. Auch die Unterteilung der Handlung in vier Unterkapitel finde ich gelungen. Allerdings und das ist das große Manko bei diesem Artikel gibt es im Artikel viel zu viele Rechtschreib, Grammatik und Zeichensetzungsfehler (, dass!). Auch der Name von Philip(p) wurde zu oft falsch geschrieben. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Sollte man noch ein wenig verbessern, wie blra es bereits beschrieb. Schlecht geschrieben ist er aber nicht, doch die Kleinigkeiten lassen es nicht zu, dass ich ihm eine Auszeichnung verleihen könnte. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:40, 25. Apr. 2010 (CEST)
Zeile 39 ⟶ 41:
== [[Episode 313]] (keine Auszeichnung) ==
<small>Diese Abstimmung lief bis zum 22. Mai 2010. Der Artikel wurde
*{{BE|k}} Für mich nicht lesenswert. In dem Artikel fehlt die Liste mit den Auftritten. Außerdem sind drei Bilder m.E. für einen Episoden-Artikel zu wenig. So ist das nur ein solider Episoden-Artikel, der nichts besonderes hat. Auch der Absatz mit der Forsetzung finde ich ein bisschen komisch. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Stimme blra zu: Auftritte und Bilder fehlen, die Handlung ist aber klasse geschrieben! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:40, 25. Apr. 2010 (CEST)
Zeile 45 ⟶ 47:
== [[Episode 246]] (keine Auszeichnung)==
<small>Diese Abstimmung lief bis zum 22. Mai 2010. Der Artikel wurde
*{{BE|k}} Ein interessanter Artikel, der eben dieses Besondere enthät, was mir bei E.313 gefehlt hat: Hier wird in der Trivia auf die Bedeutung der Episode im Gesamtzusammenhang hingewiesen. Außerdem gibt es hier Auftritts-Liste. Die Verlinkungen zu den Subcharakteren, die von den Juroren moniert wurden, finde ich nicht allzu schlimm. Ich finde es persönlich sogar besser ohne Verlinkung auf diese. Was mir aber überhaupt nicht gefällt ist, dass auch in diesem Artikel die Satzstrukturen zu unsauber sind. Der Inhalt wird zwar sehr gut dargelegt, aber es finden sich zu viele Fehler und die Sätze sind zu einfach. Auch die Bilderbeschriftungen sind mir zu kurz und unpassend. Das vrhindert auch hier eine Auszeichnung. Sehr schade, denn eigentlich wäre die drin gewesen. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Versucht mal etwas Neues, das sich aber wohl nicht durchsetzen wird. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 12:40, 25. Apr. 2010 (CEST)
Zeile 72 ⟶ 74:
== [[:Datei:Jodie_345.jpg]] (sehenswert)==
<small>Diese Abstimmung lief bis zum 1. Juni 2010 und wurde mit 8 Stimmen ausgezeichnet. Wegen des Übergewichtes der
[[Datei:Jodie_345.jpg|right|thumb]]
*{{BE|e}} Ich plädiere für die exzellent Auszeichnung für dieses Bild, da es die Stimmung der Szene im Hafen perfekt wiedergibt. Außerdem erfährt man in dem Bild nicht nur etwas über Jodie und Vermouth, sondern der Hintergrund gibt einem auch wieder, dass es sich um einen Hafen handelt. Kurzum für mich ist das ein exzellentes Bild. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 15:52, 4. Mai 2010 (CEST)
Zeile 86 ⟶ 88:
*{{BE|s}} Die Konfrontation der 2 Erzfeinde Top in Szene gesetzt!--{{Benutzer:Robi/Signatur}} 13:57, 19. Mai 2010 (CEST)
*{{BE|s}} Leider ist es kein "Auge um Auge, [...]", denn Jodie ist eindeutig die Hilflose, wurde angeschossen und senkt ihr Angesicht nach unten. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 14:40, 25. Mai 2010 (CEST)
== [[:Datei:Episode 425-Black.png]] (keine Auszeichnung) ==
<small>Diese Abstimmung läuft bis zum 7. Juli 2010. Das Bild wurde nicht ausgezeichnet, da sich 7 von 7 Benutzern dagegen ausgesprochen haben.</small>
[[Datei:Episode 425-Black.png|right|thumb]]
*{{BE|k}} Keine Ahnung was daran so besonders sein soll und die Qualität ist auch nicht ganz optimal. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 22:34, 6. Jun. 2010 (CEST)
*{{BE|k}}Finde die Qualität auch nicht berauschend. Einzig allein finde ich sein Gesichtsausdruck interessant. Die Botschaft die er dadurch in seinem Mercedes ausstrahlt. {{Benutzer:祖父/Signatur}} 17:00, 7. Jun. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Mich stört irgendwie, dass Black auf dem Foto nach unten schaut. Das wirkt irgendwie ziemlich grimmig und "böse". Wie Ricardo schon gesagt hat ist die Qualität auch nicht ganz so gut. Daher auch letztlich keine Auszeichnung {{Benutzer:Blra/Signatur}} 21:43, 7. Jun. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Alles schlechte wurde bereits bemaegelt. Schließe mich der Meinung meiner Vorschreiber an. {{Benutzer:Stella/Signatur}} 22:31, 7. Jun. 2010 (CEST)
*{{BE|k}}Nichts was ausgezeichnet werden müsste lg --{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 18:35, 27. Jun. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Sehe ich wie meine Vorredner. Hier gibt es nun wirklich keinen Grund für eine Auszeichnung. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:41, 27. Jun. 2010 (CEST)
*{{BE|k}} Ganz normales Bild ohne einen "Wow-Effekt". ~{{Benutzer:Lukas/Signatur}} 20:40, 27. Jun. 2010 (CEST)
|