Benutzer Diskussion:Rikku: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Disku-Korrekturen: re;
(→Disku-Korrekturen: aw) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Disku-Korrekturen: re;) |
||
Zeile 31:
:Frage: war der von dir genannte beitrag der einzige bei dem das passiert ist, oder gibts da mehrere beispiele? ich frage deshalb, weil ich wie gesagt bei dir bin, dass soll nicht passieren. insbesondere soll es mir nicht passieren, ohne dass es mir selbst ueberhaupt auffaellt. danke. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 16:35, 25. Apr. 2020 (CEST)
::Das Einzige an das ich mich noch erinnere, ist, dass du mal bei irgendeiner Disku den Betreff des Abschnitts geändert und ansonsten ein paarmal die Formatierung verändert hast. Fand ich zwar nicht gut, wollte dich deshalb aber nicht gleich kontaktieren, weil ich es nicht all zu gravierend fand (und es mich nicht direkt betraf). U. a. bei Vorlagen-Korrekturen und auch bei Verschiebungen von Dateien kann so etwas jedoch durchaus sinnvoll sein! In den meisten Fällen ist es aber besser den Benutzer zuerst direkt zu kontaktieren. Diesen eleganten wie professionellen Weg bist du [[Spezial:Diff/256796|neulich]] sogar gegangen, das fand ich richtig, richtig toll von dir. :) Ich habe vor zehn Tagen auch ein paar Discord-Links auf Diskus via Vorlage eingebunden, es waren allerdings meine eigenen Einträge und inhaltlich blieben sie völlig unberührt. Das hatte den Grund, dass diese sogenannten „Einladungen“, wie ich von Kollegen erfahren habe, die bereits betroffen waren, auch von Bots befallen werden können und diese dann ganze Server fluten. Um für die Zukunft gewappnet zu sein habe ich deshalb mit [[MediaWiki:Discord-url]] einen Weg geschaffen im Fall der Fälle mittels einer einzigen Aktualisierung des Einladungslinks alles wieder zu normalisieren. Grüßle!--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 20:08, 25. Apr. 2020 (CEST)
:::Danke fuer das feedback. ich hab in den letzten wochen ein paar dinge an meiner arbeitsumgebung geaendert, sodass ich einfach noch mal nachfragen wollte, ob konkret in juengerer zeit faelle, wie die rs-korrektur von oben, vorgekommen sind. klingt nicht so und ich verbuch das daher unter "rikku hat aktiv geklickt und dabei gepennt". ''take away'' fuer mich ist dann nur in zukunft besser aufpassen, aber an meiner konfig muss ich erst einmal nix aendern.
:::grundsaetzlich zu aenderungen alter (disku)beitraege: also wenn es technische gruende gibt, sollte das immer in ordnung sein. das war in der vergangenheit auch nie ein problem. alles was in die kategorie "fixes" faellt oder auch was veraltet ist / nicht erwuenscht ist usw. deine aenderungen bzgl. discord-url sind da ein prima beispiel fuer und die anpassungen selbstredend.
:::die anderen punkte sind ein bisschen vage, daher kann ich dazu nicht viel sagen. woran ich mich erinnere, ist der fall mit [https://conanwiki.org/index.php?title=ConanWiki%3AAustausch&action=historysubmit&type=revision&diff=241483&oldid=241328 aktualitaet hilfeseiten > neuauflage qs-woche]. hier hatte ich zwei diskussionsstraenge getrennt. die motivation dazu war (ist), dass es zwei unterschiedliche themen sind und ich gerne moechte, dass absprachen auch im nachgang gefunden werden koennen. absprachen zur qs-woche wuerde ich aber nicht unter dem thema "[...]hilfeseiten[...]" vermuten. ich wuerde sie im zweifel ggf. spaeter nicht mehr wiederfinden. ich nehme aber an der stelle gerne mit, dass das andere benutzer ggf. anders sehen und das ganze daher, wenn ueberhaupt, nur in ausnahmefaellen mit sichtbarem transparenz-textbaustein gemacht werden sollte. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:52, 27. Apr. 2020 (CEST)
| |||