Anonymer Benutzer
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Geheimnisträger: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Neuer Abschnitt →Charaktere, die es vermuten
Kirara (Diskussion | Beiträge) |
(Neuer Abschnitt →Charaktere, die es vermuten) |
||
Zeile 21:
::Also meinen Informationen nach ist es bisher nur in Filmen der Fall gewesen, dass Kid wusste, wer Conan ist. Im Manga wird das glaub ich nicht erwähnt. Mfg {{Benutzer:Gin II/Signatur}} 19:08, 20. Jul. 2011 (CEST)
::Also im Anime weiß Kid es auch - zumindest im deutschen, wie es in Japan ist, weiß ich nicht. Ich glaube, es wäre in seinem Fall also nicht berechtigt, eine Filmbox zu nehmen. [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 11:41, 21. Jul. 2011 (CEST)
== Charaktere, die es vermuten ==
Ich hab da mal eine Frage, da es mir kürzlich einige male aufgefallen ist. Aber kann es sein, dass die Liste, entweder:
*zu ausführlich ist, weil da Charaktere drin stehen, die gar nicht glauben, dass Conan eine Doppelidentität hat (das wären eigentlich nur Takagi ["Sag mir wer du eigentlich bist?"], Ran ["Du bist Shinichi"], Kogoro ["Wer ist dieser Bengel"], evtl. Sera ["Du bist doch Detektiv?"]). Die anderen aufgeführten sagen z.B. nur "Dieser Junge ist schlauer, als man zunächst annimmt" oder "Er ist der, der Kogoro hilft" und so weiter und so fort. Also praktisch, der ist nur außergewöhnlich schlau.
*unvollständig ist, weil neben den Satos und Kansukes dieser Welt weitere Charaktere Conan als außergewöhnlich schlau sehen, vielleicht sogar eine Doppelidentität vermuten und somit sogar eher in die Liste gehören (Akai, Black und Jodie sind gute Beispiele).
Deswegen habe ich auch Sato, Yui und Kansuke gelöscht und diesen Hinweis dadrunter eingefügt. Was ja wieder rückgängig gemacht wurde. Ich finde man müsste das genauer definieren. Die Überschrift "Charaktere, die es (die Doppelidentität) vermuten" trifft es meiner Ansicht nach nicht mehr.
|