ConanWiki:Beförderungen

Bei DetektivConan-Wiki-internen Kandidaturen können die Benutzer des Wikis aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Ränge (Inspektor, Kommissar sowie Administrator) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb des deutschsprachigen DetektivConan-Wikis erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für Benutzer, die mindestens den Rang eines Inspektors haben, möglich. Eine Übersicht über vergangene Kandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.

Alle drei Monate müssen sich Inspektoren, Kommissare und Administratoren auf dieser Seite einer Wiederwahl stellen. Vergangene Wiederwahlen finden sich im Abstimmungsarchiv für Wiederwahlen.

Die Stimmberechtigung ist Voraussetzung, um sich als Benutzer an bestimmten Verfahren wie Abstimmungen und Personenwahlen zu beteiligen. Für verschiedene Verfahren gelten verschiedene Stimmberechtigungen. Zur Meinungsabgabe in Verfahren, die nicht explizit eine Stimmberechtigung vorsehen, sind ansonsten natürlich alle Benutzer herzlich eingeladen.

Kriterien zur Beförderung und zu den Wiederwahlen

• Jeder Benutzer darf sich oder andere Benutzer vorschlagen. Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
• Damit ein Benutzer über eine Abstimmung zum Kommissar ernannt werden kann, ist zuvor der Rang des Inspektors erforderlich. Um Administrator zu werden, wird vor der Abstimmung der Rang eines Kommissars benötigt.
• Vorgeschlagene sollten sich mehrere Monate aktiv am deutschsprachigen DetektivConan-Wiki beteiligt haben und mehr als 100 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum aufweisen.
• Jeder Benutzer, der mindestens den Rang eines Inspektors hat, kann nur mit einer Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als ein Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
• Abgegebene Stimmen sollen nicht von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
• Damit ein Kandidat befördert oder degradiert werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 1/4 der, für den Kandidaten maximal erreichbaren, Stimmen abgegeben worden sein. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
• Für die Wiederwahl eines Benutzers muss die Hälfte der Stimmen für eine Beförderung oder eine Wiederwahl des Benutzers stimmen. Enthaltungen werden dabei nicht berücksichtigt. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Beförderung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl, wird der Benutzer befördert. Überwiegt die Anzahl der Stimmen für eine Degradierung zu zwei Drittel über die der Wiederwahl und der Beförderung, wird der Benutzer degradiert.
• Hat ein Benutzer, der degradiert werden soll, mindestens den Rang eines Kommissars, so fällt er zunächst auf den Rang eines Inspektors.
• Benutzer dürfen bei Wahlen, die den Benutzer selber betreffen, nicht abstimmen.
• Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
• Benutzer, die erst 2 Wochen vor den Wiederwahlen befördert wurden nehmen nicht an den Wiederwahlen teil.
• Die Stimmberechtigten können während einer Wiederwahl eines Kommissars auch für dessen Beförderung stimmen. Sollte aber nach der Wiederwahl feststehen, dass kein weiterer Admin benötigt wird, so werden diese Stimmen zu denen der Wiederwahl gezählt.
• Im Falle eines Regelkonfliktes soll es eine zeitnahe Diskussion geben. Diese findet direkt im Anschluss an die Wiederwahlen statt und dauert ungefähr eine Woche. Der Auslegungsspielraum der Bürokraten bleibt erhalten!

Wiederwahl der Inspektoren (März 2012)

Die folgendenden Wiederwahlen beginnen am 29. Februar 2012 und enden am 14. März 2011.

Stella

Beförderung

1. ...

Wiederwahl

1. 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 18:52, 29. Feb. 2012 (CET) Mehr Aktivität wäre wünschenswert.
2. Henni147[Diskussion] 20:20, 29. Feb. 2012 (CET) Ich bin mir sicher, da kann noch mehr kommen. Daher noch eine Wiederwahl.
3. JapaneseMelli 12:35, 1. Mär. 2012 (CET) Ich glaube ich muss mit Madame mal reden xD
4. Ran-neechan 16:41, 1. Mär. 2012 (CET)Die Aktivität ist leider etwas zurückgegangen.

Degradierung

1. ...

Enthaltung

1. ...

JapaneseMelli

Beförderung

1. LG, Stella[Diskussion] 21:55, 29. Feb. 2012 (CET)Sehr aktiv und engagiert.

Wiederwahl

1. 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 18:52, 29. Feb. 2012 (CET)
2. Henni147[Diskussion] 20:20, 29. Feb. 2012 (CET) Noch mit eine der aktivsten unter uns Inspektoren.
3. Ran-neechan 16:41, 1. Mär. 2012 (CET)sehe ich auch so

Degradierung

1. ...

Enthaltung

1. ...

Kirara

Beförderung

1. ...

Wiederwahl

1. Ran-neechan 16:41, 1. Mär. 2012 (CET)Dieses Mal noch Wiederwahl, da der letzte Edit am 18. Januar. Einige andere Inspektoren waren in letzer Zeit ja auch nicht soo aktiv. Würde ich für Degradierung stimmen, hätte ich Zweifel, ob ich mit demselben Maßstab messe.
2. ...

Degradierung

1. JapaneseMelli 12:35, 1. Mär. 2012 (CET) Da ich weiß, dass sie durch ihr Vollzeitstudium auch in den nächsten Wochen nicht mehr zum schreiben kommt, denke ich, dass eine Degradierung vorerst das beste wäre

Enthaltung

1. 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 18:52, 29. Feb. 2012 (CET) Keine wirkliche Aktivität erkennbar, vielleicht nur vorübergehend.
2. Henni147[Diskussion] 20:20, 29. Feb. 2012 (CET)
3. LG, Stella[Diskussion] 21:55, 29. Feb. 2012 (CET)

Isis

Beförderung

1. ...

Wiederwahl

1. 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 18:52, 29. Feb. 2012 (CET)
2. LG, Stella[Diskussion] 21:55, 29. Feb. 2012 (CET)Der User schreibt sehr schöne Artikel :)
3. JapaneseMelli 12:35, 1. Mär. 2012 (CET) Aktive Userin, erfüllt ihre Aufgaben wie es sein sollte
4. Ran-neechan 16:41, 1. Mär. 2012 (CET)Eine der aktivsten Inspektoren.

Degradierung

1. ...

Enthaltung

1. ...

Shoka

Beförderung

1. ...

Wiederwahl

1. 祖父 Diskussion ­­¥ Beiträge 18:52, 29. Feb. 2012 (CET)
2. Henni147[Diskussion] 20:20, 29. Feb. 2012 (CET) Sehr bemüht, insbesondere bei der Ergänzung der Synchronsprecher.
3. LG, Stella[Diskussion] 21:55, 29. Feb. 2012 (CET)Ihre Edits bereichern das Wiki
4. JapaneseMelli 12:35, 1. Mär. 2012 (CET) Beginnt nun nach längerer Zeit wieder zu arbeiten, daher glaube ich an sie ^^
5. Ran-neechan 16:41, 1. Mär. 2012 (CET)Das ist ein klarer Fall.

Degradierung

1. ...

Enthaltung

1. ...