Benutzer Diskussion:Python

Screenshotdienst

Wer ein Screenshot braucht einfach hier rein stellen.

Screenshotbar:

• D.C Deutsche Filme 1-10 diese Qualität
• D.C Deutscher Anime 1-224 diese Qualität

Bilder Eigenschaften: 640x480px, Format png 32, Bit Tiefe 24, Milliarden Farben. (Fast alle Screenshots, kann aber zu Ausnahmen bei den Filmen und einigen Folgen kommen)

Bilderservice

Veränderungen an Bildern wie dieses (Zusammengesetzt aus 4 Bildern) sind auch möglich.

Re

• Lädst du eine neue Version einer Datei hoch, musst du die Lizenz nachträglich noch einmal über "Bearbeiten" auf der Datei-Seite eintragen. Danke und bitte noch bei Datei:Izu3.jpg nachholen ;-) Philipp S. [Administrator] 19:24, 30. Mai 2009 (CEST)
• Jaja, ganz ruhig :-) Besser einen Hinweis als wenn du es am Ende noch ganz vergisst :-) Nicht übel nehmen, weiter geht's ;-) Philipp S. [Administrator] 19:31, 30. Mai 2009 (CEST)
• Darfst du schon, in einem Wiki ist aber eben die Wiki-Syntax gebräuchlicher. Ich finde es persönlich auch einfacher und besser zu überblicken. So schwer und anders ist der ja eigentlich auch nicht, schließlich leitet er sich ja von den anderen Programmier-Sprachen ab ;-) Philipp S. [Administrator] 19:35, 30. Mai 2009 (CEST)
• Das mit dem Text geht nur, sofern du keine neue Version einer Datei höchllädst, sondern ein ganz neues Bild. Das andere lässt die Mediawiki-Software (noch) nicht zu, ich denke aber mal, dass die das auch bald integrieren werden ;-) Das mit demCopyright-Bild kannst du gerne selber regeln, mir ist das gleich, solange hier nicht wild Lizenzen gefälscht werden :-D Philipp S. [Administrator] 20:00, 30. Mai 2009 (CEST)
• Mir sollst recht sein ;-) Was ist eigentlich mit dieser Seite? Philipp S. [Administrator] 20:08, 30. Mai 2009 (CEST)
• Ja, dass alle Benutzer das abstimmen, steht nicht zur Diskussion, denn so sollte es ja auch sein. Ich bin aber der Ansicht, dass dann auch alle Benutzer mit abstimmen sollten und nicht nur zwei Meinungen (GirlGirl und du) gegen eine/meine Meinung überwiegen sollten. So etwas kann man nicht in 5 Minuten im Chat klären, wovon ich nebenbei gesagt ja auch überhaupt nichts mitbekommen habe. Wenn eine Änderung der Farben vollzogen werden soll, sollte man dann auch wirklich die Meinung aller Benutzer in einer fairen Umfrage im DCW:UP berücksichtigen und nicht die einzelner Leute, die zufällig gerade im Chat waren, überbevorteilen. Sollte nach solch einer Umfrage die weiße/hellblaue gegen die gelbe Farbe gewinnen, würde ich auch mit einem Wechsel der Farben einverstanden sein. Aber eine einfache und aus meiner Ansicht völlig unbegründete Änderung der seit so langer Zeit benutzen Farben kann und will ich aktuell nicht akzeptieren. Philipp S. [Administrator] 18:16, 31. Mai 2009 (CEST)
• ... Warum sollte ich eine Umfrage anfertigen, wenn ich die Farben überhaupt nicht ändern möchte?! Und außerdem ist das DCW:UP der Anlaufpunkt aller Benutzer, da muss man nicht noch jedem einen extra Link schicken ;-) Ich denke, an der Abstimmung würden dann auch alle teilnehmen, die teilnehmen wollen und Interesse am Wiki haben. Philipp S. [Administrator] 12:29, 1. Jun. 2009 (CEST)
• Naja, wenn ich nicht weiß, was du genau meinst, kann ich eben auch schlecht antworten. Ich dachte daher, meine bisherige Antwort zu dem Thema würde richtig sein, ich zitiere mal eben von dieser Seite: "Das mit dem Text geht nur, sofern du keine neue Version einer Datei höchllädst, sondern ein ganz neues Bild. Das andere lässt die Mediawiki-Software (noch) nicht zu, ich denke aber mal, dass die das auch bald integrieren werden ;-) Das mit demCopyright-Bild kannst du gerne selber regeln, mir ist das gleich, solange hier nicht wild Lizenzen gefälscht werden :-D Philipp S. [Administrator] 20:00, 30. Mai 2009 (CEST)" Das mit den Ironie-Tags war zudem sehr unfreundlich und auch unhöflich, ich verbiete mir so eine Sprache auf meiner Diskussionsseite. Danke! Philipp S. [Administrator] 16:38, 1. Jun. 2009 (CEST)
• Was willst du denn genau wissen? Ich dachte, meine Antwort würde vollkommen ausreichen... Sonst einfach mal bei Hilfe:Bilder nachlesen oder die Frage noch einmal anders stellen, damit ich sie verstehe ;-) Achja: Könntest du bitte das "== Lizenz ==" im Beschreibungs-Feld, das beim Hochladen standardmäßig angezeigt wird, wieder entfernen? Danke. Philipp S. [Administrator] 16:48, 1. Jun. 2009 (CEST)
• Naja... In einigen Vorlagen, wie z.B. auch den wichtigsten (Vorlage:Anime-Bild und Vorlage:Manga-Bild) ist das mit der "Lizenz"-Überschrift ja schon integriert. Ich würde auch vorschlagen, es in allen Vorlagen für Dateien zu integrieren, um das einheitlich zu machen. Philipp S. [Administrator] 17:04, 1. Jun. 2009 (CEST)
• Ich habe mir einfach mal erlaubt, dass Wikipedia-Symbol aus der Vorlage für die Shortcuts zu entfernen. Die Weblinks bleiben dabei ja erhalten, sollte also nicht so dramatisch sein ;-) Und die Bilder kannst du gerne hochladen, wenn du eine Lizenz für sie hast. Ich möchte dich da nicht in deinen Möglichkeiten einschränken ;-) Philipp S. [Administrator] 19:04, 8. Jun. 2009 (CEST)
• Es ist unsinnig, den Link auf die Dateien zu entfernen, da sie extra von Mediawiki installiert worden sind. Warum sollten wir sie alle einzeln wieder entfernen, wenn sie mit das natürlichste sind, was wir hier im Wiki haben. Man kann sich die Datei so größer anschauen, was bei einigen Dateien auch Sinn macht, bei anderen eben nicht. Zudem tut sich bei Bildern ohne Link auf die Datei die Frage auf, ob die Dateien überhaupt intern eingebunden werden oder von externen Seiten stammen. Und Kategorien für einzelne Dateigruppen soll es vorerst auch noch nicht geben... Philipp S. [Administrator] 18:30, 11. Jun. 2009 (CEST)
• Hahaha, sehr lustig... Ich bin nicht der Alleinherrscher und will es auch nicht sein. Es mag dir jetzt vielleicht so vorkommen, das kann ich ja verstehen. Ich halte dabei jedoch nur an dem fest, was wir seit Gründung des Wikis praktiziert haben. Ich bin da sehr konservativ und mag solche plötzlichen Änderungen der Tatsachen einfach nicht. Vielleicht ist es ja doch ganz sinnvoll, solche Kategorien zu entwerfen, dann aber bitte wieder nach einer Umfrage mit entsprechenden Fürstimmen. Solche plötzlichen Eingebungen hat jeder und das ist auch gutz so. Nur sollten dann auch alle anderen damit zurechtkommen und es gutfinden. Eine einzelne Stimme reicht da nicht... Wir arbeiten ja alle auf dem "alten" konservativen Stand und die Benutzer haben so zu uns gefunden. Auch für sie wären solche Änderungen eine Umstellung ihrer täglichen Umgebung. Philipp S. [Administrator] 18:39, 11. Jun. 2009 (CEST)
• Ruhe und Geduld sind zwei Tugenden, die jeder besitzen sollte. Es ist schlecht und unüberlegt, voreilig zu handeln, das solltest auch du bereits wissen. Ich habe dir mit meinem Beitrag nichts unterstellt, sondern beide Seiten gleichermaßen gut behandelt. Es kann sehr wohl Sinn machen, solche Kategorien zu haben. Ich finde sie jedoch nicht für notwendig und wir sollten daher meiner Meinung nach auch anderen Benutzern die Möglichkeit geben, darüber zu entscheiden. Wie ich bereits mehrfach betont habe, bin nicht ich das DC-Wiki und auch nicht der Alleinherrscher, denn wir alle bestimmen zusammen und das soll auch weiterhin so bleiben. Vergleiche dazu auch DCW:R §1. Vielleicht war meine Löschung unüberlegt und ich hätte zuerst einen Löschantrag stellen sollen. Das wird mir jetzt teilweise bewusst, denn nachher ist man immer schlauer ;-) Auch ich war in diesem Punkt wohl voreilig und überlegt am Werke... Zudem möchte ich noch einmal klar sagen, dass ich hier nicht auf einen Bürokraten-Konflikt aus bin, denn das wird grundsätzlich mit dem "Tod" einer Partei enden, was ich unbedingt vermeiden will. Ich hoffe, dass wir alle Punkte gemeinsam und friedlich lösen können und du daher auch deine angreifenden Bemerkungen unterlassen könntest. Endlos viele Fragezeichen und Bemerkungen wie "hö" sind in einer ernsten Diskussion einfach fehl am Platz und werfen dem anderen Respektlosigkeit vor. Laut dem ersten Paragraph der Richtlinien sind jedoch alle Benutzer mit allen Benutzern gleichgestellt - äußerlich. Und wenn ich oben auf meiner Diskussion extra nochmal auf die Regeln hinweise, hat das schon seinen Grund... Ich hoffe, wir kommen zu einem gemeinsamen Entschluss und können so auch die nächste Zeit friedlich miteinander verbringen. Philipp S. [Administrator] 19:18, 11. Jun. 2009 (CEST)
• Die Dateien habe ich laut dem Löschlogbuch am 17. Mai gelöscht, weil sie nicht verwendet wurden. Wenn sie wieder gebraucht werden, kannst du sie gerne wiederherstellen, dann bitte aber auch zügig einbinden. Denn wenn Dateien nicht eingebunden werden, "müllen" sie nur unnötig bestimmte Spezial-Seiten zu, was auch nicht viel angenehmer ist... Für mich erschienen sie eben lästig, weswegen ich sie gelöscht habe. Wenn du sie brauchst, ist das ja wie gesagt kein Problem, dann stell sie eben wieder her ;-) Und mit dem Sheriff-Stern habe ich nichts zu tun, das war Mic. Philipp S. [Administrator] 20:57, 12. Jun. 2009 (CEST)
• Wie gesagt, dass mit dem Stern-Reverten oder was da war kam von Mic und nicht von meiner Seite. Wende dich da bitte an ihn. Ansonsten finde ich nicht, dass man bei den unbenutzen Dateien viele Dateien finden kann, die man noch in Artikel einbauen kann. Dort befinden sich nämlich eher die Dateien, die in Artikeln durch andere ersetzt wurden, aber nicht zum Löschen vorgeschlagen wurden. Wenn du Dateien löschst, kann ich da auch nicht mehr weiterhelfen, das liegt leider nicht in meiner Verantwortung... In normalen Wikis wird aber auch gelöschtest normalerweise nicht gelöscht, von daher... Naja, ist ja auch egal ;-) Philipp S. [Administrator] 21:20, 12. Jun. 2009 (CEST)